Американские правозащитники выдвинули ультиматум Порошенко - 13.07.2022 Украина.ру
Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Американские правозащитники выдвинули ультиматум Порошенко

© Пресс-служба президента Украины / Перейти в фотобанкВстреча президента Украины Петра Порошенко с Государственным секретарем США Джоном Керри
Встреча президента Украины Петра Порошенко с Государственным секретарем США Джоном Керри
Читать в
США нужен антикоррупционный суд на Украине, и под это дело задействованы правозащитные организации. Одной из них стала Human Rights First - международная правозащитная организация, созданная в 1978 году в США. Украинским чиновникам грозят аннулировать визы и заморозить счета, если они не прекратят ставить палки в колеса НАБУ

11 декабря в Киеве представители Human Rights First презентовали доклад под названием «Демократия в опасности: Украина на перепутье на четвертую годовщину Евромайдана». Содержание доклада крайне негативное для нынешней украинской власти.

Визит президента РФ В. Путина в Китай. День второй
МВФ требует от украинских властей обеспечить независимость НАБУМеждународный финансовый институт встал на сторону Национального антикоррупционного бюро Украины

Представитель HRF Брайан Дули хотя и сразу зафиксировал поддержку украинской «борьбе с Россией», фактически уравнял «демократические» украинские власти с «тоталитарной» Москвой.

«Рейтинг 2016 года "Проекта мирового правосудия" The World Juistice project ставит Украину на 78-е место, а Россию на 96-е место из 113 стран, где проводится исследование. Индекс Public Integrity 2017 дает Украине 68-е место, а России — 72-е из 109 стран, индекс управления в мире во Всемирном банке в 2017 году поставил Украину на то же самое место, что и Россию, по качеству управления; индекс восприятия коррупции Transparency International поставил Украину вместе с Россией на 131-е место среди 176 стран мира», — подчеркнул Дули.

Он заявил, что его организация будет оказывать давление на правительство США с тем, чтобы те поставили на место своих киевских «союзников», намекнув на возможную смену режима.

«Как базирующаяся в США организация, мы видим свою роль в давлении на американские власти с тем, чтобы они заставили своих союзников уважать власть закона, права человека и гражданское общество, будь то в Египте, Венгрии или Украине — принципы одни и те же. Чем больше активистов правозащитных организаций подвергаются насилию, тем более уязвимой становится политическая система», — заявил правозащитник.

По его словам, «настало время Вашингтону проявить жесткость в отношении украинских властей», для чего «правительство США должно продолжить оказывать публичное и непубличное давление для защиты НАБУ и внедрения независимого антикоррупционного суда». Фактически украинским властям выдвинут ультиматум, и контрмеры могут быть аналогичными тем, что применяются сейчас Вашингтоном против России.

«Для этого власти США должны использовать существующие возможности, среди которых запрет на выдачу виз и заморозка имущества правительственных чиновников и их близких, достоверно связанных с актами значительной коррупции. Они (власти США) должны публично призвать отменить принятый в марте 2017 года закон, который направлен против активистов-антикоррупционеров. И новый выдвинутый закон, атакующий неправительственные организации, должен быть отменен. Все политически мотивированные дела против антикоррупционеров (активистов) и НПО должны быть закрыты. Также требуется реформа СБУ», — подчеркивает Дули.

Он подчеркнул, что «сообщения об атаке на НАБУ встречены в Вашингтоне с разочарованием и гневом». Особенно в свете того, что «США и другие» финансировали НАБУ.

«Вы, возможно, видели реакцию Госдепартамента на прошлой неделе, которая обращает внимание на то, что недавние события, включая срыв расследования коррупционных преступлений в высших эшелонах власти, арест должностных лиц НАБУ, изъятие важных дел (данных) у НАБУ, растущее беспокойство относительно исполнения Украиной взятых на себя обязательств по борьбе с коррупцией. Эти действия выглядят, как часть попыток подорвать независимые антикоррупционные институты, которые США и другие помогали обеспечивать финансово. Они подрывают общественное доверие и создают риск потери Украиной международной поддержки», — отметил представитель Human Rights First.

Существенная часть его выступления являлась критикой украинских властей за их попытки поставить под свой  контроль Национальное антикоррупционное бюро Украины (НАБУ), также в нем были многочисленные примеры давления властей и нападений радикалов «в масках, с кастетами  и обрезками труб» на активистов-антикоррупционеров.

При этом иностранные правозащитники и близко не демонстрировали такого пылкого желания встать на защиту прав человека в тех случаях, когда жертвами украинской государственной машины и подконтрольных ей радикалов становились независимые журналисты Руслан Коцаба или Василий Муравицкий, — отмечает член правления Украинского Хельсинского Союза Владимир Чемерис.  

Суд над журналистом В. Муравицким в Житомире
«Недостаточно восторженный образ мыслей»: стало известно, в чем СБУ подозревает МуравицкогоСлужба Безопасности Украины подозревает журналиста Василия Муравицкого в негативном освещении деятельности власти

«Да, несомненно, такой жесткой реакции иностранных правозащитников на преследования журналистов не было. В действительности на Украине так называемые антикоррупционные органы представляются как инструмент влияния той или иной финансово-политической группы, которые этим инструментом, то есть антикоррупционными органами, пытаются влиять на ситуацию, бороться со своими оппонентами. У нас правохранительные органы различаются по тому, под чьим контролем они находятся. Одни находятся под контролем администрации президента, другие подчиняются «Народному фронту», а НАБУ вообще находится под внешним управлением», — констатировал украинский правозащитник.

Он отмечает, что сами представители НАБУ заявляли о том, что они сотрудничают с американским ФБР. Сразу после обострения конфликта между правоохранительными органами, подконтрольными президенту, и НАБУ, они выехали в Вашингтон и получили поддержку представителей правящих кругов Соединенных Штатов Америки.

«Именно потому такая жесткая реакция, что НАБУ является инструментом, подконтрольным внешнему влиянию в отличие от журналистов, которые просто отстаивали свободу слова на Украине и не являлись инструментом правящих кругов США или ЕС», — подчеркнул Чемерис.

При этом он отмечает, что и НАБУ, и ГПУ, и СБУ демонстрируют полнейшее презрение к основополагающим правам человека и украинскому законодательству.  

«Само сотрудничество НАБУ с ФБР находится за пределами украинского законодательства. НАБУ неоднократно использовало в своей деятельности провокацию взятки, что преследуется украинским законодательством. Можно и отметить нарушения процессуального кодекса при задержаниях. Кроме того, ГПУ заявляет, что НАБУ ведет незаконную прослушку граждан. НАБУ при поддержке Госдепа США и МВФ требует права на прослушивание украинских граждан. Пока НАБУ имеет право на такую деятельность только через Службу безопасности Украины, однако ГПУ выявляла прослушку со стороны НАБУ в обход СБУ. Распространение такой практики прослушивания вообще опасно для прав человека. С другой стороны ГПУ, как и СБУ, которая занимается в основном преследованием инакомыслящих, неоднократно демонстрировала нарушение как процессуальных норм, так и презрение к правам человека», — заключил правозащитник.

Так что не стоит считать резкую критику Human Rights First началом борьбы международных правозащитных организаций за светлое будущее гражданского общества на Украине. Они в очередной раз показали, что в первую очередь их интересуют интересы властей США, а не свобода слова или другие права человека. 

 
 
Лента новостей
0
Сначала новыеСначала старые
loader
Онлайн
Заголовок открываемого материала