«Автор противоречивой статьи «Байден-Украина» в New York Times назначена пресс-секретарем нового президента Украины», — пишет американское издание Daily Beast.

В прошлом месяце газета New York Times (NYT) опубликовала спорную статью на 2500 слов, пишет издание. В ней поднимались вопросы, использовал ли Джо Байден свою должность вице-президента США для вмешательства в украинскую политику в интересах компании, которая наняла его сына.

Теперь один из авторов статьи сообщает, что Мендель заняла должность пресс-секретаря украинского президента, вызвав при этом новый виток критических замечаний в этой истории.

«Если вам нужны перемены — внесите их. Рада присоединиться к команде Владимира Зеленского. Мы сделаем все возможное, чтобы быть максимально открытыми для СМИ и общества», — заявила в понедельник в своем пресс-релизе Юлия Мендель.

В статье, опубликованной NYT 1 мая, журналистка подробно описала, как в 2016 году тогдашний вице-президент США Джо Байден вынудил украинские власти сместить с должности Виктора Шокина, генерального прокурора страны, которого Белый дом считал основным препятствием на пути реализации антикоррупционных реформ.

До встречи в суде: Семья Шокина хочет, чтобы Байден ответил за свои слова
До встречи в суде: Семья Шокина хочет, чтобы Байден ответил за свои слова
© РИА Новости, Сергей Гунеев | Перейти в фотобанк

В материале Мендель высказывается предположение, что, возможно, основным мотивом Байдена для устранения Шокина была расследование, которое генпрокурор завел в отношении главы Burisma Holdings, украинской энергетической компании, где сын вице-президента Хантер Байден был членом совета директоров, указывает автор.

В статье говорится, что не было найдено никаких доказательств, подтверждающих предположение о том, что Байден-старший вмешался, чтобы помочь своему сыну.

The Hill рассказал, как Байден шантажировал украинские власти
The Hill рассказал, как Байден шантажировал украинские власти
© РИА Новости, Сергей Гунеев | Перейти в фотобанк

Однако Мендель и ее коллеги отметили, как предполагаемый конфликт интересов подталкивал Руди Джулиани, главный союзник и личный адвокат президента Трампа, который однажды заявил по телевидению, что Байден «подкупил» украинских чиновников.

В результате статья Мендель подверглась широкой критике со стороны союзников Байдена и других СМИ. Медиакритик Washington Post Эрик Уэмпл выделил тот раздел статьи NYT, где отмечается, что администрация Барака Обамы фактически поддержала расследование генпрокурора Украины в отношении владельца Burisma Holdings Николая Злочевского.

Издание Bloomberg поставило под сомнение хронологию событий, приведенную в NYT, отметив, что Байден выступал за смещение генпрокурора задолго до того, как его расследование в отношении работодателя Байдена-младшего якобы стало «спящим».

Байден рассказал, как ультиматум помог добиться увольнения генпрокурора Украины
Байден рассказал, как ультиматум помог добиться увольнения генпрокурора Украины
© РИА Новости, Сергей Гунеев | Перейти в фотобанк

Штаб избирательной кампании Байдена в понедельник отказался от комментариев. А на своей странице в Twitter старший советник кандидата-2020 (Джо Байден считается основным претендентом на пост президента от демократов на выборах в 2020 году. — Ред.) Симоне Сандерс предостерегла газету.

«Тот факт, что NYT действовала как добровольный агент по распространению лжи Белого дома и Трампа, защищая публикацию в газете, делает это еще более удивительным. Люди чему-нибудь научились на последних президентских выборах?» — написала она в соцсети.

Мендель написала свой последний текст для NYT о Зеленском, своем новом боссе, несколько недель назад, отмечает издание.

В свою очередь NYT сообщила, что Мендель не подавала заявку на пост пресс-секретаря до того момента, как газета опубликовала свой материал про Байдена, пишет Daily Beast.

«Редакторы уверены, что, несмотря на конфликт, который должен был быть раскрыт, ее (Мендель. — Ред.) материалы, включая работу над нашей недавней статьей о Хантере Байдене, являются правдивыми и точными», — говорится в документе.