https://ukraina.ru/20260807/ne-tak-stali-fdorov-nazval-srok-itogi-7-avgusta-1082302808.html
"Не так стали!", Фёдоров назвал срок. Итоги 7 августа
"Не так стали!", Фёдоров назвал срок. Итоги 7 августа - 07.08.2026 Украина.ру
"Не так стали!", Фёдоров назвал срок. Итоги 7 августа
Украинские СМИ рассказали о конфликте между Владимиром Зеленским и послом Украины в Великобритании Валерием Залужным. Экс-министр обороны Украины Михаил Фёдоров дал властям срок, чтобы вернуть его на должность
2026-08-07T17:30
2026-08-07T17:30
2026-08-07T19:05
эксклюзив
хроники
валерий залужный
владимир зеленский
киев
великобритания
украина
офис президента
слуга народа
рада
/html/head/meta[@name='og:title']/@content
/html/head/meta[@name='og:description']/@content
https://cdnn1.ukraina.ru/img/07ea/08/07/1082302678_0:31:1200:706_1920x0_80_0_0_740a6d8b9e8e27bf4d7220b2e5236e2f.jpg
Украинское издание "Страна" проанализировало фотографию с традиционного совещания послов, отметив дистанцию между Владимиром Зеленским и послом Украины в Великобритании Валерием Залужным."На общем фото ежегодного совещания украинских послов Залужного разместили в последнем ряду, тогда как бывшего посла в США Ольгу Стефанишину — в первом, рядом с президентом. Причем это фото было сделано незадолго до её увольнения с должности посла с последующим вручением ей подозрения по коррупционному делу, однако место в первом ряду ей сохранили, тогда как Залужный, занимающий аналогичную должность в Великобритании, оказался в самом конце", – отмечалось в публикации издания.В пользу конфликта Зеленского с Залужным говорит и публикация другого издания – "Европейской правды". Советница Залужного Оксана Тороп в комментарии изданию рассказала, что его не пригласили на встречу Зеленского с новым министром обороны Великобритании Уэсом Стритингом.Советник президента Украины Дмитрий Литвин в ответ заявил изданию, что Залужный должен был сам инициировать участие, но этого не сделал. По его словам, при встречах с уровнем ниже премьер-министра или президента решение об участии принимает сам посол — и он должен сообщить о нём.При этом, по данным СМИ, Залужный узнал о встрече со Стритингом уже после ее завершения и просто не имел возможности заявить о своем желании.Ранее, в начале июля, издание "Украинская правда" со ссылкой на источники сообщило о том, что Залужный решил принять участие в выборах президента, если они состоятся. А также о том, что Залужного вызвали в Киев под предлогом обсуждения ситуации в Лондоне на фоне отставки премьер-министра Великобритании Кира Стармера и её возможных последствий для украино-британских отношений."Но затем, как уверяют собеседники "УП" в окружении обоих участников встречи, президент перешёл к другой теме, ради которой пригласил бывшего главнокомандующего в Киев. Зеленский сказал, что ситуация на фронте в последнее время развивается позитивно, общество остаётся достаточно консолидированным, а поэтому появилось окно возможностей для проведения выборов. Однако главное задание – провести их так, чтобы страна не получила новый внутренний раскол, а, следовательно, продолжал президент, нужно избегать рисков, которые будет нести противостояние Зеленского и Залужного", – указывалось в публикации.В конце концов Зеленский прямо спросил Залужного, будет ли тот принимать участие в выборах президента, если те состоятся осенью."Да. Буду", – ответил Залужный на вопрос, пишет "Украинская правда".Разговор продолжился, но, указало издание, "Зеленский даже не предлагал Залужном какие-то варианты дальнейшего карьерного пути – у этого не было смысла".При этом в Офисе президента готовы были говорить "не только о дипломатических должностях, но о практически любых государственных постах, даже главы правительства"."Вместо этого Залужный попытался пояснить свою позицию, мол, он никогда не стремился к политической карьере, но многие люди возлагают на него свои надежды, и он не сможет пояснить им, почему он их доверием должен пренебречь", – отметили авторы публикации.В итоге Зеленский и Залужный пожали друг другу руки и разошлись. Однако на этом переговоры с Залужным не закончились. Пока он находился в Киеве, к нему направили секретаря Совета национальной безопасности и обороны Украины Рустема Умерова и главу фракции партии "Слуга народа" в Верховной Раде Давида Арахамию. Те повторили Залужному аргументы Зеленского: возможный общественный раскол, опасность конфликтной избирательной кампании и риски для государства. Однако Залужный не изменил своего мнения."После этого даже у самых опытных переговорщиков Банковой аргументы закончились. Но на прощание они таки попросили у Залужного: "Брат, но ты подумай ещё раз"", – рассказывали источники "Украинской правды".Спустя месяц, в четверг, 6 августа, были опубликованы результаты опроса Центра социальных и маркетинговых исследований "Социс". Согласно им, если бы в ближайшее время на Украине прошли президентские выборы, во второй тур вышли бы Зеленский и Залужный.За Зеленского в первом туре проголосовали бы 22,3% пришедших избирателей, тогда как за Залужного – 21,4%. В первую пятёрку вошли бы также бывший министр обороны Михаил Фёдоров (13,1%), руководитель Офиса президента Украины Кирилл Буданов* (8,3%) и предшественник Зеленского на президентском посту Пётр Порошенко* (6,1%).Во втором туре Залужный победил бы Зеленского с результатом 66,2% против 33,8% среди определившихся. Если бы он не участвовал, то и Фёдоров и Буданов* смогли бы победить Зеленского с результатами 63,8% против 36,2% и 60,3% против 39,7% соответственно. А вот Порошенко* бы выборы Зеленскому во втором туре проиграл.Если бы на Украине провели парламентские выборы, наибольшую поддержку среди определившихся и собирающихся голосовать получили условные блоки Залужного (19,4%) и Фёдорова (17,9%). Партия "Слуга народа" Зеленского заняла бы третью позицию – 12,7%. За ним следовала бы политсила Буданова* – 9,7%.Фёдоров дал срокРезультаты проведённого "Социсом" исследования также свидетельствуют о том, что более 60% украинцев негативно или преимущественно негативно отнеслись к отставке Фёдорова с поста министра обороны. более 57% поддерживали протесты против его отставки.На вопрос о своем отношении к отставке Федорова 39,1% опрошенных выбрали вариант "негативно", а 23,4% — "скорее негативно, чем позитивно". Таким образом, 62,5% не поддерживали отставку экс-министра.Положительно отреагировали на отставку Федорова 7,7% опрошенных, преимущественно положительно — 11,9%.Вместе с тем, к отставке Александра Сырского с поста главнокомандующего ВСУ положительно или преимущественно положительно отнеслись 63,5% респондентов.При этом опрошенные считают, что на отставку Фёдорова больше всего повлиял конфликт с Сырским (26,7%), а также давление на Зеленского "со стороны его коррупционного окружения" (24,4%).Большинство опрошенных поддерживают протесты против отставки Федорова. Совершенно или скорее не поддерживают протесты – 26,2%.Наибольший процент опрошенных (35,3%) хотел бы видеть Фёдорова в будущем на посту министра обороны. Кроме того, 15,1% выбрали вариант "министр цифровых трансформаций", 10,5% видят его вице-премьером по новым военным технологиям и 9,6% — премьер-министром.Также в случае президентских выборов почти половина респондентов предпочла бы видеть Фёдорова самостоятельным кандидатом, и только 12 процентов — в составе команды Зеленского.Сам Фёдоров тем временем дал украинским властям срок для назначения нового министра обороны."Важно понимать, что в стране нет министра обороны, есть исполняющий обязанности. Он может посещать заседания кабинета министров, но не может голосовать за решения. Когда парламент вернётся с каникул, он должен принять решение. Потому что необходимо встречаться с партнёрами, принимать решения. Срок назначения министра обороны – 18 августа, когда соберется Рада. Если наша с вами задача — остановить войну, то мы боремся за то, чтобы у меня были полномочия делать это на посту министра обороны", – заявил Фёдоров в интервью своему бывшему советнику Сергею Стерненко*.При этом он не раскрыл, что будет, если парламент 18 августа не сможет определиться. Также Фёдоров рассказал, что он "много общался [с Зеленским] в последнее время". А на "картонный Майдан" – акции в его поддержку – он не выходит, чтобы не получить обвинение в попытке набрать политические очки. * – лица, внесённые в список экстремистов и террористовПодробнее о ходе спецоперации – в статье Геннадия Алёхина "Новые успехи и новые войска. Главные события СВО за неделю".
https://ukraina.ru/20260807/korruptsiya-vmesto-oborony-provaly-vsu-ot-vorot-povorot-ot-trampa-khronika-sobytiy-na-utro-7-avgusta-1082272085.html
https://ukraina.ru/20260806/antirossiyskiy-ugar-provaly-vsu-ekonomiya-na-ukraine-khronika-sobytiy-na-utro-6-avgusta-1082231522.html
https://ukraina.ru/20260805/mediynoe-kontrnastuplenie-provaly-vsu-dolgi-kieva-khronika-sobytiy-na-utro-5-avgusta-1082184337.html
киев
великобритания
украина
Украина.ру
editors@ukraina.ru
+7 495 645 66 01
ФГУП МИА «Россия сегодня»
2026
Новости
ru-RU
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/
Украина.ру
editors@ukraina.ru
+7 495 645 66 01
ФГУП МИА «Россия сегодня»
Украина.ру
editors@ukraina.ru
+7 495 645 66 01
ФГУП МИА «Россия сегодня»
эксклюзив, хроники, валерий залужный, владимир зеленский, киев, великобритания, украина, офис президента, слуга народа, рада
Украинское издание "
Страна" проанализировало фотографию с традиционного совещания послов, отметив дистанцию между
Владимиром Зеленским и послом Украины в Великобритании
Валерием Залужным.
"На общем фото ежегодного совещания украинских послов Залужного разместили в последнем ряду, тогда как бывшего посла в США Ольгу Стефанишину — в первом, рядом с президентом. Причем это фото было сделано незадолго до её увольнения с должности посла с последующим вручением ей подозрения по коррупционному делу, однако место в первом ряду ей сохранили, тогда как Залужный, занимающий аналогичную должность в Великобритании, оказался в самом конце", – отмечалось в публикации издания.
В пользу конфликта Зеленского с Залужным говорит и публикация другого издания – "Европейской правды". Советница Залужного Оксана Тороп в комментарии изданию рассказала, что его не пригласили на встречу Зеленского с новым министром обороны Великобритании Уэсом Стритингом.
Советник президента Украины Дмитрий Литвин в ответ заявил изданию, что Залужный должен был сам инициировать участие, но этого не сделал. По его словам, при встречах с уровнем ниже премьер-министра или президента решение об участии принимает сам посол — и он должен сообщить о нём.
При этом, по данным СМИ, Залужный узнал о встрече со Стритингом уже после ее завершения и просто не имел возможности заявить о своем желании.
Ранее, в начале июля, издание "Украинская правда" со ссылкой на источники сообщило о том, что Залужный решил принять участие в выборах президента, если они состоятся. А также о том, что Залужного вызвали в Киев под предлогом обсуждения ситуации в Лондоне на фоне отставки премьер-министра Великобритании Кира Стармера и её возможных последствий для украино-британских отношений.
"Но затем, как уверяют собеседники "УП" в окружении обоих участников встречи, президент перешёл к другой теме, ради которой пригласил бывшего главнокомандующего в Киев. Зеленский сказал, что ситуация на фронте в последнее время развивается позитивно, общество остаётся достаточно консолидированным, а поэтому появилось окно возможностей для проведения выборов. Однако главное задание – провести их так, чтобы страна не получила новый внутренний раскол, а, следовательно, продолжал президент, нужно избегать рисков, которые будет нести противостояние Зеленского и Залужного", – указывалось в публикации.
В конце концов Зеленский прямо спросил Залужного, будет ли тот принимать участие в выборах президента, если те состоятся осенью.
"Да. Буду", – ответил Залужный на вопрос, пишет "Украинская правда".
Разговор продолжился, но, указало издание, "Зеленский даже не предлагал Залужном какие-то варианты дальнейшего карьерного пути – у этого не было смысла".
При этом в Офисе президента готовы были говорить "не только о дипломатических должностях, но о практически любых государственных постах, даже главы правительства".
"Вместо этого Залужный попытался пояснить свою позицию, мол, он никогда не стремился к политической карьере, но многие люди возлагают на него свои надежды, и он не сможет пояснить им, почему он их доверием должен пренебречь", – отметили авторы публикации.
В итоге Зеленский и Залужный пожали друг другу руки и разошлись. Однако на этом переговоры с Залужным не закончились. Пока он находился в Киеве, к нему направили секретаря Совета национальной безопасности и обороны Украины Рустема Умерова и главу фракции партии "Слуга народа" в Верховной Раде Давида Арахамию. Те повторили Залужному аргументы Зеленского: возможный общественный раскол, опасность конфликтной избирательной кампании и риски для государства. Однако Залужный не изменил своего мнения.
"После этого даже у самых опытных переговорщиков Банковой аргументы закончились. Но на прощание они таки попросили у Залужного: "Брат, но ты подумай ещё раз"", – рассказывали источники "Украинской правды".
Спустя месяц, в четверг, 6 августа, были опубликованы результаты опроса Центра социальных и маркетинговых исследований "Социс". Согласно им, если бы в ближайшее время на Украине прошли президентские выборы, во второй тур вышли бы Зеленский и Залужный.
За Зеленского в первом туре проголосовали бы 22,3% пришедших избирателей, тогда как за Залужного – 21,4%. В первую пятёрку вошли бы также бывший министр обороны
Михаил Фёдоров (13,1%), руководитель Офиса президента Украины
Кирилл Буданов* (8,3%) и предшественник Зеленского на президентском посту
Пётр Порошенко* (6,1%).
Во втором туре Залужный победил бы Зеленского с результатом 66,2% против 33,8% среди определившихся. Если бы он не участвовал, то и Фёдоров и Буданов* смогли бы победить Зеленского с результатами 63,8% против 36,2% и 60,3% против 39,7% соответственно. А вот Порошенко* бы выборы Зеленскому во втором туре проиграл.
Если бы на Украине провели парламентские выборы, наибольшую поддержку среди определившихся и собирающихся голосовать получили условные блоки Залужного (19,4%) и Фёдорова (17,9%). Партия "Слуга народа" Зеленского заняла бы третью позицию – 12,7%. За ним следовала бы политсила Буданова* – 9,7%.
Результаты проведённого "Социсом" исследования также свидетельствуют о том, что более 60% украинцев негативно или преимущественно негативно отнеслись к отставке Фёдорова с поста министра обороны. более 57% поддерживали протесты против его отставки.
На вопрос о своем отношении к отставке Федорова 39,1% опрошенных выбрали вариант "негативно", а 23,4% — "скорее негативно, чем позитивно". Таким образом, 62,5% не поддерживали отставку экс-министра.
Положительно отреагировали на отставку Федорова 7,7% опрошенных, преимущественно положительно — 11,9%.
Вместе с тем, к отставке
Александра Сырского с поста главнокомандующего ВСУ положительно или преимущественно положительно отнеслись 63,5% респондентов.
При этом опрошенные считают, что на отставку Фёдорова больше всего повлиял конфликт с Сырским (26,7%), а также давление на Зеленского "со стороны его коррупционного окружения" (24,4%).
Большинство опрошенных поддерживают протесты против отставки Федорова. Совершенно или скорее не поддерживают протесты – 26,2%.
Наибольший процент опрошенных (35,3%) хотел бы видеть Фёдорова в будущем на посту министра обороны. Кроме того, 15,1% выбрали вариант "министр цифровых трансформаций", 10,5% видят его вице-премьером по новым военным технологиям и 9,6% — премьер-министром.
Также в случае президентских выборов почти половина респондентов предпочла бы видеть Фёдорова самостоятельным кандидатом, и только 12 процентов — в составе команды Зеленского.
Сам Фёдоров тем временем дал украинским властям срок для назначения нового министра обороны.
"Важно понимать, что в стране нет министра обороны, есть исполняющий обязанности. Он может посещать заседания кабинета министров, но не может голосовать за решения. Когда парламент вернётся с каникул, он должен принять решение. Потому что необходимо встречаться с партнёрами, принимать решения. Срок назначения министра обороны – 18 августа, когда соберется Рада. Если наша с вами задача — остановить войну, то мы боремся за то, чтобы у меня были полномочия делать это на посту министра обороны", – заявил Фёдоров в интервью своему бывшему советнику Сергею Стерненко*.
При этом он не раскрыл, что будет, если парламент 18 августа не сможет определиться.
Также Фёдоров рассказал, что он "много общался [с Зеленским] в последнее время". А на "картонный Майдан" – акции в его поддержку – он не выходит, чтобы не получить обвинение в попытке набрать политические очки.
* – лица, внесённые в список экстремистов и террористов
Подробнее о ходе спецоперации – в статье Геннадия Алёхина "Новые успехи и новые войска. Главные события СВО за неделю". 
