https://ukraina.ru/20240125/1052899464.html
Гибель украинских пленных. Какими будут политические последствия
Гибель украинских пленных. Какими будут политические последствия - 25.01.2024 Украина.ру
Гибель украинских пленных. Какими будут политические последствия
Уничтожение украинской ракетой 24 января 2024 года самолёта Ил-76 ВКС России, на борту которого находились 65 пленных украинцев, наверняка повлечёт за собой какие-то политические выводы. Судя по задержке реакции, выводы могут быть масштабными, но не обязательно явными
2024-01-25T14:23
2024-01-25T14:23
2024-01-25T18:04
эксклюзив
ил-76
пленные
военнопленные
украина
политика
владимир зеленский
валерий залужный
кирилл буданов
петр порошенко
/html/head/meta[@name='og:title']/@content
/html/head/meta[@name='og:description']/@content
https://cdnn1.ukraina.ru/img/103398/23/1033982378_0:160:3072:1888_1920x0_80_0_0_8759fe982e4a4f9c0507ea7c1a2776eb.jpg
Реакция украинских СМИ и официальных инстанций на гибель военнопленных больше всего похоже на ступор.В конце концов, ВСУ косвенно признали, что самолёт был сбит ими («ВСУ будут и дальше принимать меры по уничтожению средств доставки, контроля за воздушным пространством для уничтожения террористической угрозы, в том числе на Белгородско-Харьковском направлении»). То же сделало ответственное за обмен ГУР («россияне не предупреждали о способах транспортировки. Обычно это согласовывают заранее, чтобы включить режим прекращения огня»).После этой явки с повинной призыв Зеленского к проведению международного расследования выглядит как провокация. Отметим, что ничего странного в самом по себе призыве нет — Зеленский уверен, что беспристрастное международное следствие ни в коем случае не выйдет на Украину, несмотря даже на признания украинских официальных органов.Вишенка на торте — заявление СБУ об открытии уголовного дела из-за нарушения законов и обычаев войны (хотя, вообще, дело, заведённое СБУ по факту лётного происшествия с российским самолётом на российской территории — готовый сюжет для пьесы Ионеско).Отметим, что для Зеленского и его команды жизни украинских солдат особого значения не имеют. Более того, большие потери ему выгодны, поскольку позволяют манипулировать западными союзниками (правда, западным союзникам эти потери тоже выгодны — они союзники кому угодно, только не Украине). И в любом случае стоимость российского самолёта перекрывает стоимость 65 солдат (украинские СМИ стоимость самолёта оперативно подсчитали).Тем не менее именно в данном случае ситуация сложилась в высшей степени неприятная.С одной стороны, в обменах заинтересованы все официальные инстанции Украины — о возвращении «украинских героев» рапортуют перед обществом и записывают себе в заслугу и командование ВСУ, и руководство ГУР, и Офис президента, и даже СБУ, которое без особого удовольствия расстаётся с «обменным фондом».С другой стороны, обмен военнопленными — последняя площадка для прямой коммуникации между Киевом и Москвой. И используется она, скорее всего, не только для обменов.Тут, кстати, сразу возникает версия, что стреляли системой Patriot, которой управляют, скорее всего, иностранные консультанты или добровольцы, которые могли по каким-то причинам «не знать» о режиме прекращения огня. Скорее всего, умышленно — особенно если они связаны с британскими спецслужбами.Итак, какие же политические выводы могут быть сделаны из этого конфликта?1. Отношения Украины с союзниками.Те силы на Западе, которые выступают за прекращение или заморозку украинского конфликта, получат ещё одно основание для того, чтобы быть недовольным Зеленским — независимо от того, кто несёт ответственность за эту акцию. Этот акт, как мы уже указали, усложняет коммуникацию между Киевом и Москвой, а значит, отдаляет перспективу примирения.Другое дело, что внешние проявления этого вряд ли будут заметны, — Запад наверняка обвинит во всём Россию, даже если на месте катастрофы будет найдена американская ракета. Заявление омбудсмена Лубинца о том, что развитие скандала может сократить потом помощи Украине от стран Запада, скорее всего, лишены оснований — если бы Запад в принципе интересовали такие вопросы, он бы ими обеспокоился бы после первых террористических обстрелов городов Донбасса в 2014 году.А вот с противниками переговоров отношения Зеленского улучшатся, в крайнем случае не ухудшатся. Лично он делает всё от него зависящее, чтобы отодвинуть перспективу переговоров.2. Отношения Украины с Россией и союзниками.Зеленский выразил намерение провести международное расследование на месте гибели самолёта. Это даёт широчайшие возможности для инфильтрации шпионов, осуществления провокаций («совершенно случайный» ракетный удар по расположению следственной группы) и т. п. Это не говоря о том, что любая непредвзятая международная группа никакой вины украинской стороны не найдёт — старшие товарищи из США позаботятся, а то возникнут вопросы с нидерландскому суду, который занимается делом малазийского лайнера.3. Отношения Зеленского, Залужного и Буданова.Тут вопрос сложный. На Украине ходят слухи, что Зеленский хочет заменить Залужного на Буданова.С одной стороны, ЧП — роскошный повод для смещения Залужного, ведь это его «орлы» обеспечивали безопасность воздушного пространства во время обмена пленными — то есть он несёт ответственность за срыв переговоров. В ВСУ Залужный популярен, и командование сообщает, что самолёт они сбили (военные — не Офис президента, они не привыкли отрицать самоочевидные вещи, тем более что с их точки зрения, уничтожение российского самолёта — победа), но не имея в виду срыв переговоров.С другой стороны, Буданов вовсе не стремится на место Залужного (пост главкома предполагает ответственность, а Буданов органично вошёл в роль безответственного болтуна). В результате ГРУ защищает «честь мундира» ВСУ по уже избранной теме: мы сбиваем всё, что летит, но тут нас должны были предупредить, но не предупредили (ответим — не ГУР не уведомило ВСУ, а русские якобы не уведомили ГУР, а ГУР не предупредило ВСУ).4. Отношения оппозиции и Зеленского.Тут всё предсказуемо: Порошенко и раньше поддерживал движение жён мобилизованных и военнопленных, будет этим заниматься и сейчас. Пока, правда, особой активности в этом направлении не заметно, в значительной степени из-за того, что пока совместными усилиями создаётся впечатление, что во всём виновата Россия.5. Воздействие на моральное состояние войск.Тут всё просто: не смейте сдаваться, потому что, если вас не расстреляют при попытке перейти на российскую сторону, вас всё равно убьют «Хаймарсом» по Еленовке или «Пэтриотом» по Ил-76.В общем, война до последнего украинца продолжается.
https://ukraina.ru/20240125/1052891549.html
https://ukraina.ru/20230425/1045596452.html
украина
Украина.ру
editors@ukraina.ru
+7 495 645 66 01
ФГУП МИА «Россия сегодня»
2024
Василий Стоякин
https://cdnn1.ukraina.ru/img/07e6/09/0f/1038770508_413:51:865:503_100x100_80_0_0_90740e6cab3464d730d19c2e25400337.jpg
Василий Стоякин
https://cdnn1.ukraina.ru/img/07e6/09/0f/1038770508_413:51:865:503_100x100_80_0_0_90740e6cab3464d730d19c2e25400337.jpg
Новости
ru-RU
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/
Украина.ру
editors@ukraina.ru
+7 495 645 66 01
ФГУП МИА «Россия сегодня»
Украина.ру
editors@ukraina.ru
+7 495 645 66 01
ФГУП МИА «Россия сегодня»
Василий Стоякин
https://cdnn1.ukraina.ru/img/07e6/09/0f/1038770508_413:51:865:503_100x100_80_0_0_90740e6cab3464d730d19c2e25400337.jpg
эксклюзив, ил-76, пленные, военнопленные, украина, политика, владимир зеленский, валерий залужный, кирилл буданов, петр порошенко
Гибель украинских пленных. Какими будут политические последствия
14:23 25.01.2024 (обновлено: 18:04 25.01.2024) Уничтожение украинской ракетой 24 января 2024 года самолёта Ил-76 ВКС России, на борту которого находились 65 пленных украинцев, наверняка повлечёт за собой какие-то политические выводы. Судя по задержке реакции, выводы могут быть масштабными, но не обязательно явными
Реакция украинских СМИ и официальных инстанций на гибель военнопленных больше всего похоже на ступор.
В конце концов, ВСУ косвенно признали, что самолёт был сбит ими («ВСУ будут и дальше принимать меры по уничтожению средств доставки, контроля за воздушным пространством для уничтожения террористической угрозы, в том числе на Белгородско-Харьковском направлении»).
То же сделало ответственное за обмен ГУР («россияне не предупреждали о способах транспортировки. Обычно это согласовывают заранее, чтобы включить режим прекращения огня»).
После этой явки с повинной призыв
Зеленского к проведению международного расследования выглядит как провокация. Отметим, что ничего странного в самом по себе призыве нет — Зеленский уверен, что беспристрастное международное следствие ни в коем случае не выйдет на Украину, несмотря даже на признания украинских официальных органов.
Вишенка на торте — заявление СБУ об открытии уголовного дела из-за нарушения законов и обычаев войны (хотя, вообще, дело, заведённое СБУ по факту лётного происшествия с российским самолётом на российской территории — готовый сюжет для пьесы Ионеско).
Отметим, что для Зеленского и его команды жизни украинских солдат особого значения не имеют. Более того, большие потери ему выгодны, поскольку позволяют манипулировать западными союзниками (правда, западным союзникам эти потери тоже выгодны — они союзники кому угодно, только не Украине).
И в любом случае стоимость российского самолёта перекрывает стоимость 65 солдат (украинские СМИ стоимость самолёта оперативно подсчитали).
Тем не менее именно в данном случае ситуация сложилась в высшей степени неприятная.
С одной стороны, в обменах заинтересованы все официальные инстанции Украины — о возвращении «украинских героев» рапортуют перед обществом и записывают себе в заслугу и командование ВСУ, и руководство ГУР, и Офис президента, и даже СБУ, которое без особого удовольствия расстаётся с «обменным фондом».
С другой стороны, обмен военнопленными — последняя площадка для прямой коммуникации между Киевом и Москвой. И используется она, скорее всего, не только для обменов.
Тут, кстати, сразу возникает версия, что стреляли системой Patriot, которой управляют, скорее всего, иностранные консультанты или добровольцы, которые могли по каким-то причинам «не знать» о режиме прекращения огня. Скорее всего, умышленно — особенно если они связаны с британскими спецслужбами.
Итак, какие же политические выводы могут быть сделаны из этого конфликта?
1. Отношения Украины с союзниками.
Те силы на Западе, которые выступают за прекращение или заморозку украинского конфликта, получат ещё одно основание для того, чтобы быть недовольным Зеленским — независимо от того, кто несёт ответственность за эту акцию. Этот акт, как мы уже указали, усложняет коммуникацию между Киевом и Москвой, а значит, отдаляет перспективу примирения.
Другое дело, что внешние проявления этого вряд ли будут заметны, — Запад наверняка обвинит во всём Россию, даже если на месте катастрофы будет найдена американская ракета.
Заявление омбудсмена Лубинца о том, что развитие скандала может сократить потом помощи Украине от стран Запада, скорее всего, лишены оснований — если бы Запад в принципе интересовали такие вопросы, он бы ими обеспокоился бы после первых террористических обстрелов городов Донбасса в 2014 году.
А вот с противниками переговоров отношения Зеленского улучшатся, в крайнем случае не ухудшатся. Лично он делает всё от него зависящее, чтобы отодвинуть перспективу переговоров.
2. Отношения Украины с Россией и союзниками.
Зеленский выразил намерение провести международное расследование на месте гибели самолёта. Это даёт широчайшие возможности для инфильтрации шпионов, осуществления провокаций («совершенно случайный» ракетный удар по расположению следственной группы) и т. п.
Это не говоря о том, что любая непредвзятая международная группа никакой вины украинской стороны не найдёт — старшие товарищи из США позаботятся, а то возникнут вопросы с нидерландскому суду, который занимается делом малазийского лайнера.
3. Отношения Зеленского,
Залужного и
Буданова.Тут вопрос сложный. На Украине ходят слухи, что Зеленский хочет заменить Залужного на Буданова.
С одной стороны, ЧП — роскошный повод для смещения Залужного, ведь это его «орлы» обеспечивали безопасность воздушного пространства во время обмена пленными — то есть он несёт ответственность за срыв переговоров.
В ВСУ Залужный популярен, и командование сообщает, что самолёт они сбили (военные — не Офис президента, они не привыкли отрицать самоочевидные вещи, тем более что с их точки зрения, уничтожение российского самолёта — победа), но не имея в виду срыв переговоров.
С другой стороны, Буданов вовсе не стремится на место Залужного (пост главкома предполагает ответственность, а Буданов органично вошёл в роль безответственного болтуна). В результате ГРУ защищает «честь мундира» ВСУ по уже избранной теме: мы сбиваем всё, что летит, но тут нас должны были предупредить, но не предупредили (ответим — не ГУР не уведомило ВСУ, а русские якобы не уведомили ГУР, а ГУР не предупредило ВСУ).
4. Отношения оппозиции и Зеленского.
Тут всё предсказуемо:
Порошенко и раньше поддерживал движение жён мобилизованных и военнопленных, будет этим заниматься и сейчас. Пока, правда, особой активности в этом направлении не заметно, в значительной степени из-за того, что пока совместными усилиями создаётся впечатление, что во всём виновата Россия.
5. Воздействие на моральное состояние войск.
Тут всё просто: не смейте сдаваться, потому что, если вас не расстреляют при попытке перейти на российскую сторону, вас всё равно убьют «Хаймарсом» по Еленовке или «Пэтриотом» по Ил-76.
В общем, война до последнего украинца продолжается.
