19 апреля в Новосибирске на площади Пименова прошел оппозиционный пикет под названием «Дорогой Путин». Участники «поблагодарили президента России за резкое подорожание продуктов». Ранее мэрия отказалась согласовать очередной «антикризисный марш». Поэтому организаторы решили устроить пикет, на который собрались 12 человек.
Подобные малочисленные акции сейчас не редкость на всей территории страны. Несут ли они угрозу, могут ли привести к дестабилизации страны? На этот вопрос нашему изданию ответил политолог Сергей Марков.
— Да, такие акции несут угрозу. Мы не должны снисходительно относиться к сложнейшим процессам, которые связаны с подготовкой к «цветным революциям».
Мы видим, что такого рода «цветная революция» привела буквально к разгрому на Украине. Причем страна не была в плохом состоянии, когда туда пришли специалисты и совершили там этот разгром, организовав «цветную революцию».
Мы никоим образом не должны недооценивать потенциал таких кампаний. Поначалу там всегда бывает мало людей. Но постепенно идут раскрутка, разгонка и продвижение. И в конечном итоге эти сложные процессы приводят к государственной катастрофе.
Да, сейчас сторонников таких акций действительно мало, если смотреть с точки зрения настоящей долговременной поддержки со стороны населения. Люди, которые выступают против того, чтобы Крым был в составе России, люди, которые выступают в поддержку киевской ультранационалистической хунты и ее террора на Украине, не имеют шансов на долговременную поддержку большинства населения в России.
Но долговременная поддержка им и не нужна. Им достаточно кратковременной. После этого они захватывают силовые структуры, с помощью них подавляют несогласных с ними, затем захватывают пропагандистские ресурсы и обеспечивают мощную пропагандистскую волну. А после это уже поздно с ними что-либо делать.
Поэтому, конечно, это очень-очень опасно. Им может быть достаточно небольшой кратковременной поддержки со стороны населения по какому-либо провокационному поводу. После этого они, как правило, производят государственный переворот и обеспечивают силовое удержание власти. Ни в одной стране такой сценарий не привел к улучшению уровня жизни населения.
