«У операторов и провайдеров нет технической возможности осуществлять "выборочную" блокировку отдельных групп, каналов или аккаунтов в социальных сетях, не задевая при этом доступ ко всему интернет-ресурсу», — объяснили в пресс-службе «Киевстара».

Представители оператора также отметили, что арест имущественных прав при посещении интернет-ресурса — это спорная юридическая конструкция, и оператор последовательно заявляет об этом в судах при получении разъяснений или оспаривании подобных определений.

«Помойку можно расширять»: член Интернет-ассоциации Украины о блокировке сайтов
«Помойку можно расширять»: член Интернет-ассоциации Украины о блокировке сайтов
© Facebook, Александр Глущенко
«Укртелеком», в свою очередь, заявил о чрезвычайной технической сложности реализации решения о блокировке отдельных Telegram-каналов и считает, что власти должны дать операторам соответствующие рекомендации, учитывая имеющееся у операторов оборудование, при этом не нарушая права потребителей на доступ к Telegram в принципе.

Ранее стало известно, что на Украине запретили функционирование 426 сайтов, в том числе российских и украинских средств массовой информации. В Нацкомиссии, осуществляющей госрегулирование в сфере связи и информатизации, заявили, что решение принято по признакам совершения уголовного преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 190 Уголовного кодекса Украины. В ней говорится о мошенничестве, совершенном в крупных размерах или путем незаконных операций с использованием электронно-вычислительной техники.

За день до этого решением суда операторов обязали блокировать несколько популярных политических Telegram-каналов, которые якобы управляются из Москвы.