В начале февраля в Полтаве был демонтирован памятник великому русскому полководцу Александру Суворову. Современные украинские пропагандисты именуют его «палачом украинского и польского народов» а также «символом советской пропаганды». Хотя в реальности Украина многим обязана Суворову

«Великий белорус» против Александра Суворова. Кем на самом деле был Тадеуш Костюшко
«Великий белорус» против Александра Суворова. Кем на самом деле был Тадеуш Костюшко
© Public domain

Еще в 2018 году министерство обороны Украины официально предложило «запретить использование имени Александра Суворова и пропаганду его подвигов». Российские специалисты назвали это «историческим преступлением».

Так, по словам профессора факультета политологии МГУ им. М.В. Ломоносова, доктора исторических наук Сергея Перевезенцева, «в XVIII веке впервые почти за тысячу лет российская регулярная армия, в командование которой входил Суворов, ликвидировала опасность для южных рубежей восточнославянских земель, исходящую от кочевых народов. Это гарантировало возможность мирного развития малороссийским землям, благодаря чему во многом и сложилось в дальнейшем ядро украинского народа, появилась украинская культура».

И вот об этих свершениях, не только военных, но часто и военно-административных, стоит поговорить подробнее. Начать стоит с того, что Александр Васильевич приложил руку к сохранению воинской традиции запорожских казаков.

14 августа 1775 императрица Екатерина II подписала манифест «Об уничтожении Запорожской Сечи и о причислении оной к Новороссийской губернии». Причин для такого решения у императрицы было несколько, и все они являлись достаточно вескими, хотя и не все попали в текст документа.

Но Сечь ликвидировали, а казаки остались. Часть из них ушла под покровительство турецкого султана. Однако запорожцев остались на прежних землях и как только военная напряженность в Крыму стала нарастать о них вспомнили вновь. В 1783 г. в Херсоне из явившихся по призыву Потемкина запорожцев было сформировано «Войско верных казаков», которое приняло активное участие в операции по бескровному присоединению Крыма к России.

Как и зачем Екатерина II ликвидировала Запорожскую Сечь
Как и зачем Екатерина II ликвидировала Запорожскую Сечь
© Public Domain

В 1783 г., подталкиваемая западными державами, Турция решила попробовать отбить Крым и объявила России войну. Александр Суворов получил под своё начало войска, прикрывавшие полуостров с запада — от Херсона до Кинбурна. В их составе, согласно боевой росписи от 26 мая 1788 г. находились и бывшие запорожцы под началом кошевого атамана Сидора Белого.

Историк Кубанского казачьего войска Прокопий Короленко писал: «Через Суворова, князь Григорий Александрович, передал кошевому атаману Белому: бывшее в Запорожье большое белое знамя войска, малые знамёна куреней, булаву для кошевого атамана, несколько перначей, также печать с надписью "печать коша войска верных казаков"».

Ну, а в 1790-м Войско верных казаков, все так же за особые военные заслуги, стало называться Черноморским и получило для проживания и охраны границ Империи территории на Кубани, присоединением которых к России ранее занимался Суворов.

Этого сюжета на Украине предпочитают не замечать. Зато популярные украинские блогеры и новостные издания, со ссылкой на официальный сайт Института нацпамяти Сообщают абсолютно мифологические вещи о том, что Суворов, якобы, принимал участие, а то и возглавлял подавление восстания гайдамаков, известное как «Колиивщина».

Нюанс в том, что восстание это приходится на 1768 год. Как раз тогда, когда Александр Васильевич командовал Суздальским пехотным полком в Новой Ладоге. То есть, явно не вблизи Украины.

С другой стороны, полководец действительно имел отношение к восстанию гайдамаков уже в 1769 году, когда воевал против Барской конфедерации. Той польской структуры, против которой гайдамаки вели жесточайшую борьбу.

Уманская резня. «Пик освободительной борьбы украинского народа» или этническая чистка
Уманская резня. «Пик освободительной борьбы украинского народа» или этническая чистка
© znaj.ua

И здесь, собственно, возникает интересный вопрос: это война против польских карателей украинцев воспринимается теперь историками в этой стране как то, что русский генерал был «палачом польского народа»? Или все же он был тем, кто способствовал освобождению украинцев от гнёта Речи Посполитой?

Но, конечно же основной вклад формирование территорий, которые позднее достались Украине, Суворов совершил в ходе двух русско-турецких войн, а также в военных действий против все той же Польши.

Из школьных учебников нам известно про взятие войсками Суворова Измаила, про «триумф при Козлуджи». В итоге по условиям Ясского мирного договора 1791 года эта земля, а также территории между Днестром и Дунаем стали российскими, а затем при большевиках достались Украине. Однако на этом Роль Суворова не оканчивается. Он возвращается во вновь присоединенные земли в ранге командующего русскими войсками в крае м конца 1792 по 1794 гг.

Вот как писал об этом историк Алексей Маркевич в работе «Суворов в Новороссийском крае»:

«Весть о назначении Суворова принята была в Новороссии с восторгом… 

«"Новорось", говорят рашисты?» Кто на самом деле основал города от Луганска до Одессы
«"Новорось", говорят рашисты?» Кто на самом деле основал города от Луганска до Одессы
© РИА Новости, Макс Ветров / Перейти в фотобанк

Немало сделал он и для благоустройства края, особенно, впрочем, обращая своё внимание на Херсон, что и естественно. Занялся Суворов и постройкой крепостей в южной России. С этою целью организована была им известная Экспедиция для строения пограничных крепостей, наметившая такой ряд их: Фанагория, Севастополь, Кинбурн, место у Днепровского лимана, Гаджибей, Гаджидер (Онидиополь) и — главное депо на р. Ботве (Тирасполь)…

место для новой Гаджибейской крепости определено было Суворовым и самая крепость, от коей ныне остались лишь небольшие живописные развалины (в Александровском парке), всё время называлась Суворовскою.

Мало того: расположив в Гаджибее главный штаб войск, собранных в крае на случай новой войны с Турцией, и перенеся сюда же канцелярию Экспедиции для строения крепостей, Суворов этим самым нарушил ещё существовавшее в то время равновесие между несколькими небольшими пунктами восточной части северного побережья Чёрного моря и тем как бы предопределил последующее значение Одессы, подчеркнул его для будущих соображений.

Если прибавим к этому, что Суворов заботился о гавани Гаджибея, о торговле его, также о колонизовании края, населяя инородцев в окрестностях Одессы, равно и о санитарном состоянии новой крепости».

Таким образом, если говорить о политическом значении военных побед Суворова, то получается, что 12 из 24 областей Украины «на совести» русского полководца. Не только весь юг, но отчасти и центр, так или иначе были присоединены к Украине при самом активном участии Суворова. И до 2014 года это не вызывало никаких сомнений и у официального Киева.

Более того, до 1992 года тот самый Киевский военный лицей имени Ивана Богуна, где до 2018 года стоял памятник Суворову, ныне ликвидируемый как «советская пропаганда», назывался иначе, а именно Киевское суворовское военное училище. 

«За этот город сражались солдаты Александра Суворова». Почему Владимир Путин вспомнил про Очаков
«За этот город сражались солдаты Александра Суворова». Почему Владимир Путин вспомнил про Очаков
© РИА Новости, / Перейти в фотобанк

Дело в том, что с Полтавой биография Суворова тоже связана крайне плотно.

Именно там было родовое имение Прозоровских, на дочери которых, Варваре Ивановне, Суворов и женился в 1774 году. То есть, опять получается какая-то странная картина, если следовать логике украинских «историков». Потомки Суворова — украинцы, а сам он при этом — «палач украинского народа», который довольно часто на Полтавщине отдыхал, и вообще долгое время старался сделать так, чтобы там, вдали от слишком шумного и с нравственной точки зрения спорного екатерининского Петербурга, жила его дочь, Наталья Александровна.

Ну и, кстати, если уж говорить про «палачей», то стоит напомнить, что говорил по этому поводу сам Александр Васильевич:

«Итак, скажу вам, что проливал я кровь ручьями. Содрогаюсь. Но люблю моего ближнего; за всю жизнь мою никого не сделал несчастным; ни одного приговора на смертную казнь не подписывал; ни одно насекомое не погибло от руки моей. Был мал, был велик; при приливе и отливе счастья уповал на Бога и был непоколебим…»

Но в итоге нынешние украинские власти в очередной раз проводят ревизию истории и «вычищают» из неё человека, который был одним из фактических создателей и строителей той территории, на которой эта страна, волей исторического случая возникла. Однако история весьма переменчива и преподаёт нерадивым ученикам жестокие уроки.