28 октября в пресс-центре МИА «Россия сегодня» состоялся круглый стол на тему «Ультраправые в Европарламенте: чего ждать от них России?».

Эксперты объяснили, каково реальное положение на политической арене фракции «Идентичность и демократия», сформированной в Европарламенте девятого созыва избранного в мае 2019 года. В её состав вошли 73 депутата, от французского «Национального объединения» Марин Ле Пен, итальянской «Лиги» Маттео Сальвини, «Альтернативы для Германии», Австрийской партии свободы, бельгийского «Фламандского интереса», «Истинных финнов», чешской «Свободы и прямой демократии», Народной партии Дании и Консервативной народной партии Эстонии.

Эта фракция получила всего 10% мест в Европарламенте (из 751), большинство по-прежнему сохранили традиционные партии: социал-демократов, народников, либералов, кроме того, серьёзно укрепили позиции «зелёные».

Популисты и евроскептки потеснили традиционалистов. Европарламент слегка полевел
Популисты и евроскептки потеснили традиционалистов. Европарламент слегка полевел
© РИА Новости, Алексей Витвицкий | Перейти в фотобанк

Крайне правые ведут себя беспринципно

Директор Института русско-польского сотрудничества Дмитрий Буневич объяснил, что нынешние крайне правые силы — это националистическое крыло, которое существовало в европейских странах всегда, но говорить о некоторых вещах после 1945 года неуместно, например, объявлять себя расистом, поэтому в ход идёт игра терминов — сами они предпочитают называть себя партиями политической альтернативы или евроскептическими.

Эксперт призвал российскую общественность отказаться от логики, что если тот или иной человек сказал что-то хорошее о России, то ему нужно предоставить слово, не разбираясь, кто же он такой на самом деле и зачем делает подобные заявления.

«Любые официальные и неофициальные контакты с этими группами используются врагами России в Европе, чтобы дискредитировать нашу страну, обвинить её во вмешательстве, поддержке экстремистов, которые выступают за дезинтеграцию ЕС и подрывают диалог, который только начался между Брюсселем и Москвой. В связи с этим очень важно знать подлинные возможности этих политиков», — подчеркнул Буневич.

В качестве подтверждения своих слов он обратил внимание на тот факт, что представители крайне правых сил сегодня говорят одно, а завтра — противоположное. Так, 19 сентября Европарламент принял резолюцию, в которой причиной Второй мировой войны назван "пакт Молотова-Риббентропа", тем самым возложив одинаковую ответственность за начало войны и на СССР, и на фашистскую Германию. Если на публичных прениях отдельные члены «Идентичности и демократии» называли проект документа плохим, не учитывающим вклад Советского союза в разгром нацизма в Европе, то во время голосования фракция единогласно его поддержала, включая этих политиков.

«Идентичность и демократия» не получила ни одного комитета в Европарламенте. Это показывает, с одной стороны, её полностью маргинальный статус в Европарламенте, потому что остальные фракции не дают ей комитеты, с другой — у неё нет реального политического влияния, поэтому контакты с этими людьми бессмысленны и с практической, и с моральной точки зрения», — заявил Буневич.

Общество не готово к правому пике

Председатель Российского общественного совета по международному сотрудничеству и публичной дипломатии при Общественной палате РФ Сергей Орджоникидзе также не видит серьёзных политических перспектив крайне правых сил и уверен, что вряд ли они когда-то придут к власти.

Эксперт рассказал, что Жак Ширак рассказал ему, в то время заместителю генерального секретаря ООН, что в 2002 году, когда узнал, что вышел во второй тур президентских выборов с лидером партии «Национальный фронт» Жаном-Мари Ле Пеном, сразу заявил, что победил, поскольку подавляющее большинство французов никогда не поддержит его оппонента.

Марин Ле Пен: Крым вернулся в состав России по воле жителей полуострова
Марин Ле Пен: Крым вернулся в состав России по воле жителей полуострова
© РИА Новости, Кристина Афанасьева | Перейти в фотобанк

«Для России вредно поддерживать крайне правых политиков. Они ведь никаких серьёзных вопросов решить не могут. Если посмотреть на их программу во внутренней и внешней политике, то это какой-то абсурд — смешение взаимоисключающих вещей, но среди них много вредных вещей. Например, позиция по вопросам бедности, налоговых льгот для богатых, наращивания военных бюджетов, тотальный контроль над гражданами на национальном уровне», — сказал Орджоникидзе.

Различные заявления по внешней политике, по его словам, эти люди делают с целью отобрать голоса у центристских партий (и так в последнее время теряющих избирателей), используя для этого лозунги, которые отвечают интересам определённой части населения страны, реализовать которые так и не решаются, например, отмена антироссийских санкций.

Властьимущие хотят поляризировать общество

Директор по России и СНГ Института международных и стратегических отношений Жан де Глиниасти, который в 2009-2013 годах был послом Франции в РФ, отметил, что возможности крайне правых во Франции ограничены из-за сильного сопротивления глобализации со стороны местной общественности.

«Во-вторых, правительство и президент, по-моему, пытаются ослабить и даже уничтожить классические правые и классические левые партии, а также делают ставку на то, что на следующих выборах будет всего две партии: «Республика на марше» Эммануэля Макрона и «Национальное объединение» Марин Ле Пен», — считает дипломат.

Макрон-экономическая бомба: любовь и голуби в главной речи президента Франции
Макрон-экономическая бомба: любовь и голуби в главной речи президента Франции
© РИА Новости, Сергей Гунеев | Перейти в фотобанк

В свою очередь, советник-посланник посольства России в Великобритании в 2011-2017 годах, член Совета по внешней и оборонной политике Александр Крамаренко сравнил эту тактику французского лидера с тактикой президента США Дональда Трампа, который хочет, чтобы Демократическая партия, если это получится, сдвинулась влево, а он сам будет представлять правую альтернативу, то есть делает ставку на поляризацию общества.

Российское руководство всегда подчёркивает, что открыто к диалогу со всеми, благодаря чему в отдельно взятых регионах, прежде всего на Ближнем Востоке, остаётся единственным государством, которое одинаково хорошо общается со всеми местными игроками. Однако прежде чем заключать какие-либо соглашения о сотрудничестве или как минимум предоставлять слово европейскому политику, тепло отозвавшемуся о России, нужно детально изучить риторику —  поддержание контактов с ним не только не приведёт к решению серьёзных вопросов, так ещё и может навредить налаживанию отношений с Евросоюзом, локомотивом которого сейчас выступает Эммануэль Макрон.