Манафорта, который консультировал Партию регионов и экс-президента Виктора Януковича на Украине, обвиняют в сговоре против Соединенных Штатов. Сообщается, что политтехнолог заработал на Украине $60 млн., укрывался от налогов и отмывал деньги.

Против Манафорта выдвинули 18 обвинений в налоговых и банковских преступлениях, виновным он себя не признает. В случае признания виновным по всем пунктам ему будет грозить тюремный срок до 305 лет.

«Замечательный политический мыслитель»

Суд присяжных, состоящий из шести мужчин и шести женщин, начал совещаться в четверг 16 августа — за закрытыми дверями в здании суда в Вирджинии. Согласно американскому законодательству, вина обвиняемого должна быть доказана «вне всяких обоснованных сомнений», иначе обвинительного приговора может не быть.

«Обоснованные сомнения»: Присяжные по делу Манафорта не понимают судебных формулировок
«Обоснованные сомнения»: Присяжные по делу Манафорта не понимают судебных формулировок
© REUTERS, Chris Wattie

Присяжные должны отдельно рассмотреть и единогласно проголосовать по 18 пунктам обвинений Манафорта в уклонении от налогов, банковском мошенничестве и сокрытии иностранных счетов. А после, во время открытого судебного заседания, присяжные объявят о своем решении.

Но ни 16, ни 17 августа вердикта не последовало: жюри ушли на перерыв до понедельника 20 августа. Напомним, Манафорта ожидает еще один судебный процесс, который состоится в сентябре в Вашингтоне.

Сейчас же защита политтехнолога характеризует его как замечательного политического мыслителя.

Судья — под охраной

А пока присяжные думают, судья окружного суда восточного округа Вирджинии Томас Эллис, который слушает дело Манафорта, заявил об угрозах в свой адрес.

"Я не скажу вам, какие именно угрозы я получил, но меня защищают судебные приставы. Куда я, туда и они", — сообщил судья.

Приговор по делу Манафорта: большие деньги и разрушенная Украина
Приговор по делу Манафорта: большие деньги и разрушенная Украина
© Рима Войсток

Он также сказал, что из соображений безопасности не будет оглашать имен присяжных по делу политтехнолога, и отказался обнародовать содержание встречи с участвующими в процессе адвокатами.

Сам Томас Эллис находится под защитой службы маршалов США. По его словам, он удивлен, сколько внимания обращено на судебные разбирательства в отношении Манафорта.

Поддержка президента

Не остался в стороне от дела политтехнолога и президент США Дональд Трамп. Он назвал Манафорта «хорошим человеком». Во время общения с журналистами у Белого дома Трамп заявил, что Манафорт работал на него (был главой предвыборного штаба) «всего 49 дней или около того», и назвал суд «очень печальным днем для страны».

«Он — очень хороший человек и очень печально то, что они сделали Полу Манафорту», — сказал Трамп.

Американского президента спросили о возможном помиловании Манафорта, но глава Белого дома отказался отвечать на этот вопрос.

Присяжные по делу Манафорта - в долгих раздумьях, судья - под охраной

«Украинский след»

За делом Манафорта пристально следят не только в США, но и на Украине. В окружении президента Петра Порошенко уже опровергали сотрудничество со скандальным политтехнологом, но остался густой осадок: непонятно, действительно ли у нынешнего президента отказались работать с Манафортом, или прав экс-партнер политтехнолога Рик Гейтс? Он, напомним, заявил на суде, что Манафорт консультировал Порошенко, при этом команда нынешнего президента Украины полностью не расплатилась.

Жадность фраера сгубила: Порошенко не доплатил политтехнологу Манафорту
Жадность фраера сгубила: Порошенко не доплатил политтехнологу Манафорту
© Пресс-служба президента Украины / Перейти в фотобанк

Теперь проверить связи Манафорта и Порошенко должны в Национальном антикоррупционном бюро Украины.

Не прибавляет оптимизма нынешним украинским властям позиция Трампа по этому делу. Американский президента наверняка понимает, что «дело Манафорта» на Украине раскручивали в разгар предвыборной кампании в США, чтобы помочь победить противнику Трампа — Хиллари Клинтон. Победы не случилось, но стоит ли теперь удивляться, почему нынешний президент США относится к Украине с раздражением?

Присяжные идут на рекорд

Американские адвокаты говорят, что ждать от жюри присяжных быстрого вердикта по делу Манафорта не стоит.

Во-первых, дело — сложное: банковское мошенничество, налоговые преступления несут в себе сотни и тысячи финансовых документов. Даже профессиональным юристам нужно много времени разобраться. А среди присяжных может вовсе не быть юристов или специалистов по международным финансам.

Во-вторых, жюри чувствует на себе высокую степень ответственности, поэтому будет дотошно изучать все нюансы.

Волошин: Не Манафорт, а Порошенко разделил Украину пополам
Волошин: Не Манафорт, а Порошенко разделил Украину пополам
© Волошин

В-третьих, судья не позволил прокурорам показывать некоторые доказательства присяжным во время суда, что означает, что они видят некоторые документы впервые.

К тому же в истории американского правосудия достаточно примеров, когда вердикты по громким делам затягивались. В деле бывшего офицера морской пехоты США Оливера Норта было 12 пунктов обвинения, жюри разбирало их 12 дней. А у политика Льюиса Либби — 5 пунктов и 10 дней рассмотрения.

В деле же Манафорта, напомним, 18 пунктов обвинения.

Затягивание дела скорее выгодно стороне защиты — обвинение предпочло бы быстрый приговор, единство мнения присяжных. Но даже долгие раздумья жюри не обещают Манафорта благоприятного исхода. Здесь уже вступает в дело математика: чем больше обвинений, тем выше вероятность обвинительного приговора — даже если не по всем пунктам.