Мультиплеер Саакашвили

От Саакашвили в последнее время исходят все более противоречивые посылы: то он требует импичмента президента, следуя знаменитому лозунгу «Долой барыг и олигархов», то заговаривает о кресле премьера, в промежутках мечтая стать мэром Одессы. 

Какими бы ни были реальные шансы Саакашвили, ясно, что он намерен вернуться в украинский политический истеблишмент. Вопрос в том, кто оказывает ему поддержку и с кем он будет двигаться дальше. 

Последние митинги показали, что в США не очень-то довольны сложившейся ситуацией, несмотря на то, что многие эксперты склонны считать Саакашвили проектом Госдепа. Его требования, озвученные неоднократно на МихоМайдане, фактически являются повторением того, чего хочет американское посольство, особенно в части создания Антикоррупционного суда. 

В то же время, попытка захвата Октябрьского дворца вызвала осуждение со стороны посольства США в Киеве. 

«Мы согласны с коллегами из Канады и Великобритании. Попытки захвата и уничтожения общественных зданий — это злоупотребление правом на мирный протест», — говорится в сообщении посольства в микроблоге в Twitter.

Если Саакашвили — проект госдепа, почему его западные друзья вдруг открестились от него? 

Как пояснил Ukraina.ru политолог Руслан Бортник, Запад выступил не против Саакашвили, а против методов, против самого факта захвата радикальной частью его сторонников. По мнению политолога, для Штатов дестабилизация ситуации в Украине наицоналистическими группами сейчас крайне невыгодна. 

«США осудили не Саакашвили, а захват Октябрьского дворца, который США и американское посольство воспринимают как элемент дестабилизации власти. А в дестабилизации власти они не заинтересованы. В США боятся, что любая дестабилизация приведет к восстановлению российского влияния и снизит их влияние в Украине. Это мультиплеерная игра. У Саакашвили есть свои интересы, у украинских олигархов, часть которых поддерживает Саакашвили, —свои, а у западных партнеров свои. У Запада много претензий в части Антикоррупционного суда, НАБУ, выполнения реформ и многих вопросов. Все ситуативно пытаются использовать Саакашвилили как инструмент давления, но конечные цели разные. У Саакашвили конечная цель — вернуться во власть. У Запада — оказать давление на Порошенко, чтобы он не трогал антикоррупционные западные активы в Украине. У украинских олигархов идут свои торги с Порошенко. Отсюда такие хаотичные  движения со стороны Саакашвили и его команды», — считает эксперт. 

В то же время политолог Дмитрий Корнейчук строго придерживается той версии, что Саакашвили — это проект Банковой, который нужен Порошенко для того, чтобы создавать на Украине видимость наличия оппозиции. Доказательством этому он  считает «несуществующее письмо Саакашвили к Порошенко», которое никто не видел. 

Таким образом США не имеют ничего против Саакашвили, пока его повестка совпадает с американской. В то же время как только его свита начинает нарушать правила игры, Вашингтон просит Порошенко «приструнить своего клоуна Саакашвили», считает Корнейчук.

Свита выходит из-под контроля

Среди друзей Саакашвили начинает образовываться взрывоопасная группа, которая вряд ли поддержит стремление Саакашвили вернуться политику путем договорняков со властью. 

«Команда Саакашвили раскалывается на более радикальную группу — под управлением Семена Семенченко и политиков, которые пытаются лавировать непосредственно под руководством самого Саакашвили. Пока что их объединяет идея импичмента президенту, но как только Саакашвили начнет смягчать свои позиции, радикальные группы выйдут из под контроля. Вчерашняя позиция Саакашвили, который пытался не допустить штурма Октябрьского дворца, напомнила мне, как Порошенко стоял на грейдере во время Майдана и называл протестующих на Банковой, которые штурмовали кордон милиции, провокаторами. Саакашвили может потерять контроль над радикальной частью протеста, которая будет жить по своим правилам. Появятся новые Яроши, Парасюки, которые будут толкать протесты дальше, невзирая на политиков, пытающихся этот процесс тормозить. В свое время Яценюк, Тягнибок пытались тормозить эти протесты», — считает Бортник.  

По мнению Бортника, Саакашвили, не мытьем, так катаньем, вновь станет частью политической элиты Украины. 

Если радикалов возглавит Семен Семенчнко, то двигателем умеренной части сторонников Саакашвили вполне может стать нардеп Юрий Деревянко. 

Политолог Михаил Погребинский склонен считать, что Саакашвили все-таки ориентируется на поддержку США. И если его в итоге депортируют, то Штаты смогут выбрать кого-то из нынешних "друзей" политика, которые набирают очки на популярности Саакашвили, а потом с легкостью заменят его. 

«Такие люди, как Деревянко, которые связывают свою карьеру с Саакашвили, будут идти в русле его маневров. Вряд ли бы эти ребята пошли на Октябрьский дворец, не согласовав свою поизицию с Саакашвили. Но видимо ему позвонили из американского посольства, и он взял ход назад. Не факт, что он откажется от радикальных действий, а будет маневрировать между радикализмом и более умеренной оппозиционной линией. До тех пор, пока он не получит уверенности в том, что его поддерживают с двух сторон, он будет воздерживаться от подобного рода захватов. Сейчас у Порошенко появился хороший шанс для того, чтобы его депортировать. Но даже если не будет Саакашвили — это не значит, что радикальные группы перестанут существовать. Протест уже пошел, и его не остановить. И США будут платить за то, чтобы Порошенко не чувствовал себя комфортно и искал себе компромиссы с определенными группами людей», — пояснил Погребинский.

Торги с Коломойским

Особняком стоит ситуация с Коломойским. Заявление о том, что генпрокурор Украины Юрий Луценко ездил в Брюссель и там случайно встретил Коломойского, звучат откровенно издевательски. Разговор, скорее всего, был предметным. Эксперты выдвигают два расхожих мнения на этот счет.

Первая версия — Луценко встречался с олигархом как переговорщик от Порошенко. В пользу этой версии играет тот факт, что накануне в Лионе с Коломойским переговорил глава МВД Арсен Аваков, с которым у президента Украины, судя по утечкам из АП, конфликт накалился до предела. Как сообщали источники, Порошенко был недоволен тем, что Аваков не пресек на корню всю ситуацию с Михо, что закончилось рюкзачным делом против Авакова-младшего. 

«С Саакашвили президент бросил генпрокурора под танк, а после внушений со стороны посла США, сдал назад, подставив Луценко, после чего состоялась достаточно жёсткая размолвка между ними. Луценко таким образом может давать понять, что он самостоятельный политик и если их пути с Порошенко разойдутся, он сможет действовать самостоятельно», — заявил Ukraina.ru политтехнолог Андрей Золотарев.

Кардинально противоположная версия: Луценко, обидевшись на Порошенко за то, что Саакашвили был полностью оправдан, ищет поддержки у опального олигарха. Обе версии не лишены смысла. 

«Считается, что Коломойский поддерживает активность Саакашвили и его сторонников, что вполне вероятно. Тогда Луценко выполнял функцию — договориться с Коломойским по Саакашвили. По другой информации, у Порошенко и Луценко на днях был жесткий разговор. Луценко почувствовал, что Порошенко может сдать его в любую минуту, так как он проиграл войну с НАБУ и Саакашвили. На этой почве возникает версия, что Луценко ищет себе союзников, — считает Погребинский.

Одно можно сказать точно, случайных встреч с Коломойским не бывает. В результате этих торгов вместо Саакашвили в украинскую политику случайно может вернуться Коломойский. Большая игра началась.