https://ukraina.ru/20250717/na-ruinakh-yaltinsko-potsdamskogo-mira-zametki-k-press-konferentsii-v-rossii-segodnya-1065437828.html
На руинах ялтинско-потсдамского мира: заметки к пресс-конференции в "России сегодня"
На руинах ялтинско-потсдамского мира: заметки к пресс-конференции в "России сегодня" - 17.07.2025 Украина.ру
На руинах ялтинско-потсдамского мира: заметки к пресс-конференции в "России сегодня"
Сегодня исполняется 80 лет со дня открытия Потсдамской конференции – последней встречи "большой тройки" Антигитлеровской коалиции (сменившейся на две трети)
2025-07-17T16:07
2025-07-17T16:07
2025-07-17T16:07
эксклюзив
потсдам
сша
россия
черчилль
дональд трамп
политика
дипломатия
война
китай
/html/head/meta[@name='og:title']/@content
/html/head/meta[@name='og:description']/@content
https://cdnn1.ukraina.ru/img/07e9/07/11/1065438691_0:0:1920:1080_1920x0_80_0_0_d89e3877839fce79518d558bab34a212.jpg
Участники конференции *"Актуальные угрозы и вызовы для России и мира. К 80-летию начала Потсдамской конференции" – люди серьёзные, во многих пунктах они друг с другом не согласились (до драки не дошло, хотя полемика между военным экспертом Константином Сивковым и профессором МГИМО Сергеем Лузяниным была острой). Желающие могут посмотреть её сами.Мы обратим внимание на несколько моментов, которые показались нам особенно важными.Сейчас принято говорить (и во время конференции говорилось) о том, что по итогам Второй мировой войны была создана ялтинско-потсдамская система международных отношений, которую заменила вашингтонская система и которая сейчас тоже подвергается деконструкции. Это как бы общее место.Историк Андрей Сидоров дополнил это "общее место" ценным замечанием: оно, конечно, да, но на самом-то деле никакой ялтинско-потсдамской системы и не было. Потому что та конфигурация и те механизмы, которые были выработаны "большой тройкой", в полной мере так и не заработали – началась "холодная война".И это правда. Достаточно вспомнить, что ялтинско-потсдамская система предполагала существование единой Германии. Сама Потсдамская конференция не планировалась последней – после неё, по логике, должна была состояться ещё одна, на которой решалась бы судьба Азиатско-Тихоокеанского региона (в результате она решалась не за столом переговоров великих держав, а на полях сражений гражданских войн с "добавленным участием" в Китае, Корее и Вьетнаме).А генеральный директор Центра политической информации Алексей Мухин напомнил ещё и об операции "Немыслимое" – войны западных союзников против СССР, которую в 1945 году планировал Черчилль. Отказ от этой операции сыграл куда большую роль в формировании послевоенного мира, чем решения Потсдама – просто Имперский генштаб пришёл к выводу, что результатом проведения операции будет ещё один Дюнкерк (в 1940 году там едва не были полностью уничтожены британские экспедиционные подразделения, воевавшие на стороне Франции - ред.), и Мальбрук передумал собираться в поход*. Такие опасения поддерживали равновесие в мире вплоть до распада СССР.Ещё несколько интересных суждений Сидорова:Мы тут отметим, что это всё именно видимость, потому что привязка завершения срока "ультиматума Трампа" к встрече Владимира Путина и Си Цзиньпина относится к разряду хорошо подготовленных экспромтов.На конференции же упоминалось, что в США никогда не говорят о вероятных сроках войны с Россией. О неминуемой "российской агрессии" говорят в Европе, причём с удивительной точностью – чуть не до часа. Зато в США с высокой точностью прогнозируют войну с Китаем – примерно в 2027 году.Очевидно, что такая точность означает не наличие надёжных источников в российском и китайском генштабах, а подготовку агрессивной войны самими "жертвами агрессии" (опыт СВО показывает, что такой ход вполне реален).По мнению Мухина, существует вариант, при котором можно обойтись без большой войны, по крайней мере в Европе – Западу нужно признать себя стороной конфликта и прямо вступить в переговоры, не прячась за спиной Киева. Есть и варианты достижения компромисса по схеме "вин-вин", когда обе стороны смогут говорить о своей победе (интересно, что участники конференции не смогли договориться относительно того, кто победил в последнем ближневосточном кризисе – Иран, Израиль или США).Ну и в завершение скажем, что Андрей Сидоров просто и понятно объяснил, почему расчёты на "большую сделку" с Трампом с самого начала были лишены оснований: в Ялте и Потсдаме договаривались победители – причём победители не "по очкам", а по самому что ни на есть "гамбургскому счёту". Очертания нового мира после нынешнего кризиса тоже будут определять победители.* В силу особенностей титулонаследования сэр Уинстон Спенсер Черчилль герцогом Мальборо не стал. Он, однако, был потомком первого герцога Мальборо Джона Черчилля – героя песни начала XVIII века "Мальбрук в поход собрался".
https://ukraina.ru/20250625/voyna-v-koree-nepobeda-yadernoy-sverkhderzhavy-1064248788.html
https://ukraina.ru/20250717/potsdamskaya-konferentsiya-prolog-kholodnoy-voyny-80-let-posledney-vstrechi-soyuznikov-1065344045.html
потсдам
сша
россия
китай
европа
Украина.ру
editors@ukraina.ru
+7 495 645 66 01
ФГУП МИА «Россия сегодня»
2025
Василий Стоякин
https://cdnn1.ukraina.ru/img/07e6/09/0f/1038770508_413:51:865:503_100x100_80_0_0_90740e6cab3464d730d19c2e25400337.jpg
Василий Стоякин
https://cdnn1.ukraina.ru/img/07e6/09/0f/1038770508_413:51:865:503_100x100_80_0_0_90740e6cab3464d730d19c2e25400337.jpg
Новости
ru-RU
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/
Украина.ру
editors@ukraina.ru
+7 495 645 66 01
ФГУП МИА «Россия сегодня»
Украина.ру
editors@ukraina.ru
+7 495 645 66 01
ФГУП МИА «Россия сегодня»
Василий Стоякин
https://cdnn1.ukraina.ru/img/07e6/09/0f/1038770508_413:51:865:503_100x100_80_0_0_90740e6cab3464d730d19c2e25400337.jpg
эксклюзив, потсдам, сша, россия, черчилль, дональд трамп, политика, дипломатия, война, китай, европа
На руинах ялтинско-потсдамского мира: заметки к пресс-конференции в "России сегодня"
Сегодня исполняется 80 лет со дня открытия Потсдамской конференции – последней встречи "большой тройки" Антигитлеровской коалиции (сменившейся на две трети)
Участники конференции *"Актуальные угрозы и вызовы для России и мира. К 80-летию начала Потсдамской конференции" – люди серьёзные, во многих пунктах они друг с другом не согласились (до драки не дошло, хотя полемика между военным экспертом Константином Сивковым и профессором МГИМО Сергеем Лузяниным была острой). Желающие могут
посмотреть её сами.
Мы обратим внимание на несколько моментов, которые показались нам особенно важными.
Сейчас принято говорить (и во время конференции говорилось) о том, что по итогам Второй мировой войны была создана ялтинско-потсдамская система международных отношений, которую заменила вашингтонская система и которая сейчас тоже подвергается деконструкции. Это как бы общее место.
Историк Андрей Сидоров дополнил это "общее место" ценным замечанием: оно, конечно, да, но на самом-то деле никакой ялтинско-потсдамской системы и не было. Потому что та конфигурация и те механизмы, которые были выработаны "большой тройкой", в полной мере так и не заработали – началась "холодная война".
И это правда. Достаточно вспомнить, что ялтинско-потсдамская система предполагала существование единой Германии. Сама Потсдамская конференция не планировалась последней – после неё, по логике, должна была состояться ещё одна, на которой решалась бы судьба Азиатско-Тихоокеанского региона (в результате она решалась не за столом переговоров великих держав, а на полях сражений гражданских войн с "добавленным участием" в Китае, Корее и Вьетнаме).
А генеральный директор Центра политической информации Алексей Мухин напомнил ещё и об операции "Немыслимое" – войны западных союзников против СССР, которую в 1945 году планировал Черчилль. Отказ от этой операции сыграл куда большую роль в формировании послевоенного мира, чем решения Потсдама – просто Имперский генштаб пришёл к выводу, что результатом проведения операции будет ещё один Дюнкерк (в 1940 году там едва не были полностью уничтожены британские экспедиционные подразделения, воевавшие на стороне Франции - ред.), и Мальбрук передумал собираться в поход*. Такие опасения поддерживали равновесие в мире вплоть до распада СССР.
Ещё несколько интересных суждений Сидорова:
—
Трамп – человек очень эмоциональный, и его действия поэтому выглядят несколько беспорядочными;—
Трамп хочет договориться, но у него нет стратегии урегулирования конфликта.
Мы тут отметим, что это всё именно видимость, потому что привязка завершения срока "ультиматума Трампа" к встрече Владимира Путина и Си Цзиньпина относится к разряду хорошо подготовленных экспромтов.
На конференции же упоминалось, что в США никогда не говорят о вероятных сроках войны с Россией. О неминуемой "российской агрессии" говорят в Европе, причём с удивительной точностью – чуть не до часа. Зато в США с высокой точностью прогнозируют войну с Китаем – примерно в 2027 году.
Очевидно, что такая точность означает не наличие надёжных источников в российском и китайском генштабах, а подготовку агрессивной войны самими "жертвами агрессии" (опыт СВО показывает, что такой ход вполне реален).
По мнению Мухина, существует вариант, при котором можно обойтись без большой войны, по крайней мере в Европе – Западу нужно признать себя стороной конфликта и прямо вступить в переговоры, не прячась за спиной Киева. Есть и варианты достижения компромисса по схеме "вин-вин", когда обе стороны смогут говорить о своей победе (интересно, что участники конференции не смогли договориться относительно того, кто победил в последнем ближневосточном кризисе – Иран, Израиль или США).
Ну и в завершение скажем, что Андрей Сидоров просто и понятно объяснил, почему расчёты на "большую сделку" с Трампом с самого начала были лишены оснований: в Ялте и Потсдаме договаривались победители – причём победители не "по очкам", а по самому что ни на есть "гамбургскому счёту". Очертания нового мира после нынешнего кризиса тоже будут определять победители.
* В силу особенностей титулонаследования сэр Уинстон Спенсер Черчилль герцогом Мальборо не стал. Он, однако, был потомком первого герцога Мальборо Джона Черчилля – героя песни начала XVIII века "Мальбрук в поход собрался".
