https://ukraina.ru/20240726/1056489278.html
Лучше для Украины уже не будет. Чем обернулся для Киева провокативный манёвр Британии в СБ ООН
Лучше для Украины уже не будет. Чем обернулся для Киева провокативный манёвр Британии в СБ ООН - 26.07.2024 Украина.ру
Лучше для Украины уже не будет. Чем обернулся для Киева провокативный манёвр Британии в СБ ООН
На этот раз западные спонсоры подставили Украину в Совете Безопасности ООН, не дав ей выступить, хотя приглашал её к дискуссии ни кто-нибудь, а Россия
2024-07-26T05:51
2024-07-26T05:51
2024-07-26T05:51
эксклюзив
совбез оон
россия
украинцы
украина
сша
василий небензя
владимир зеленский
дмитрий полянский
оон
/html/head/meta[@name='og:title']/@content
/html/head/meta[@name='og:description']/@content
https://cdnn1.ukraina.ru/img/103319/36/1033193676_0:600:5760:3840_1920x0_80_0_0_54a1bbd9459db4141581cd5259889587.jpg
25 июля состоялось заседание Совета Безопасности ООН, посвящённое поставкам западного оружия Украине, однако делегация этой страны в зале отсутствовала. Почему, объяснил Василий Небензя как постоянный представитель страны, которая выполняет роль председателя СБ.Согласно регламенту, не входящие в состав Совета Безопасности государства, желающие выступить на заседании, должны обратиться с этой просьбой к председателю. В отличие от всех остальных Украина в прошлый раз просто прислала письмо, состоящее из одной строчки, - с запросом на участие, без указания адресата, не желая обращаться к России как председателю, за неё попросил член СБ, а именно - США, и на этом основании Украину допустили к участию.То же правило предусматривает, что Совбез может пригласить к участию тех членов ООН, чьи интересы непосредственно затрагивает обсуждаемый вопрос, поэтому Россия предложила Совету пригласить Украину, которую заявленная тема дискуссии касается напрямую."Но возразили британцы - мол, такое приглашение - способ оказания политического давления (!). Можете себе представить? Почти 80 лет выступить в СБ считалось честью. А Украине - некомфортно, когда её приглашают. В понимании западных делегаций она должна приходить только когда сама захочет, если решит, так сказать, почтить Совет своим присутствием. Это грубо противоречит не только процедуре, но и самим фундаментальным основам работы Совета", - отметила политический координатор РФ в Совете Безопасности ООН Надежда Соколова.Позже по этой ситуации высказался и первый заместитель постоянного представителя РФ при ООН Дмитрий Полянский: "Британцы своим неуклюжим манёвром по сути всего лишь подтвердили, что в западном "стаде", в котором всеми силами пытается закрепиться Украина, у неё нет права слова и голоса даже по вопросам, непосредственно её касающимся".Выступавший первым заместитель высокого представителя ООН по вопросам разоружения Адедежи Эбо уточнил, что в рамках оказания военной помощи, по информации из открытых источников, ВСУ передали бронемашины, боевые вертолёты, крупноколиберные артиллерийские комплексы, тяжёлые обычные вооружения, танки, ракетные станции, кассетные боеприпасы. И высказал несколько обвинительных реплик в адрес России.Накануне заседания российская сторона анонсировала выступление интересного и авторитетного докладчика, но имя заранее не раскрывала. Им оказалась бывший министр иностранных дел Австрии Карин Кнайсль, преподававшая в различных военных академиях на протяжении 20 лет, которая после того, как её фактически выгнали из собственной страны, а позже - и из Ливана, предпочла переехать в Россию и теперь работает руководителем центра "G.O.R.K.I." Санкт-Петербургского государственного университета.Дипломат обратила внимание на то, что, когда речь зашла о потоке оружия на Украину, который начался весной 2022 года, глобальный консенсус куда-то быстро исчез."Те, кто призывает к переговорам, считаются предателями. Я по себе хорошо знаю об этом клейме. <...> Венгерское правительство - это одинокий голос в Европе, призывающий прекратить поставки оружия Украине. Как сосед Будапешт осознаёт трансграничное искушение, которое может появиться у бывших боевиков, которые не меняют своё ремесло, в основном это - торговля оружием уже после окончания боевых действий", - сказала она.По словам Кнайсль, у неё была возможность ознакомиться с этим явлением в Ливане осенью 1990 года: когда повстанцы продавали оружие и боеприпасы, хотя должны были сложить его, и то, что продавалось тогда в Джунии, всплывало в 1991 году в хорватском Дубровнике, а до вспышки насилия на Балканах Ливан был центром торговли оружием."Танки, не переговоры - вот путь, который выбирает ЕС. Он выступает за увеличение потока оружия на Украине, или по меньшей мере способствует транзиту, как это делает нейтральная Австрия, в отличие от некоторых государств - членов НАТО. Именно в Турции и КНР сейчас осуществляется дипломатия. Я лично не считаю, что война на Украине из традиционной превратится в нетрадиционную. Но Европе придётся столкнуться с последствиями неконтролируемого рынка оружия в Восточной и Центральной частях. И этот опыт будет гораздо более горьким, чем последствия войны на территории бывшей Югославии. Это значит, что будет больше организованной преступности, больше терроризма", - предупредила она.Участники заседаний традиционно, прежде чем приступить к своей речи, благодарят всех выступавших докладчиков. В этот раз представители западных стран поблагодарили лишь Эбо, а слова Кнайсль "приняли к сведению". Конечно, он же в духе англосаксонской риторики выразил критику России, а бывшая австрийский министр говорила неудобные для Запада вещи.Представители этих стран повторяли свои прежние тезисы, а конкретнее - обвинения в адрес РФ. Помимо этого Франция и США обвинили Москву в получении оружия от Северной Кореи и Ирана для дальнейшей его применения в зоне вооружённого конфликта, однако это были всего лищь слова - подтверждений этому не было.Выступая от лица Российской Федерации, Небензя отметил, что Запад продолжает накачивать Украину оружием, однако с серьёзными проблемами и сбоями, в частности потому, что становится сложно игнорировать факт повсеместной коррупции, сопутствующей этим поставкам. Пентагон возбудил более 50 уголовных дел из-за нарушений во время поставок военной помощи, а из отчёта Генерального инспектора Пентагона следует, что армия США не проверяла счета подрядчиков на общую сумму $20 млн по контрактам на помощь Украине."Между тем, с учётом тотального нежелания украинцев воевать и погибать за западные геополитические интересы, США и их союзники вынуждены всё глубже втягиваться в конфликт, направляя в эту страну не только наёмников, но и инструкторов. Они, разумеется, становятся законными целями для ВКС России. В результате на Западе появляется всё больше некрологов высокопоставленных военных, которые "пропали во время прогулки в горах" или "скоропостижно скончались от сердечного приступа", - сказал российский дипломат.И привёл несколько примеров: при недавнем ударе по Одессе, по признанию журналистам одного из офицеров НАТО, убито 18 британских военных из Специальной воздушной службы, погибли также французские спецназовцы (все они не наёмники, а действующие военнослужащие), ещё 25 было ранено; кроме того, 23 июля в Харьковской области уничтожено около 50 иностранных инструкторов, а 24-го под ударом по Измаилу оказалось около 200 иностранных специалистов."Мы предупреждали о подобном сценарии и неоднократно предостерегали о его последствиях западных коллег. Пока не все они осознали реальное положение дел на фронте и перспективу Украины как государства в случае, если у этого конфликта будет военное решение", - продожил Небензя.Положение ВСУ на поле боя настолько катастрофично, что в последние дни прозвучал целый ряд заявлений украинских политиков, включая Владимира Зеленского и главу МИД Дмитрия Кулебу, из которых вытекает их якобы готовность к мирным переговорам с участием РФ."Сразу отмечу в этой связи, что озвучиваемая киевским режимом готовность к переговорам как таковая вписывается в нашу позицию о том, что дипломатический путь – предпочтительный вариант решения конфликта на Украине. Мы никогда не отказывались от переговоров, их при науськивании своих западных спонсоров отвергали Зеленский и его клика. В таких вопросах важны детали и нюансы, а их мы как раз не знаем", - сказал Небензя.Какую-то ясность сегодня, возможно, мог внести постоянный представитель Украины при ООН Сергей Кислица, но он в силу ему одному понятных причин приглашение российской стороны участвовать в заседании проигнорировал, добавил российский дипломат."Тот же факт, что западные спонсоры Киева сочли излишним присутствовать представителя киевского режима на сегодняшнем заседании, посвящённом украинской проблематике, весьма показателен и лишний раз доказывает, что никаких суверенных решений сегодняшняя Украина не принимает", - констатировал он.Небензя обратился к коллегам с просьбой: прежде чем они начнут призывать представителей РФ оценить возможную смену риторики Зеленского, пусть выяснят детали его "прозрения"."Возможно, на самом деле ничего в его оценках и не поменялось. А если он действительно дозрел до разговора о мире, то у него перед глазами есть выдвинутые российским президентом месяц назад мирные предложения. И советуем ему поторопиться: ничего лучше Украина уже точно не получит. И уж точно она ни под каким соусом не получит передышку на поле боя в виде предварительного прекращения огня – в том, насколько можно доверять подобным схемам с Украиной мы убедились на примере Минских договорённостей", - подытожил постпред РФ при ООН.Как чувство неловкости у союзников пару недель назад вызвала Украина - в статье "Превзошли самих себя": Украина в Совете Безопасности ООН подставила своих западных спонсоров
https://ukraina.ru/20240303/1053680174.html
https://ukraina.ru/20240311/1053765252.html
https://ukraina.ru/20240723/1056422738.html
россия
украина
сша
Украина.ру
editors@ukraina.ru
+7 495 645 66 01
ФГУП МИА «Россия сегодня»
2024
Новости
ru-RU
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/
Украина.ру
editors@ukraina.ru
+7 495 645 66 01
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://cdnn1.ukraina.ru/img/103319/36/1033193676_320:0:5440:3840_1920x0_80_0_0_b4b1e9a0484698fb7c484eb76f6d6efe.jpgУкраина.ру
editors@ukraina.ru
+7 495 645 66 01
ФГУП МИА «Россия сегодня»
эксклюзив, совбез оон, россия, украинцы, украина, сша, василий небензя, владимир зеленский, дмитрий полянский, оон, вооруженные силы украины, нато
25 июля состоялось заседание Совета Безопасности ООН, посвящённое поставкам западного оружия Украине, однако делегация этой страны в зале отсутствовала. Почему, объяснил Василий Небензя как постоянный представитель страны, которая выполняет роль председателя СБ.
Согласно регламенту, не входящие в состав Совета Безопасности государства, желающие выступить на заседании, должны обратиться с этой просьбой к председателю. В отличие от всех остальных Украина в прошлый раз просто прислала письмо, состоящее из одной строчки, - с запросом на участие, без указания адресата, не желая обращаться к России как председателю, за неё попросил член СБ, а именно -
США, и на этом основании Украину допустили к участию.
То же правило предусматривает, что Совбез может пригласить к участию тех членов ООН, чьи интересы непосредственно затрагивает обсуждаемый вопрос, поэтому Россия предложила Совету пригласить Украину, которую заявленная тема дискуссии касается напрямую.
"Но возразили британцы - мол, такое приглашение - способ оказания политического давления (!). Можете себе представить? Почти 80 лет выступить в СБ считалось честью. А Украине - некомфортно, когда её приглашают. В понимании западных делегаций она должна приходить только когда сама захочет, если решит, так сказать, почтить Совет своим присутствием. Это грубо противоречит не только процедуре, но и самим фундаментальным основам работы Совета", - отметила политический координатор РФ в Совете Безопасности ООН Надежда Соколова.
Позже по этой ситуации высказался и первый заместитель постоянного представителя РФ при ООН
Дмитрий Полянский: "Британцы своим неуклюжим манёвром по сути всего лишь подтвердили, что в западном "стаде
", в котором всеми силами пытается закрепиться Украина, у неё нет права слова и голоса даже по вопросам, непосредственно её касающимся".
Выступавший первым заместитель высокого представителя ООН по вопросам разоружения
Адедежи Эбо уточнил, что в рамках оказания военной помощи, по информации из открытых источников,
ВСУ передали бронемашины, боевые вертолёты, крупноколиберные артиллерийские комплексы, тяжёлые обычные вооружения, танки, ракетные станции, кассетные боеприпасы. И высказал несколько обвинительных реплик в адрес России.
Накануне заседания российская сторона анонсировала выступление интересного и авторитетного докладчика, но имя заранее не раскрывала. Им оказалась бывший министр иностранных дел
Австрии Карин Кнайсль, преподававшая в различных военных академиях на протяжении 20 лет, которая после того, как её фактически выгнали из собственной страны, а позже - и из
Ливана, предпочла переехать в Россию и теперь работает руководителем центра "G.O.R.K.I." Санкт-Петербургского государственного университета.
Дипломат обратила внимание на то, что, когда речь зашла о потоке оружия на Украину, который начался весной 2022 года, глобальный консенсус куда-то быстро исчез.
"Те, кто призывает к переговорам, считаются предателями. Я по себе хорошо знаю об этом клейме. <...> Венгерское правительство - это одинокий голос в
Европе, призывающий прекратить поставки оружия Украине. Как сосед
Будапешт осознаёт трансграничное искушение, которое может появиться у бывших боевиков, которые не меняют своё ремесло, в основном это - торговля оружием уже после окончания боевых действий", - сказала она.
По словам Кнайсль, у неё была возможность ознакомиться с этим явлением в Ливане осенью 1990 года: когда повстанцы продавали оружие и боеприпасы, хотя должны были сложить его, и то, что продавалось тогда в Джунии, всплывало в 1991 году в хорватском Дубровнике, а до вспышки насилия на Балканах Ливан был центром торговли оружием.
"Танки, не переговоры - вот путь, который выбирает
ЕС. Он выступает за увеличение потока оружия на Украине, или по меньшей мере способствует транзиту, как это делает нейтральная Австрия, в отличие от некоторых государств - членов
НАТО. Именно в
Турции и
КНР сейчас осуществляется дипломатия. Я лично не считаю, что война на Украине из традиционной превратится в нетрадиционную. Но Европе придётся столкнуться с последствиями неконтролируемого рынка оружия в Восточной и Центральной частях. И этот опыт будет гораздо более горьким, чем последствия войны на территории бывшей
Югославии. Это значит, что будет больше организованной преступности, больше терроризма", - предупредила она.
Участники заседаний традиционно, прежде чем приступить к своей речи, благодарят всех выступавших докладчиков. В этот раз представители западных стран поблагодарили лишь Эбо, а слова Кнайсль "приняли к сведению". Конечно, он же в духе англосаксонской риторики выразил критику России, а бывшая австрийский министр говорила неудобные для
Запада вещи.
Представители этих стран повторяли свои прежние тезисы, а конкретнее - обвинения в адрес РФ. Помимо этого
Франция и США обвинили
Москву в получении оружия от
Северной Кореи и
Ирана для дальнейшей его применения в зоне вооружённого конфликта, однако это были всего лищь слова - подтверждений этому не было.
Выступая от лица Российской Федерации, Небензя отметил, что Запад продолжает накачивать Украину оружием, однако с серьёзными проблемами и сбоями, в частности потому, что становится сложно игнорировать факт повсеместной коррупции, сопутствующей этим поставкам.
Пентагон возбудил более 50 уголовных дел из-за нарушений во время поставок военной помощи, а из отчёта Генерального инспектора Пентагона следует, что армия США не проверяла счета подрядчиков на общую сумму $20 млн по контрактам на помощь Украине.
"Между тем, с учётом тотального нежелания украинцев воевать и погибать за западные геополитические интересы, США и их союзники вынуждены всё глубже втягиваться в конфликт, направляя в эту страну не только наёмников, но и инструкторов. Они, разумеется, становятся законными целями для
ВКС России. В результате на Западе появляется всё больше некрологов высокопоставленных военных, которые "пропали во время прогулки в горах" или "скоропостижно скончались от сердечного приступа", - сказал российский дипломат.
И привёл несколько примеров: при недавнем ударе по
Одессе, по признанию журналистам одного из офицеров НАТО, убито 18 британских военных из Специальной воздушной службы, погибли также французские спецназовцы (все они не наёмники, а действующие военнослужащие), ещё 25 было ранено; кроме того, 23 июля в
Харьковской области уничтожено около 50 иностранных инструкторов, а 24-го под ударом по Измаилу оказалось около 200 иностранных специалистов.
"Мы предупреждали о подобном сценарии и неоднократно предостерегали о его последствиях западных коллег. Пока не все они осознали реальное положение дел на фронте и перспективу Украины как государства в случае, если у этого конфликта будет военное решение", - продожил Небензя.
Положение ВСУ на поле боя настолько катастрофично, что в последние дни прозвучал целый ряд заявлений украинских политиков, включая
Владимира Зеленского и главу
МИД Дмитрия Кулебу, из которых вытекает их якобы готовность к мирным переговорам с участием РФ.
"Сразу отмечу в этой связи, что озвучиваемая киевским режимом готовность к переговорам как таковая вписывается в нашу позицию о том, что дипломатический путь – предпочтительный вариант решения конфликта на Украине. Мы никогда не отказывались от переговоров, их при науськивании своих западных спонсоров отвергали Зеленский и его клика. В таких вопросах важны детали и нюансы, а их мы как раз не знаем", - сказал Небензя.
Какую-то ясность сегодня, возможно, мог внести постоянный представитель Украины при ООН
Сергей Кислица, но он в силу ему одному понятных причин приглашение российской стороны участвовать в заседании проигнорировал, добавил российский дипломат.
"Тот же факт, что западные спонсоры
Киева сочли излишним присутствовать представителя киевского режима на сегодняшнем заседании, посвящённом украинской проблематике, весьма показателен и лишний раз
доказывает, что никаких суверенных решений сегодняшняя Украина не принимает", - констатировал он.
Небензя обратился к коллегам с просьбой: прежде чем они начнут призывать представителей РФ оценить возможную смену риторики Зеленского, пусть выяснят детали его "прозрения".
"Возможно, на самом деле ничего в его оценках и не поменялось. А если он действительно дозрел до разговора о мире, то у него перед глазами есть выдвинутые российским президентом месяц назад мирные предложения. И советуем ему поторопиться: ничего лучше Украина уже точно не получит. И уж точно она ни под каким соусом не получит передышку на поле боя в виде предварительного прекращения огня – в том, насколько можно доверять подобным схемам с Украиной мы убедились на примере Минских договорённостей", - подытожил постпред РФ при ООН.