https://ukraina.ru/20231205/1051748143.html
Парламентские выборы на Украине: свежая социологическая фантастика
Парламентские выборы на Украине: свежая социологическая фантастика - 05.12.2023 Украина.ру
Парламентские выборы на Украине: свежая социологическая фантастика
Последние времена настают: уже несколько дней СМИ публикуют результаты остроактуального политического опроса Социологической группы "Рейтинг", а на сайте компании его нет. Между тем речь идёт о первом опубликованном с февраля 2022 года рейтинге политических партий. Правда, вполне фантастическом
2023-12-05T11:35
2023-12-05T11:35
2023-12-05T14:32
эксклюзив
социология
украина
парламентские выборы
владимир зеленский
валерий залужный
/html/head/meta[@name='og:title']/@content
/html/head/meta[@name='og:description']/@content
https://cdnn1.ukraina.ru/img/07e7/0c/05/1051747878_0:10:800:460_1920x0_80_0_0_12ff3c0abc29eecc7ab9c81b70dd4135.png
Данных о параметрах последнего исследования Социологической группы «Рейтинг» нет, известно только, что он был проведён в конце ноября. Подтверждение факта проведения исследования нам, правда, удалось получить по своим источникам.Почему исследование фантастическое?Во-первых, в силу целого комплекса причин, определяющих ненадёжность полученных на Украине социологических данных. Тут и нарушенность выборки из-за миграционных процессов, и недоверие людей к социологам (не к самим по себе, а к людям, которые могут представляться социологами), и неадекватность общественного сознания под воздействием стресса и пропаганды.Во-вторых, неадекватность списка политических партий — первые три позиции в результатах исследования занимают несуществующие «политические партии» — чистая фантазия авторов опросного листа («анкетой» в социологии принято называть опросник, который даётся на самозаполнение).В-третьих, совершенно непонятно, по какой модели будут проводиться выборы, если их проведение вообще удастся назначить. Речь идёт не столько об избирательной схеме, сколько, например, о методиках проведения выборов на фронте или среди вынужденных мигрантов.В-четвёртых, к моменту начала избирательной кампании может измениться примерно всё. Например, кто-то из политических лидеров может до выборов и не дожить (ни на кого конкретно не намекаем, но война же — всякое может случиться).В общем, результаты исследования не дают никакого представления о возможном распределении мест в парламенте, но дают о некоторой политической растерянности и рассеянности украинцев.Итак, если бы выборы проходили сейчас, то голоса электорально активных украинцев (т. е. тех, кто собирается принять участие в выборах и определился с выбором) могли бы распределиться так:Первое место заняла бы партия главкома ВСУ Валерия Залужного — 36%. Напомним, что на выборах 2019 года безусловный лидер, партия «Слуга народа» получила 43% голосов. А партии Залужного не существует в реальности.Второе место заняла бы партия президента Владимира Зеленского с результатом 27%. Ещё до начала СВО было известно, что Зеленский и Ермак разочарованы политическим проектом «Слуга народа», поскольку депутаты от СН дискредитируют и саму эту политическую силу и самого президента. Однако насколько далеко зашла работа по созданию нового политического проекта не было известно тогда и тем более неизвестно сейчас.На третьем месте оказалась несуществующая партия комика и волонтёра (по утверждениям Анатолия Шария, этот волонтёр ворует совершенно без меры) Сергея Притулы — 8%. В феврале 2022 года партия «24 августа» (о том, что партия будет называться именно так, Притула заявил в начале февраля) набирала 5% голосов.Партнёром Притулы является нацист и уголовник Сергей Стерненко, фамилия которого в «бюллетене» отсутствует (мы вообще не знаем, как его появление в списке повлияло бы на рейтинг — скорее всего, никак, потому что с началом СВО Стерненко ушёл в тень, служит где-то в теробороне — в армии опаснее).Четвёртое место — партия «Азов»* с результатом 6%. Сейчас такой партии нет, есть «Национальный корпус», рейтинг которого в 2022 году не замерялся и было почему: он находился ниже плинтуса.Пятое место — «Слуга народа», 5,5%. В 2022 году рейтинг партии составлял 18% — гораздо больше, чем сейчас, но гораздо меньше, чем у СН + Партия Зеленского — 32%. Кстати, даже в сумме они набирают сейчас меньшей одной партии Залужного, но это ни о чём не говорило бы даже в случае, если бы эти данные что-то отражали.Шестое место — «Европейская солидарность» Петра Порошенко с 5%. В прошлом году рейтинг партии составлял 17%.Менее 5% получили:— партия Дмитрия Разумкова — 3% (не существует, в прошлом году тянула 6%, но в военную повестку экс-спикер вообще не вписался);— «Батькивщина» Юлии Тимошенко — 2% (было 11%).Партии Алексея Гончаренко (не существует), «Свобода»*, УДАР Виталия Кличко, Алексея Арестовича** (не существует), Юрия Бутусова (не существует), «Украинская стратегия» Владимира Гройсмана получают примерно по 1% голосов.Из приведённых данных можно сделать следующие выводы:Во-первых, в результате войны политический спектр Украины переживёт полное переформатирование.Во-вторых, большую роль в этом спектре будут играть люди, политикой ранее не интересовавшиеся, зато участвовавшие в боевых действиях.В-третьих, «старые» политики утратили шанс на самостоятельное участие в политике (им остаётся только вписываться в новые структуры).В-четвёртых, Владимир Зеленский подтвердил своё право оставаться в политике (но вот будет ли у него такая возможность?).В-пятых, мы имеем социологический феномен, когда предполагаемая политическая борьба по мнению социологов развернется между... несуществующими партиями. Партий нет, но социологи замеряют их рейтинги. Такой вот парадокс.P. S.: Большая часть приведённых выводов будет в несколько меньшей степени актуальна и для России.* Террористическая организация, запрещённая в России.** Иноагент и спонсор терроризма.
https://ukraina.ru/20201022/1029358218.html
https://ukraina.ru/20231111/1050933418.html
https://ukraina.ru/20230425/1045596452.html
https://ukraina.ru/20231117/1051109729.html
украина
Украина.ру
editors@ukraina.ru
+7 495 645 66 01
ФГУП МИА «Россия сегодня»
2023
Василий Стоякин
https://cdnn1.ukraina.ru/img/07e6/09/0f/1038770508_413:51:865:503_100x100_80_0_0_90740e6cab3464d730d19c2e25400337.jpg
Василий Стоякин
https://cdnn1.ukraina.ru/img/07e6/09/0f/1038770508_413:51:865:503_100x100_80_0_0_90740e6cab3464d730d19c2e25400337.jpg
Новости
ru-RU
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/
Украина.ру
editors@ukraina.ru
+7 495 645 66 01
ФГУП МИА «Россия сегодня»
Украина.ру
editors@ukraina.ru
+7 495 645 66 01
ФГУП МИА «Россия сегодня»
Василий Стоякин
https://cdnn1.ukraina.ru/img/07e6/09/0f/1038770508_413:51:865:503_100x100_80_0_0_90740e6cab3464d730d19c2e25400337.jpg
эксклюзив, социология, украина, парламентские выборы, владимир зеленский, валерий залужный
Парламентские выборы на Украине: свежая социологическая фантастика
11:35 05.12.2023 (обновлено: 14:32 05.12.2023) Последние времена настают: уже несколько дней СМИ публикуют результаты остроактуального политического опроса Социологической группы "Рейтинг", а на сайте компании его нет. Между тем речь идёт о первом опубликованном с февраля 2022 года рейтинге политических партий. Правда, вполне фантастическом
Данных о параметрах последнего исследования Социологической группы «Рейтинг» нет, известно только, что он был проведён в конце ноября. Подтверждение факта проведения исследования нам, правда, удалось получить по своим источникам.
Почему исследование фантастическое?
Во-первых, в силу целого комплекса причин, определяющих ненадёжность полученных на Украине социологических данных. Тут и нарушенность выборки из-за миграционных процессов, и недоверие людей к социологам (не к самим по себе, а к людям, которые могут представляться социологами), и неадекватность общественного сознания под воздействием стресса и пропаганды.
Во-вторых, неадекватность списка политических партий — первые три позиции в результатах исследования занимают несуществующие «политические партии» — чистая фантазия авторов опросного листа («анкетой» в социологии принято называть опросник, который даётся на самозаполнение).
В-третьих, совершенно непонятно, по какой модели будут проводиться выборы, если их проведение вообще удастся назначить. Речь идёт не столько об избирательной схеме, сколько, например, о методиках проведения выборов на фронте или среди вынужденных мигрантов.
В-четвёртых, к моменту начала избирательной кампании может измениться примерно всё. Например, кто-то из политических лидеров может до выборов и не дожить (ни на кого конкретно не намекаем, но война же — всякое может случиться).
В общем, результаты исследования не дают никакого представления о возможном распределении мест в парламенте, но дают о некоторой политической растерянности и рассеянности украинцев.
Итак, если бы выборы проходили сейчас, то голоса электорально активных украинцев (т. е. тех, кто собирается принять участие в выборах и определился с выбором) могли бы распределиться так:
Первое место заняла бы партия главкома ВСУ
Валерия Залужного — 36%. Напомним, что на выборах 2019 года безусловный лидер, партия «Слуга народа» получила 43% голосов. А партии Залужного не существует в реальности.
Второе место заняла бы партия президента
Владимира Зеленского с результатом 27%. Ещё до начала СВО было известно, что Зеленский и
Ермак разочарованы политическим проектом «Слуга народа», поскольку депутаты от СН дискредитируют и саму эту политическую силу и самого президента. Однако насколько далеко зашла работа по созданию нового политического проекта не было известно тогда и тем более неизвестно сейчас.
На третьем месте оказалась несуществующая партия комика и волонтёра (по утверждениям Анатолия Шария, этот волонтёр ворует совершенно без меры) Сергея Притулы — 8%. В феврале 2022 года партия «24 августа» (о том, что партия будет называться именно так, Притула заявил в начале февраля) набирала 5% голосов.
Партнёром Притулы является нацист и уголовник Сергей Стерненко, фамилия которого в «бюллетене» отсутствует (мы вообще не знаем, как его появление в списке повлияло бы на рейтинг — скорее всего, никак, потому что с началом СВО Стерненко ушёл в тень, служит где-то в теробороне — в армии опаснее).
Четвёртое место — партия «Азов»* с результатом 6%. Сейчас такой партии нет, есть «Национальный корпус», рейтинг которого в 2022 году не замерялся и было почему: он находился ниже плинтуса.
Пятое место — «Слуга народа», 5,5%. В 2022 году рейтинг партии составлял 18% — гораздо больше, чем сейчас, но гораздо меньше, чем у СН + Партия Зеленского — 32%. Кстати, даже в сумме они набирают сейчас меньшей одной партии Залужного, но это ни о чём не говорило бы даже в случае, если бы эти данные что-то отражали.
Шестое место — «Европейская солидарность»
Петра Порошенко с 5%. В прошлом году рейтинг партии составлял 17%.
— партия Дмитрия Разумкова — 3% (не существует, в прошлом году тянула 6%, но в военную повестку экс-спикер вообще не вписался);
— «Батькивщина» Юлии Тимошенко — 2% (было 11%).
Партии
Алексея Гончаренко (не существует), «Свобода»*, УДАР
Виталия Кличко,
Алексея Арестовича** (не существует),
Юрия Бутусова (не существует), «Украинская стратегия»
Владимира Гройсмана получают примерно по 1% голосов.
Из приведённых данных можно сделать следующие выводы:
Во-первых, в результате войны политический спектр Украины переживёт полное переформатирование.
Во-вторых, большую роль в этом спектре будут играть люди, политикой ранее не интересовавшиеся, зато участвовавшие в боевых действиях.
В-третьих, «старые» политики утратили шанс на самостоятельное участие в политике (им остаётся только вписываться в новые структуры).
В-четвёртых, Владимир Зеленский подтвердил своё право оставаться в политике (но вот будет ли у него такая возможность?).
В-пятых, мы имеем социологический феномен, когда предполагаемая политическая борьба по мнению социологов развернется между... несуществующими партиями. Партий нет, но социологи замеряют их рейтинги. Такой вот парадокс.
P. S.: Большая часть приведённых выводов будет в несколько меньшей степени актуальна и для России.
* Террористическая организация, запрещённая в России.
** Иноагент и спонсор терроризма.
