Блогер Михаил Онуфриенко о том, почему США не выгоден мир на Украине, а России выгодна война - 28.04.2023 Украина.ру
Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Блогер Михаил Онуфриенко о том, почему США не выгоден мир на Украине, а России выгодна война

© SputnikМихаил Онуфриенко интервью
Михаил Онуфриенко интервью
Читать в
Смысла в очередной мобилизации нет. Есть эффективные механизмы отбора добровольцев, которые Пригожин уже показал на примере ЧВК "Вагнер", считает военный эксперт и блогер Михаил Онуфриенко
Об этом он рассказал в интервью изданию Украина.ру.
— Михаил Борисович, готовы ли ВСУ к наступлению? Или все разговоры о нем — это дезинформация?
— Грязь никуда исчезла, она существенно ограничит возможности для маневра техники и личным составом. Во-вторых, они не собрали ту 100-тысячную группировку, о которой заявлялось еще в конце декабря. Иностранцы, которые озабочены точностью, говорят о восьми-девяти бригадах по четыре тысячи человек, которые они подготовили на своей технике.
Плюс еще три бригады советской комплектации. Таким образом по разным источником порядка 50 тысяч человек. Это совпадает с нашими оценками. Допустим, еще тысяч двадцать соберут из теробороны. Для ударного кулака хватит, но это только одно направление. Если прибавить к тем силам, которые у них есть на фронте, то в одну панамку они нам насыпят. А ложные удары, отвлекающие маневры? То есть эти 20 тысяч из теробороны, наверное, и будут это обеспечивать. Их могут кинуть на то же несчастное Теткино или, если обнаглеют, на Суджу (поселок и город в Курской области. — Ред.), чтобы взять маленький город.
Поэтому силы ограничены. Можно еще собрать силы с украинско-белорусской границы и с Западной Украины, оставив эти территории полицейским силам, собрать там еще 20—30 тысяч для ложного удара. Но на это нужно время, и, как видим, по грязюке они не способны наступать.
Михаил Онуфриенко
Михаил Онуфриенко: кто онБлогер, военный эксперт
— Но вряд ли распутица поможет наступать и нашей армии. Возможны ли мирные переговоры в каком-либо формате?
— Не вижу ни объективных, ни субъективных причин для переговоров, потому что любые переговоры предполагают прекращение огня. На чьих условиях? Остановиться там, где находимся сейчас? Мы решим задачи по демилитаризации и денацификации, о чем говорил Путин? Нет. Сами себя они демилитаризовывать не будем.
Мы не можем выполнить их условия — уйти на границы 1991 года. Они не могут выполнить наши условия. Значит, кто-то кого-то будет заставлять.
— Понадобится ли новая волна мобилизации для победы в СВО?
— В этом нет необходимости. На самом деле в России не реализован механизм набора добровольцев. Только сейчас появляется реклама, которая двигатель прогресса. Мы не делаем иностранный легион, хотя должны его делать. У нас масса людей, среди них офицеры, которые хотят воевать. Смысла в насильственной мобилизации нет. Есть эффективные механизмы, которые Пригожин уже показал на примере ЧВК «Вагнер».
— А что последует за взятием Артемовска, за который бьются «вагнеровцы»?
— Начнутся бои за Часов Яр, Константиновку, Дружковку, Славянск и Краматорск. Стратегического значения Артемовск не имеет. По уму его надо было сдать и предложить значительно лучшую линию обороны по каналу Северский Донец — Донбасс.
— Почему ВСУ так цепляются за этот город?
— Потому что у них очень велика политическая составляющая. Политическая элита там формировалась треть века, а это очень много, в результате негативного отбора. Сжигать людей в Доме профсоюзов нормальный человек неспособен. Как результат, мы имеем такой уровень политиков на Украине.
Есть мнение, что США намерены завершить конфликт на Украине уже в этом году, до президентских выборов в 2024 году.
— Американцам выгоден вечный кипиш. Выборы состоятся при любой погоде, но чтобы Байден выиграл, нужно показать сиюминутный медийный успех, а процесс пусть продолжается, Россию-то надо давить…
Представляете, киевский режим выиграет. ВСУ вышли на границы 1991 года. И какое количество хотелок будет у победившего киевского режима к американцам и ко всем остальным. Сколько триллионов долларов они потребуют на восстановление экономики, сколько миллиардов на новую армию. Это будет одна из сильнейших стан Европы, которую попробуй не возьми в НАТО. Да они в истерике пол Европы разнесут. Что поляки будут делать с армией бандеровцев?
  - РИА Новости, 1920, 27.04.2023
"Россия не рухнет по мановению волшебной палочки". Оценки шансов Украины в американских СМИВ западных СМИ продолжается дискуссия о весеннем контрнаступлении Украины, результаты которого окажут решающее влияние на исход конфликта. Украина.ру анализирует оценки свежих публикаций американских СМИ, которые хоть и возлагают большие ожидания на наступление, но вынуждены отмечать, что шансов у Украины мало.
Это они сейчас их поддерживают, пока не вернули себе Восточные кресы, а потом покажут им новую Волынскую резню. Не первый раз, поляки это умеют. То есть победа Украины не выгодна никому, заказчикам банкета тоже.
Вы же видите, как они оружие дают Украине? Разве они не могли дать эти «Абрамсы» год назад? В пустыне стоят больше трех тысяч «Абрамсов», а дают только сейчас. Это шапито надолго.
— А Россия выгодно окончание конфликта?
— Давайте говорить откровенно и цинично. Если бы СВО закончилась за полгода — в России не поменялось бы ничего. Чиновники сказали бы, все уже закончилось, мы как жили, так и живем. А теперь оказалось, что у гражданского общества прорезался голос. И самое интересное, что слышат и меры принимают.
Страна меняется и меняется быстро. Если раньше проходило три-пять лет, прежде чем принимались разумные вещи, то сейчас это делается за три месяца. С УФМС решается за пять-шесть часов, с Пенсионным фондом — за трое суток. Еще три-четыре года и страна серьезно изменится.
 
 
Лента новостей
0
Сначала новыеСначала старые
loader
Онлайн
Заголовок открываемого материала