«Государственное жлобство». Затулин о том, при каких условиях Украина могла бы сохранить Крым - 13.07.2022 Украина.ру
Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

«Государственное жлобство». Затулин о том, при каких условиях Украина могла бы сохранить Крым

Константин Затулин - РИА Новости, 1920, 10.09.2021
Читать в
Украина могла бы сохранить и Крым, и даже Севастополь в своем составе, если бы вела себя порядочно, честно, а не двулично по отношению к России. Об этом рассказал депутат Госдумы и директор Института стран СНГ Константин Затулин в интервью изданию Украина.ру

Пленарное заседание Госдумы РФ - РИА Новости, 1920, 05.09.2018
Константин Затулин: кто онДепутат Государственной Думы РФ, первый зампред комитета Госдумы по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками, специальный представитель Госдумы РФ по вопросам миграции и гражданства
Ранее в украинской столице прошел инициированный Киевом международный саммит «Крымская платформа», на котором обсудили вопрос "возвращения" Украине контроля над Крымом. В нем приняли участие представители более 40 стран и международных организаций.

Парламентарий напомнил, что как только Украина подписала в 1997 году договор о дружбе, сотрудничестве и партнерстве, который ей казался очень важным для того, чтобы подтвердить факт принадлежности ей Крыма, Севастополя и признать административные границы Украинской ССР государственными границами новой Украины, она сразу решила «кинуть» Россию и устремилась в НАТО.

«Это произошло не при Ющенко, это произошло при том самом Кучме, который сегодня раздаривает интервью и сетует, как и первый президент Украины Кравчук, на то, что он недооценил опасность России», — подчеркнул Затулин.

Политик напомнил, что в 1990х годах лично он не ставил под вопрос целостность Украины в рамках бывшей Украинской ССР, и даже не требовал возврата Крыма или Севастополя, предложив Киеву передать Киеву нам Севастополь в аренду на 99 лет, как, например, в свое время Куба сделала в отношении США в связи с базой Гуантанамо еще при правительстве Батиста.

«Заметьте, моя позиция отличалась от позиции того же Верховного Совета СССР, который вообще в 1993 году провозгласил российский статус Севастополя», — уточнил он.

Несмотря на все это, Украина в духе своего государственного жлобства всякие компромиссы отвергала и любую попытку поговорить о федерализации отвергала как злоумышление против Украины, добавил депутат.

Украина продолжает это делать, но если она идет так в этом направлении, то в этом случае пусть она, наконец, дойдут до той точки, к которой она должна прийти, до распада своего государства, заключил собеседник издания.

Полностью интервью можно прочитать здесь. 

 
 
Лента новостей
0
Сначала новыеСначала старые
loader
Онлайн
Заголовок открываемого материала