Эксперт утверждает, что те люди, которых политические элиты смогли убедить в том, что присоединение к Североатлантическому альянсу решит многие проблемы, даже не представляют, к каким последствиям может привести реальное вступление Грузии в НАТО.
По его словам, с точки зрения стандартов и подходов, грузинское государство не соответствует альянсу, поэтому, даже если бы Грузия была в составе НАТО и Евросоюза, ни к чему хорошему это бы не привело.
«Безусловно, люди не настолько глупы, думая, что Евросоюз решит все их проблемы. Но грузинская элита настолько присоединена к Америке и Европе с точки зрения финансов и менталитета, что для них это тоже идея-фикс», — сказал Сихарулидзе.
Специалист также подчеркнул, что о намеках со стороны американских и европейских элит, чтобы грузинское руководство в своих выступлениях поменьше говорило о вступлении в Альянс, и больше внимания уделяло внутриполитическим реформам.
Сотрудничество Грузии и НАТО началось в 1994 году, когда страна стала участницей программы «Партнерство ради мира». Оно укрепилось после «революции роз» в 2004 году.
В апреле 2008 года в Бухаресте на саммите НАТО было подтверждено, что Грузия в будущем может стать членом альянса при условии соответствия его стандартам. В 2014 году был утвержден пакет мер, содействующих Грузии в ее стремлении к членству в блоке.
Однако кроме обещаний предоставления грузинскому государству Плана действий по членству (ПДЧ), Грузия более чем за 20 лет стремлений стать частью альянса, так и не смогла ничего добиться.
Полностью текст интервью читайте здесь
