По мнению многих политиков и экспертов, Киев способен сейчас даже повлиять на исход выборов в США. В общем, «значимость Украины возросла».
Ставший причиной скандала телефонный разговор Трампа и Зеленского состоялся 25 июля. Впоследствии американские СМИ сообщили, что в этом разговоре Трамп будто бы давил на Зеленского, угрожая остановкой военной помощи Украине в том случае, если Киев не начнет расследования относительно бывшего вице-президента США и кандидата на выборах в президенты США в 2020 году Джо Байдена и его сына Хантера Байдена.
24 сентября, спикер Палаты представителей США Нэнси Пелоси объявила о начале официального расследования в рамках импичмента американского президента. Позднее Белый дом опубликовал стенограмму разговора Трампа с Зеленским. В связи с этим Украина действительно не сходит с первых полос американских газет.
Не только в Киеве считают важной медийную раскрутку Украины в Америке. Присутствие в американских СМИ важно вообще для любой страны, считает политолог, президент Центра глобальных интересов (США) Николай Злобин.
По его словам, имидж Украины в США сформирован — «это имидж полной поддержки того, что происходит на Украине, политического курса, политической команды, которая пришла к власти». Эксперт отметил, что этот имидж сформирован не только в политических кругах США, он сформирован в СМИ, в общественном мнении — «и он не изменится от того, в какую сторону пойдёт разговор об импичменте».
«Любые разговоры об импичменте привлекают ещё больше медийного внимания к Украине, и у Украины появились сегодня беспрецедентные возможности продвинуть свои позиции в общественном мнении США ещё дальше», — заявил Злобин во время пресс-конференции в рамках спецпроекта «Украинское досье» издания Украина.ру.
Он добавил: «На месте Украины я бы сейчас танцевал от радости, что она будет сейчас на первых страницах американских газет — в принципе, любой стране мира хочется там быть, хотелось бы, чтобы новости начинались новостями об их стране, потому что для любой страны пиар в Америке, пиар в мире — это крайне важно».
Не все с эти тезисом согласны. Так, принимавший участие в дискуссии украинский политолог и экономист Александр Дудчак усомнился в том, что любая реклама хороша и что счастлива та страна, которую каждый день показывают по CNN. Скорее, наоборот — в таком случае «это не самая лучшая страна и не самый лучший вариант для проживания».
По мнению политолога, обозревателя МИА «Россия сегодня» Владимира Корнилова, сама история с публикацией расшифровки телефонного разговора двух президентов — «просто показательный пример того, как США относятся к своим сателлитам… к тем странам, которые они уже считают своим трофеем».
«Мало кто на это внимание обратил: Трамп выложил твит о том, что он дал приказ обнародовать запись (разговора — Ред.) с Зеленским, когда уже в разгаре был торжественный ужин, когда Зеленский сидел в двух столах от Трампа, когда они уже сфотографировались перед ужином с семьями. Потом мы выясняем, Зеленский это признаёт, что с ним вообще никто эту тему не обсудил. Вы понимаете, с каким пренебрежением нужно относиться к Украине со стороны Вашингтона, чтобы даже конфиденциальную засекреченную информацию выкладывать, не согласовав с Киевом», — сказал Корнилов.
В свою очередь Дудчак отметил, что публикация конфиденциальной беседы — нетипичный случай, а та спешка, с какой это было сделано, порождает ещё одну версию: возможно, Трампу стало известно, что текст переговоров «будет опубликован независимо от его желания».
В любом случае, хороший ли, плохой ли пиар получила Украина, случилось это помимо воли официального Киева. Если бы у Зеленского спросили разрешения на публикацию стенограммы, то он ни при каких обстоятельствах такого разрешения не дал бы, поделился своим мнением политолог-международник Геворг Мирзаян.
В частности, по той причине, что в записи разговора — «прямое пренебрежение Ангелой Меркель и Макроном, чего Зеленский сейчас себе категорически позволить не может». По мнению эксперта, Зеленский был уверен в том, что это не будет опубликовано. Да и «сервильный тон» украинскому президенту ещё припомнят дома его политические оппоненты.
«Крайне неприятная история для Зеленского. Конечно же, его никто ни о чём не спрашивал, и конечно же, он попал в крайне сложную ситуацию, — констатировал Мирзаян, добавив, что, тем не менее, «безусловно, возражать Трампу по этому вопросу он не будет».
Политолог отметил, что публикация стенограммы может оказаться прекрасной комбинацией, но только разыгранной вовсе не демократами, а самим Дональдом Трампом.
«Сначала появляется некий «свисток», появляется человек, который публикует жалобу на то, как Трамп шантажирует Зеленского в этих переговорах. Поскольку из администрации постоянно «течёт» информация, это принимается уже на веру, и демократы на основе этого запускают такую крайне специфическую и ответственную процедуру как импичмент. После чего Трамп держит интригу, ничего не публикуя, поднимая градус конфликта. И в нужный момент, когда уже началась процедура, когда демократы шаг назад сделать не смогут, он выбрасывает эту стенограмму…» — рассказал Мирзаян, подчеркнув, что в стенограмме просто не за что зацепиться — Трамп говорил очень корректно, словно предвидя, что содержание разговора станет достоянием публики.
Главный редактор одесского издания «Таймер» Юрий Ткачёв отметил, что к истории с «украинским кейсом» он относится довольно скептически, но есть более серьёзный аспект: из стенограммы разговора Трампа и Зеленского можно сделать вывод, что США будут теперь использовать Украину в качестве орудия не только против России, но одновременно и против Европы.
«И Зеленский в ходе разговора даёт понять, что принимает и поддерживает эту игру…» — подчеркнул журналист, задаваясь вопросом: если превращение в орудие против России стоило Украине Донбасса и Крыма, то «во что обойдётся конфронтация в интересах США, ещё и с ЕС?»
Впрочем, рассматриваются и другие гипотетические возможности. Так, Геворг Мирзаян отметил, что, по его мнению, Трамп рассматривает Украину как «отыгранный пассив», считая, что все возможные выгоды с Украины США уже получили — «и в этой ситуации лучшее, что можно сделать для Трампа — продать Украину Москве», сделав это так, чтобы не возникло проблем с Конгрессом и с общественностью, и получив в обмен определённые уступки от России.
В связи с этим эксперт напомнил, что Трамп публично побуждает Зеленского к переговорам с Москвой. По словам Мирзаяна, Зеленскому и самому необходимо хотя бы частично начать выполнять Минские соглашения, необходимо восстанавливать экономические отношения с РФ, однако он пока не знает, как это сделать, избежав реакции радикальных кругов и возможного очередного переворота.
Как бы то ни было, вряд ли можно всерьёз считать, что Украина в результате всей этой истории (которая далеко ещё не закончена) действительно «увеличила свой вес» и будет способна по своей воле влиять на исход президентских выборов в США. Увы, страна давно стала разменной картой в большой игре. Кто бы ни выиграл — это будет не Украина.
