Определённое представление о том, чем живёт Рада, дало заседание согласительного совета 18 июня.
Мнение председателя
Председатель Рады Андрей Парубий — не просто так человек, а второй номер в списке партии «Европейская солидарность».
Итак, что же его беспокоит?
Во-первых, по его мнению, надо принимать Избирательный кодекс, который вызывает много сомнений и у граждан, и у депутатов.
Проект Избирательного кодекса, соавтором которого является сам Парубий, был принят в первом чтении 7 ноября 2017 года (очень смешно, да) и сейчас находится на доработке. При этом новый Избирательный кодекс не будет задействован в досрочных выборах парламента, назначенных на 21 июля.
Ключевое нововведение в кодексе, помимо объединения всего корпуса избирательного законодательства в одном документе, — появление новой системы выборов народных депутатов — пропорциональной с региональными списками. Система крайне сложна и неапробирована (в отличие от проекта Валерия Писаренко, отвергнутого парламентом), а потому действительно вызывает массу вопросов.
Кстати, Парубия совершенно не волновало то, что Рада под его руководством отказалась принимать предложенный президентом проект закона о переходе к пропорциональной системе, который можно было применить уже на внеочередных выборах. Впрочем, у спикера тут позиция совершенно железная: менять закон менее чем за год до выборов — некорректно; проект готовился и подавался в спешке; проект не предусматривал региональные списки и т.п.
Во-вторых, заявил Парубий на согласительном совете, «на этой неделе мы с грустью узнали, что кум Путина стал совладельцем еще одного всеукраинского канала, в руках пророссийской марионетки прямо или косвенно находится уже несколько всеукраинских каналов. И это вызывает большую тревогу, наверное, во всех украинцах, потому что в гибридной войне информационная война является одной из ключевых направлений атак на Украину. (…) Я убежден, что по этому поводу и государственные органы власти должны сделать определенные выводы, потому что захват и оккупация украинского информационного пространства не менее опасна, как и оккупация украинских областей, как и оккупация украинского Крыма».
Вообще, Парубий отлично отрабатывает повестку дня от партии ЕС: а) евроинтеграция; б) отражение российской агрессии. На то, что два этих направления друг другу противоречат, всё равно никто внимания не обращает (в том числе европейцы).
Оппозиционный блок
Фракция представляет в Раде интересы «Оппозиционного блока», возглавляет её Вадим Новинский. Лидер «Оппозиционной платформы» Юрий Бойко фракцию покинул.
На совете выступал Александр Вилкул.
По его мнению, принятие Избирательного кодекса сейчас неактуально, граждан интересуют другие моменты — коммунальные тарифы и мир.
По первому вопросу он предлагает принять постановление о снижении коммунальных тарифов. Скорее всего, имеется в виду проект постановления №10108-1 об отмене пени и установлении моратория на рост коммунальных тарифов, предложенный представителями фракции.
По второму вопросу Вилкул предлагает снять блокаду с Донбасса — отменить решением парламента все постановления, которыми она была введена.
Судя по всему, представители ОБ решили воспользоваться опытом Тимошенко, но избежать её ошибок. Позитивный опыт состоял в использовании темы коммунальных тарифов, а негативный — в неспособности отстроится от Петра Порошенко. Кажется, креативщикам партии забыли объяснить, что президентские выборы окончились…
Впрочем, Вилкул предложил ещё принять законы об общенациональном и местном референдумах, а это уже актуальная повестка дня, привязанная к заявлениям нового президента (он, правда, считает, что референдум не надо сводить к процедуре — по словам Зеленского, это просто "ощущение", что он посоветовался с народом).
Радикальная партия
От фракции выступал Виктор Галасюк.
Во-первых, партия недовольна кадровой политикой президента — Зеленский «назначает на высшие государственные должности своих бизнес-партнеров, "95 квартал", людей Януковича, Азарова, Порошенко».
Во-вторых, РПЛ выступает против продажи земли, за введение справедливой системы дотаций в сельском хозяйстве, отмены платы за переоформление паев и удешевление кредитов для людей в селах.
В-третьих, снизить коммунальные тарифы, для чего: пересмотреть меморандум с МВФ, внедрить «справедливую» цену на газ и отобрать у Коболева премию. Очевидно, ни одно из этих решений не реализуемо ни в ближайшей, ни в более отдаленной перспективе.
В общем, "Радикальная партия" никаких изменений в стратегию не внесла, и партийцев можно понять — они говорят правильные вещи. Но за них почему-то не голосуют.
«Возрождение»
Группа «Возрождение» представляет сейчас партию «Доверяй делам». От неё выступал Валерий Писаренко. Он также считает неактуальной работу над Избирательным кодексом. Повестка дня, по его мнению, должна включать следующие пункты:
Во-первых, отправить в отставку министров обороны и иностранных дел, председателя СБУ и генерального прокурора — дать возможность президенту назначить своих людей.
Во-вторых, надо поддержать президентскую антикоррупционную инициативу (очевидно, речь идёт о законопроекте №10358 о конфискации незаконных активов), а также по тарифам (опять же, президентский проект №10376 о рынке электроэнергии) и о мире.
В общем, по позиции группы видно сотрудничество с «Оппозиционным блоком» и планы сотрудничать с президентом (блок ОБ и ДД рассматривается как представительство Ахметова и Коломойского, которые в оппозиции быть не намерены).
«Воля народа»
От группы говорил Сергей Шахов, затрагивая в основном местные проблемы. Из общенациональных была затронута тема тарифов.
Шахов уже выдвинулся по 114-му округу в Луганской области. Хотя он член партии «Наш край», пошёл самовыдвиженцем.
Блок Петра Порошенко
Артур Герасимов освоил тактику «Народного фронта», которые начинали каждое выступление с перечня неисчислимых благ, которые обрушил на благодарную нацию Арсений Яценюк. Теперь актуально перечислять достижения Порошенко.
Из актуальных задач Рады: НАТО, ЕС и Избирательный кодекс.
В общем, после заявления Парубия Герасимов вполне мог не выступать.
«Народный фронт»
Максим Бурбак говорить о Яценюке не стал, а, напротив, говорил о Медведчуке: «Фракция "Народного фронта" обращается к президенту Владимиру Зеленскому с призывом безотлагательного созыва заседания СНБО для рассмотрения вопроса угроз информационной безопасности с максимальным информированием общества о принятии решения».
Второй темой внезапно стал проект закона о защите прав трудовых мигрантов.
Надо понимать, что Бурбак пойдёт по своему 204-му округу в Черновицкой области и поднимает те вопросы, которые, как он предполагает, интересны его избирателям.
«Самопомощь»
Олег Березюк отметил, что после решения Конституционного суда о неконституционности Нацкомиссии по регулированию энергетики и комуслуг легитимность тарифов сомнительна и вообще возник дисбаланс власти.
В осмысленности работы над Избирательным кодексом он не уверен.
По его мнению, надо снять генпрокурора.
Партия недовольна «европейскими предателями»: французы по-прежнему «продолжают говорить о конфликте на Донбассе, а не о российской агрессии на Украине, они продолжают называть коллаборационистов и врагов сепаратистами», а это недопустимо.
Собрать мысли в одну кошёлку Березюку не удалось, но оно и понятно — выборы приближаются, а партия может предъявить избирателям только праймериз.
«Батькивщина»
Юлия Тимошенко говорила о газе.
Во-первых, надо дать возможность президенту назначить нового генпрокурора и главу СБУ (в том, что они не назначены, она винит не только парламент, но и президента — он ведь не подал свои кандидатуры).
Во-вторых, пока есть вакуум власти в правоохранительных органах, доводится до банкротства «Укртрансгаз», и Украина может потерять ГТС.
Тимошенко явно ищет новую нишу, которая позволила бы ей хотя бы сохранить те голоса, которые остаются за ней. Тема газа в этом отношении вполне традиционна и позволит сыграть на обычных симпатиях электората. Опять же — тема собственности на трубу позволяет обещать дальнейшее снижение тарифов.
Резюме
Как видно, в Раде есть понимание того, что надо что-то делать, но присутствует оно у меньшинства, которое намерено сотрудничать каким-то образом с президентом. Это «Оппоблок» и «Возрождение». Юлия Владимировна, похоже, сама ещё не решила, какое положение ей будет более выгодно при новом режиме и, кажется, склоняется к оппозиционности — раз уж шансы на премьерство невелики.
Однако большинство решило блокировать работу Рады, просто для того, чтобы случайно не провести какие-то решения, выгодные президенту. Подобная тактика закрепляет за «Европейской солидарностью» статус главного представителя оппозиции, но на данном этапе мобилизует сторонников нового президента.
