Выступая накануне на брифинге в Брюсселе, Волкер заявил, что Соединенные Штаты должны рассмотреть возможность помочь Украине в обеспечении ее воздушной и береговой обороны, чтобы та имела возможность «защитить себя и предотвратить дальнейшую агрессию против своей территории».
Реплики чиновника третьего эшелона
По словам представителя Госдепартамента, вполне возможно, что США начнут поставлять Киеву новые партии переносных противотанковых комплексов «Джавелин», заинтересованность в которых уже высказывали представители киевского режима.
Помимо этого Волкер выразил надежду, что Россия не будет никак реагировать на то, что Украина вступит в Североатлантический альянс, при этом отметив, что, когда именно это произойдет, он сказать с уверенностью не может.
По мнению политолога Андрея Золотарёва, Волкер представляет третий эшелон американского чиновничьего аппарата, который говорит лишь то, что ему позволяют, чтобы понравиться при этом всем участникам переговорного процесса.
«В НАТО Украину никто не берет, это не Волкеру решать. Он может говорить такие вещи, которые не произнесет ни глава Белого дома, ни глава Госдепартамента», — заявил эксперт.
Золотарев полагает, что новые поставки «Джавелинов» не способны повлиять на ситуацию в Донбассе, так как Волкер назвал не самой лучшей идеей военное решение конфликта, подобное силовой операции хорватов против Республики Сербская Краина в 1990-х гг.
Сигнал Порошенко и миру
В том, что слова Волкера содержат в себе несколько конкретных смысловых посылов, уверен эксперт Киевского центра политических исследований и конфликтологии Алексей Попов.
По его мнению, в краткосрочной перспективе заявления представителя США должны дать понять действующему президенту Украины Петру Порошенко, что один из его главных тезисов о вступлении в НАТО имеет под собой реальную основу, а в долгосрочной — что Вашингтон в целом поддерживает эту идею.
При этом эксперт затруднился оценить справедливость слов Волкера о том, что российское руководство будет сквозь пальцы смотреть, как Украина вступит в Альянс.
«Вступление Украины в НАТО — это долгий процесс. Для этого она должна получить план действий, что предполагает единогласие членов НАТО, чего не было в 2008 году. Все, даже антироссийские, резолюции Европарламента не содержат идеи вступления Украины в НАТО, но не содержат, естественно, и отрицания такой возможности», — сказал Попов.
Он подчеркнул, что процесс вступления в военный блок длительный, и реакция Кремля будет зависеть в том числе от того, кто будет на тот момент руководить Россией.
Ракеты вместо санкций
Геополитическое противостояние Москвы и Вашингтона достигло той стадии, в которой на смену теряющим эффективность санкциям приходят поставки вооружений, в случае Украины — американских «Джавелинов».
«Санкции рано или поздно исчерпают себя, перестанут быть эффективными. Россия адаптируется к ним. Я не исключаю, что американская политика видоизменится», — сказал он.
Неактуальная тема
Волкер как спецпредставитель Госдепа не может не понимать, какая реакция последует из Москвы на вступление Украины в НАТО, полагает директор Киевского центра политических исследований и конфликтологии Михаил Погребинский.
По его мнению, последние заявления американского дипломата далеки от реальности и носят провокативный характер.
«Курт Волкер примеряет на себя одежды провокатора. Понятно, что он не может не знать, как отреагирует Россия на вступление Украины в НАТО», — сказал эксперт.
Погребинский полагает, что Волкер плохо разбирается в том, в чем по определению, как спецпредставитель по Украине, должен понимать хорошо, т.е. в ситуации в Донбассе.
Также он добавил, что одного желания США принять Киев в НАТО недостаточно, для этого еще надо заручиться поддержкой партнеров по Североатлантическому альянсу, таких как Германия, Франция и других, которые выступают против такого шага.
Эксперт подытожил, что тема возможного вступления Украины в НАТО неактуальна, просто очередная болтовня Волкера.
