Ну что ж, можно подвести итоги президентского пресс-марафона.

В целом, мне понравилось. Вот от слова «вообще». Но так как хвалить публично никого нельзя, ибо сразу обвинят в продажности, буду писать о том, что не понравилось.

1. Язык. Про английский Зеленского ничего писать не буду по одной простой причине: он лучше, чем мой английский. А вот с украинским всё плохо. А к вечеру украинский превратился совсем в суржик. Зачем вся эта показуха с насильственной украинизацией, непонятно.

2. Мендель. Я в PR проработал дольше, чем в журналистике, поэтому я чаще защищаю пресс-секретарей, но она некомпетентна. Она хамит там, где вообще нет в этом необходимости, она лезет и перебивает, причем даже шефа. В конце Зеленский уже прямым текстом ей замечание сделал. Допускаю, что она ему однажды жизнь спасла, поэтому он ее защищает. Но или ей нужно менять подход, или ему — пресс-секретаря.

3. Ответ по "Миротворцу" — дно. Журналист, правда, не додавил, но «Миротворцу нужно исправить ошибки» — это просто дичь.

Пресс-корт Владимира Зеленского. Почему у Путина это получается лучше
Пресс-корт Владимира Зеленского. Почему у Путина это получается лучше
© AP, Efrem Lukatsky | Перейти в фотобанк

4. Было еще несколько откровенно неудачных ответов. По некоторым вопросам отвечал то, что нельзя отвечать (ну или не стоит, но об этом вы завтра прочтете на НВ, Громадськом, 5-м и аналогичных ресурсах).

5. Еда? Вы серьезно? Есть перед камерами? Почему не взять паузу в 3 минуты и уйти перекусить? Никогда нельзя есть на публичных мероприятиях — это правило! Но я думаю, что в Сети скоро появится много не очень удачных фотографий Зеленского.

Часть журналистов — совсем дно. Причем речь даже не о тех, кто пришел, чтоб облить грязью, — я о тех, кто сам не знает, зачем пришел. Бессвязные вопросы, мычание. В общем, печаль.

Но в целом, повторюсь, формат интересный. Общение живое. Правда, сомневаюсь, что Зеленский согласится повторить этот аттракцион еще раз.