- Дмитрий, сейчас многие политические игроки заявляют о готовности сотрудничать с избранным главой украинского государства. Среди них и представительница российской оппозиции Мария Гайдар. Насколько успешной была ее работа на Украине?

— Если мы внимательно окинем своим взором ситуацию губернаторства господина Саакашвили, на которого и работала первоначально Гайдар на Украине, мы увидим, что на самом деле она была встречена очень негативно украинскими националистами, и они требовали ее отставки.

Более того, у нее были сложные отношения с региональными  игроками, и фактически нормально работать в регионе ей не давали. И были даже жесткие требования по поводу того, чтобы она покинула эту территорию.

Слуга всех господ. Грустная украинская история Марии Гайдар
Слуга всех господ. Грустная украинская история Марии Гайдар
© РИА Новости, Михаил Маркив | Перейти в фотобанк
Причем, самое удивительное, они касались сильных национальных групп. Это был еще тот период, когда не сформировалось противостояние между Порошенко и Саакашвили и не был таким острым в публичной фазе конфликт Саакашвили с Аваковым.

После этого Мария Гайдар ушла работать к Порошенко советником, но фактически оставалась представителем российской оппозиции. Причем до этого она работала у губернатора Кировской области Никиты Белых, и на Украину перебралась после того, как у Белых в России начались проблемы.

- Как вы думаете, Зеленскому примет ее предложение и возьмет в свою команду?

— Это будет не очень последовательным ходом. Значительная часть избирателей на прошедших выборах президента голосовала против системы Порошенко, и на этом фоне брать и назначать людей, которые были непосредственно в его окружении, выглядит достаточно странно.

С другой стороны, у Зеленского сохраняются какие-то отношения с Саакашвили. Но в любом случае, избирателю будет не совсем понятно, зачем он ее к себе берет.

Я напоминаю, что одной из позиций Зеленского было, что фактически на Украине достаточно собственных политических игроков, сильных кадров, которых можно использовать.

И что основное, это первоначально, нужно использовать внутренний ресурс. С этим был связан целый ряд кадровых решений, которые он принимал.

Если же говорить о кадровой платформе Зеленского, то в действительности сейчас она представляет из себя три небольшие скамейки.

Первая называется «Коломойский», вторая называется «Порошенко», те, кто от него остались, а третья, с которой он закрывает все позиции, на которые не хватило первых двух — «95 квартал», работающий просто в качестве затыкающей системы.

У украинского президента 3-4 зама и глава администрации являются выходцами из «95 квартала».

- В связи с этим можете оценить, насколько трудно будет Зеленскому реализовать свои предвыборные обещания?

— Сейчас совершенно непонятно, кто эту самую повестку, за которую голосовали сторонники Зеленского, будут реализовывать. Пока что, например, сильных экономистов вокруг президента не видно.

Единственный человек, который мог хоть как-то претендовать на экономическую позицию, стал секретарем совета национальной безопасности (Данилюк — Ред.), которая к экономике хотя и имеет отношение, но в первую очередь относится к оборонной составляющей.

Такого рода кадровые решения вызывают целый ряд вопросов. Например, назначение связанного с Коломойским Андрея Богдана главой администрации Зеленского раскритиковали все — и сторонники, и противники  избранного президента.

И назначение секретаря совета безопасности, и назначение генерала — виновника Иловайского котла главой Генштаба, человека с одним из самых низких рейтингов в вооруженных силах. Более того, он был военным инспектором в штабе при Порошенко. Спрашивается, а в чем тогда ротация происходит?

 Глядя на эти кадровые решения — использование Зеленским различных людей из окружения Порошенко и Коломойского — начинаешь верить адвокату Трампа Джулиани о том, что в окружении Зеленского сплошные враги.

Джулиани имел в виду врагов Трампа, но в принципе то, что у Зеленского очень слабый, очень зауженный свой личный кадровый ресурс, это факт. И это самый большой риск для президентства господина Зеленского.

- Украинское общество после Майдана расколото. Противостояние Зеленского со старой системой раскалывает его еще больше. Возможно ли некое национальное примирение на Украине, и какую роль в этом могут сыграть нынешний президент и его предшественник?

— Зеленский не заинтересован в том, чтобы примиряться с Порошенко. Идет предвыборная парламентская кампания. Сейчас попытка назначать человека, который был и там, и там, и там на самом деле — удар по электоральной составляющей.

С таким же успехом можно было назначать любых других советников президента Порошенко. Избиратель это не поймет. Он начнет перекидываться к «Оппозиционной платформе», если он представляет Юго-Восток.

А если не Юго-Восток, то будут перекидываться к «Батькивщине» Тимошенко или «Радикальной партии» Ляшко.

Зеленский не оправдывает ожиданий. Чем закончатся внеочередные выборы в Раду
Зеленский не оправдывает ожиданий. Чем закончатся внеочередные выборы в Раду
© Facebook, Yuriy Kostyuk
Такого типа маневры с технологической точки зрения очень рискованы. Человек идет на парламентскую избирательную кампанию. Он несет на нее весь ресурс победы над Порошенко — 73%.

Ему необходимо показать, что до сих пор это противостояние сохраняется. Если на этом фоне он будет одной рукой жать руку Порошенко, а другой еще его по голове гладить, избиратель не поймет. У него произойдет социальный разрыв в сознании.

Он начнет голосовать за партии, которые уже начинают выстраиваться против Зеленского. Медведчук, например, развернул колоссальную массированную кампанию в Youtube.

Соответственно, избиратель начнет разочаровываться и уходить к другим партиям. Поэтому с точки зрения технологической — Разумков, я думаю, когда-нибудь головой своей до этого дойдет, — уже пора бы, на самом деле, раз он политтехнолог.  

- Какой вы видите выигрышную для команды Зеленского стратегию на выборах в Верховную Раду?

— Зеленскому для победы ни в коем случае нельзя якшаться с игроками, связанными с Порошенко. Это будет использоваться в качестве основного инструмента давления. И Зеленскому ни в коем случае нельзя светить Коломойского.

Связь с Порошенко через ту же Гайдар и других будет восприниматься как возвращение Порошенко 2.0. Связь с Коломойским будет восприниматься как приход другого олигарха, от которого Зеленский долго отстраивался, а теперь начинает назначать его людей.

С технологической точки зрения хотя бы до окончания избирательной кампании этим двум фигурам нельзя находиться рядом. Коломойский может находиться на периферии информационного поля, а с Порошенко надо воевать — это единственный способ мобилизовать электорат.

Он был мобилизован под второй тур, и если сейчас отпустить эту систему, то это разобьет мобилизационный эффект, а если не удастся Зеленскому самостоятельно создать коалицию в парламенте Украины, это приведет к очень большим проблемам, потому что он получит бесконтрольный Кабмин.

На Украине это все уже было во времена президента Ющенко, когда премьером была Тимошенко. С этой точки зрения я вижу определенные риски,  Зеленскому сейчас не по инновационным форумам надо ходить, при моем бесконечном уважении к инновациям и всем, что с ними связано, и не по книжным ярмаркам.

Его основная задача — еще раз нападать на Порошенко, воевать с ним.  У Зеленского предприняли неплохие шаги в направлении Порошенко после того, как была вычищена (от серверов — ред.) ситуационная комната (в Администрации президента — Ред.). Но необходимо инициировать и другие такого типа действия, поскольку если слабость почувствует Верховная Рада, то она начнет торпедировать его законопроекты — как мы видим, это уже происходит.

В этом основная проблема — Зеленский начинает показывать слабость, «недодавливать» оппонентов и в результате он может получить обратный эффект. Против него уже начинают консолидироваться.

Пока он работает против Порошенко, это то, что объединяет его сторонников, и с этим объединением он должен консолидироваться на выборах. Если же он ослабляет хватку, начинает нанимать тех же советников Порошенко по четвертому кругу, ходить по портовым территориям, играть все остальные направления — он делает серьезную ошибку.

Электорат Порошенко он и так не заберет, эти условные 25%, но свои 73% он потеряет.