На форуме собрались ведущие экономисты — лоббисты и сторонники зон свободной торговли, представители одесской общины, предприниматели среднего бизнеса в Украине. Идея сделать вольный город Одессу свободной экономической зоной возникла не вчера. Город, который имеет идеальный выход к морю благодаря порту, по сути — готовый мост в Европу. Он словно специально создан для благоприятной торговли и развития.

Как известно, система Порто-франко блестяще просуществовала в Одессе с 1819 по 1857 годы и всячески поддерживалась Дюком Ришелье. В современной Украине идея «Одесского Гонконга» все время встречала со стороны украинских властей жесточайшее сопротивление. Олигархическая республика с систематически сменяемой властью держала Одессу под контролем и жестким прессингом, обирая предпринимателей непомерными налогами и обкладывая данью даже самых мелких бизнесменов.

Одесситы были первыми, кто предложил СЭЗ в тогда еще постсоветской независимой Украине, а сегодня о создании таких зон заговорили в Запорожье, Харькове, Днепропетровске, Мариуполе и других городах. На сайте президента Украины Петра Порошенко петиция об организации Порто-франко в Одессе набрала 25 000 голосов и Порошенко, будучи сам незаурядным бизнесменом, дал поручение премьер-министру Арсению Яценюку эту петицию рассмотреть. Но, к сожалению, экономика Украины напрямую связана с политикой.

Идея Порто-Франко: наивная мечта или реальность?

«Понятие «Порто-франко» — скорее свободный порт, нежели свободная Одесса, — объясняет экономист и политолог Александр Мишин. — В ЕС, куда, к примеру, стремится Украина, есть множество таких торговых экономических зон, которые никак не вступают в противоречие с центральной властью, а, наоборот, помогают в экономическом развитии собственных стран.

Очень сильное противодействие свободным зонам в Украине оказывал в свое время министр экономики Виктор Пинзеник. У него даже было прозвище «черный человек», потому что как только он куда-то приезжал на Украине, такие островки «экономической свободы» сразу же сворачивались. На Украине любые свободные зоны буквально «штормило» при каждой смене губернаторов, коррумпированных и связанных с олигархами местных чиновников. Сегодня на Украине нет дефицита товаров, однако в стране есть дефицит рабочих мест, который становится все более угрожающим».

Постмайданная Одесса находится в глубочайшем экономическом и социальном кризисе, поэтому идея свободного порта импонирует предприимчивым энергичным одесситам. Губернатор Одесской области Михаил Саакашвили для большинства одесситов — чистое недоразумение, но даже он говорит о степени экономической пропасти в Украине.

Прокомментировал стремление одесситов создать свободную экономическую зону, а также ситуацию в Крыму и эмбарго Украины в отношении российских продуктов корреспонденту «Украина.ру» известный украинский экономист Александр Охрименко:

«При настойчивости, имея поддержку в ВР, идея Порто-франко в Одессе не будет наивной мечтой: сейчас к этому с интересом относятся многие политики, к примеру, Юлия Тимошенко, Евгений Мураев, который зарегистрировал этот законопроект, и другие. Но такая зона сопряжена с высокими коррупционными рисками. Граждане Украины беднеют, нищают катастрофически, а власть ничего не сделала для того, чтобы облегчить жизнь среднему бизнесу. Дайте людям рабочие места, необлагаемые налогами, они их организуют сами и ничего не будут просить у государства. Почему у нас молодежь уезжает на Запад, в Россию? Да просто потому, что у большинства из них нет перспективы работы».

Идея Порто-Франко: наивная мечта или реальность?

- Александр, от Одессы всего три часа езды до Крыма. Что ожидает Украину, да и собственно весь Юг страны, в связи с энергетической блокадой полуострова?

— Если взять экономику Украины в целом, то наша страна от продажи электроэнергии в Крым за полгода имела полмиллиарда долларов. Грубо говоря, Украина просто по своеволию и глупости лишила себя и своих граждан одного миллиарда долларов в год. Для нашей экономики это довольно-таки большие деньги. Я всегда был противником любых радикальных действий, и если у Украины были надежды на возвращение Крыма экономическими методами, то подрывы ЛЭП не имеют ничего общего с этими шагами, даже наоборот. Так Крым не вернуть никогда.

- Какие риски взяла на себя Украина после этих акций с подрывом ЛЭП?

— Заказчики этой акции на границе с Крымом известны, исполнители — тоже. Но Украина не просчитала ни одного шага вперед. Теперь нам придется перестраивать всю энергетическую систему Украины. В Николаевской, Херсонской и частично в Одесской областях необходимо начинать возводить новые ЛЭП. Кто будет все это восстанавливать в тех районах, которые также оказались без электроэнергии? Ведь деньги на это пойдут, разумеется, из бюджета, который дышит на ладан. Или «Правый сектор» будет строить новые ЛЭП? Или Мустафа Джемилев? Нет, конечно.

Идея Порто-Франко: наивная мечта или реальность?

- На Ваш взгляд, в ближайшее время кто-то будет все это восстанавливать?

— С формальной и юридической точки зрения у нас есть законно избранный президент. И в его воле остановить все это буйство и бесчинство на границе с Крымом. У него есть Национальная гвардия, есть СБУ, спецназ, силовые структуры. Почему он этого не делает, почему не хочет остановить погром — не знаю. Я думаю, что это чистая политика.

- Вы же сами на сегодняшнем форуме утверждали, что политика и экономика связаны.

— Логика тут проста. Если зима будет теплой, то запасов угля и электроэнергии Украине хватит, если ударят морозы — нет. В ответ на санкции России Украине придется покупать уголь у ЮАР, в США, что по ценам будет обходиться значительно дороже. Привезти уголь из ЮАР или из России — две больших разницы. Энергетики будут очень экономить, не исключаю веерных отключений света по всей стране. И, скорее всего, у нас снова будут подниматься тарифы на газ и население уже эти тарифы откажется оплачивать.

Идея Порто-Франко: наивная мечта или реальность?

- А как отразится на гражданах Украины эмбарго в отношении продукции из России, заявленное премьер-министром Арсением Яценюком? Вам не кажется, что мы сейчас живем по принципу «назло бабушке пойду без шапки и отморожу уши»?

— Так мы два года уже так живем и давно привыкли. Нашим политикам все время нужен пиар, который те должны поддерживать громкими и часто абсурдными заявлениями. Украинские лидеры ориентированы на то, что они тут ненадолго и почти все из них всегда готовы к стремительному побегу. На эмбарго в отношении российских продуктов Украина потеряет также миллиарды долларов. Но это же Украина потеряет, а не олигарх Петр Порошенко. Вот и весь секрет полишенеля.

- На Ваш взгляд, реформы в Украине идут?

— Нет. Никаких реформ у нас нет, потому что никакие преобразования олигархам не нужны. Как только те прекратят войну, жизнь сама собой стабилизируется. Пока ситуация складывается таким образом, что наши политики будут постоянно устраивать провокации. Украинские лидеры погрязли в «черной зависти», а зависть не есть двигатель экономики. Могут ли власти отказать Одессе в СЭЗ от зависти или по каким то другими причинам, поживем — увидим.

Историческая справка

В докладной записке на 25 страницах Дюк Ришелье в 1814 году изложил императору Александру I свои планы по процветанию Черноморья. Порто-франко, по его замыслу, несмотря на военные и политические неурядицы, должно было поднять Юг России и привлечь капиталы других государств. Вольная Одесса просуществовала более 30 лет, и статус Южной Пальмиры поднялся на небывалую высоту.