Проблемы, которые выпало решать шестому гаранту Конституции, первым двум-трем и не снились: в их бытность, как раньше бы сказали, хищения социалистической собственности казались успокоительно продолжительными. От ядерного оружия уже избавились, никуда еще не вступили и не вляпались, никому еще по-взрослому (около 40% ВВП) не задолжали — правь, Украина, черноземами!
Итак, озабоченность вооруженным конфликтом на Донбассе выразило подавляющее большинство граждан Украины, отметив такие проблемы: прекращения огня на Донбассе (88,4%), возвращения украинских военнопленных и удерживаемых лиц (84,3%), военный конфликт на востоке Украины и реинтеграцию Донбасса (80,2%).
И тут самое время выйти на авансцену нашему герою и сказать сакраментальное: «Кушать подано!» В смысле — объявить начало переговоров, внести в повестку дня, забить стрелку. Тут уж как кому понравится назвать, но если более половины (55,4%) считают, что президент Украины ради установления мира на востоке страны должен пойти на прямой диалог с руководителями ЛНР и ДНР, то ультимативно-оскорбительные обращения только повредят пищеварению. И если твой электорат в размере 65,3% утвердительно отвечает на вопрос «Должна ли Украина идти на компромиссы ради восстановления мира и возвращения территорий?» — служи большинству. А то больше на кинопробы не позовут, ибо рейтинг завалишь.
На втором месте — тоже весьма значительном по озабоченности — вопросы фактического выживания: нынешний уровень цен и инфляция (84,5%), нынешние тарифы на коммунальные услуги (84,5%), уровень заработной платы и пенсий (82,8%), наличие работы и безработица (75,7%), трудовая миграция и изменения в численности населения Украины (60,9%). Сам Голобородько в фильме лишь отчасти был зависим от тарифов на ЖКХ — жил с родителями, хотя и отгребал по правде-матке от отца-бомбилы.
В реальной жизни Зеленский, судя по декларации о доходах, также не сильно страдает от содержания получаемых квитанций. Так может, на время президентства стоило бы перебраться в условия, приближенные к реальным? Увы, выбор собственных квартир (включая зарубежную действительность) вряд ли выведет его за круг обеспеченности. Значит, ожидать сочувствия простым украинцам можно, но не нужно. И киношный опыт тут не поможет.
Обогащение олигархов и обнищание простых людей (74,4%), коррупция и кумовство во власти (73,7%), нынешний объем государственных налогов и сборов (65,9%) — тоже очень волнительные для опрашиваемых темы, как видно по результатам. Но тут уж палка даже не о двух концах — тут только уворачивайся от бумерангов обвинений в ангажированности и предвзятости.
В сериале с Голобородько есть очень показательный момент, когда его сеструха-проводница развернула нехилый консалтинг в буфете АП для желающих трудоустроиться в новую команду. Неизвестно, где сейчас «кадровый буфет», но как гуляет Зеленский по нему в поисках молодых и рьяных — не слышно и не видно. Хотя публичные консультации с международными кадровыми агентствами проводятся, но это, скорее всего, для ширмы. Ибо любые толковые менеджеры на госоклады ни ногой. Значит, либо нельзя снижать налоги и сборы — а то откуда же потом платить миллионные премии? Либо формировать спецфонды для выплаты бонусов за счет олигархических щедрот в обмен на преференции для благодетелей. Тут даже утреннюю зарядку можно отменять — и так круглосуточно на шпагате придется растягиваться. А на плечи соратники-«квартальцы» присядут и ноги свесят. Часть из которых уже при кабинетах и портфелях — как в том кино.
Можно, конечно, поменять приоритеты и поставить на первый план, например, возвращение Крыма, что заботит аж 53,9% опрошенных. Однако это настолько неперспективная на сегодня проблематика, что даже удивителен такой процент озабоченных: судя по данным 2013 года, 66% отдыхающих на полуострове приезжали с континентальной Украины, т.е. около 4 миллионов человек. С учетом общей численности населения и постоянства любителей ЮБК, это менее 10% всех украинцев. То есть следует допустить, что подавляющее число украинских граждан никогда и не были в Крыму. В том, который половине граждан так хочется вернуть. Наверное, той половине, которая поддерживала энергетическую, водную, транспортную, продовольственную и политическую блокаду полуострова. Желание крымчан возвращаться в такую Украину — вопрос риторический и для повестки дня не имеющий положительного ответа, прежде всего, для самого государства, и так отягощенного чемоданами без ручки.
Можно еще поставить во главу угла вступление в НАТО, 70-летие со дня основания которого так ярко (с веночками и вышиванками на украинских красавицах) отмечали недавно в столице. Однако даже после всех пропагандистских кампаний последних лет сторонников этого курса оказалось всего 48,9% — менее половины. Выходит, закрепляй этот североатлантический курс в Конституции, не закрепляй — Гольфстриму от этого ни холодно, ни жарко.
