РПЦ: Имена участников «объединительного собора» будут стерты из исторической памяти
РПЦ: Имена участников «объединительного собора» будут стерты из исторической памяти
© РИА Новости, Виталий Белоусов | Перейти в фотобанк
Отныне главам тысячелетних поместных православных юрисдикций предложат считать равным себе вчерашнего раскольника, совсем юного по церковным меркам 39-летнего «митрополита Киевского и всея Украины» Епифания (Думенко). Именно его кандидатура набрала большинство голосов в ходе выборов главы новой структуры на так называемом «объединительном соборе».

Трудное начало

Старт работы «объединительного собора» был назначен на 10 утра. К этому времени площадь перед Софийским собором заполнили рядовые жители с разных концов Украины, которых подвозили до места специально организованные автобусы.

С расположенной здесь же сцене вовсю вещали чиновники, деятели культуры, ветераны боевых действий. Все они отмечали историчность момента и рассказывали о том, для чего холодным субботним утром людей свезли на это место.

В это же время в Софийский собор стали подтягиваться представители раскольнических структур. Отдельно камеры журналистов зафиксировали двух митрополитов канонической УПЦ — Винницкого Симеона (Шостацкого) и Переяслав-Хмельницкого Александра (Драбинко). Как выяснится в дальнейшем, они так и остались единственными епископами Московского патриархата, которые явились на данное мероприятие.

Приблизительно к 12.30 мимо народных масс, привычно приветствуя публику, в сторону собора прошествовал президент Украины Петр Порошенко, появления которого все ждали еще два часа назад.

В это же время тревожные новости стали поступать из Винницы, где местный кафедральный Свято-Преображенский собор был захвачен несколькими десятками неизвестных, которые отобрали ключи от здания и выставили там свою охрану.

В последствии выяснится, что эти люди имеют отношение к украинским спецслужбам и данная силовая акция является отнюдь не случайной. Именно туда триумфально должен был прибыть Симеон после своего избрания. Однако через несколько часов стало ясно, что этим планам не суждено было сбыться.

Митрополит Винницкий и Барский Симеон (Шостацкий). Справка
Митрополит Винницкий и Барский Симеон (Шостацкий). Справка
© commons.wikimedia.org, Vodnik
Тем временем, в СМИ распространилась информация, что начало заседания «собора» несколько раз откладывалось. Сначала там ждали Порошенко, потом появился фейк о спешащим в Киев Константинопольском патриархе Варфоломее, наконец сообщалось, что Фанар не доволен столь скромным количеством епископов УПЦ среди делегатов.

В итоге собрание все же началось, хоть и с опозданием.

Маневры вокруг Симеона

Пока за закрытыми дверями около полутора сотен раскольников утверждали устав новой «церкви» и выбирали ее предстоятеля, СМИ стали готовить общественность к победе протеже Порошенко митрополита Симеона, который тут же усилиями журналистов и блогеров превратился в кандидата номер один.

В сеть была запущена фальшивка о том, что спецслужбы силой принуждают епископат Московского патриархата подписывать доверенности на имя винницкого митрополита, которые помогут ему собрать необходимое число голосов.

В комментарии изданию Украина.ру киевский православный публицист Дмитрий Скворцов заявил, что после созыва неканонического «собора» возможно все, но голосование по доверенностям является перебором даже для местных непризнанных религиозных деятелей.

В это же время в интернете появилась фотография, где в президиуме «собора» в окружении посланцев Константинополя и украинских раскольников восседает Порошенко. Позднее, будут опубликованы и другие фотоматериалы, где вопреки ранее озвученным требованиям Фанара о тайном голосовании, «иерархи» делают свой выбор путем поднятия рук на глазах у главы украинского государства.

Около 17 часов началась трансляция обращения Порошенко к участникам «собора». В нем он поблагодарил Константинополь за заботу об Украине и заявил, что территория страны никогда не была канонической для русской церкви.

После этого собравшиеся в Софийском соборе приступили к голосованию, которое, как и все собрание проходило в закрытом от прессы режиме.

Филарет и его «рояль в кустах»

После 18 часов украинские СМИ сообщили, что имя новоизбранного главы «поместной» церкви будет объявлено с минуты на минуту.

Через некоторое время на сцену поднялся Порошенко в сопровождении спикера Верховной Рады Андрея Парубия и Епифания, после чего всем собравшимся на площади и у экранов стало ясно, кто именно победил на выборах.

Как выяснилось чуть позже, поднаторевший в подковерной борьбе Филарет все-таки смог в, казалось бы, безнадежной для себя ситуации переломить ход голосования и сделать так, чтобы его ставленник обошел президентского фаворита Симеона.

По информации BBC Украина, перед решающим туром Епифаний и Симеон набирали примерно одинаковое число голосов, и было непонятно, в чью пользу в итоге качнется чаша весов.

Но Филарет решил разыграть еще одну имевшуюся у него карту, в итоге ставшую козырной. Официально выдвигая от «Киевского патриархата» Епифания, он держал в уме и другого кандидата — Михаила (Зинкевича), которому симпатизировала пусть и меньшая, но способная принести несколько десятков голосов в общую копилку  часть раскольников.

Именно после того, как Михаил снял свою кандидатуру, его «электорат» отдал свои голоса в пользу Епифания, который в итоге и победил.

Итоги

Комментируя итоги «собора», эксперты отмечают, что никакого создания «поместной» церкви на Украине не произошло.

По сути Фанар лишь узаконил украинский раскол, открыв Филарету при помощи «ручного» Епифания дорогу к поглощению конкурентов из неканонической «Украинской автокефальной православной церкви» и части УПЦ. В это же время Константинопольский патриарх Варфоломей не сможет материальными бонусами и прочими уступками Киева компенсировать те репутационные потери, которые он понес в результате украинской авантюры. Еще более туманным выглядит будущее Симеона и Драбинко, которые могут быть попросту задвинуты на задний план победившими филаретовцами.

Массовый церковный протест: Что могло бы остановить раскол на Украине
Массовый церковный протест: Что могло бы остановить раскол на Украине
© spzh.news | Перейти в фотобанк
Что касается Порошенко, то для него итоги «собора» неоднозначны. С одной стороны, благодаря томосу и очередному, на это раз церковному, разрыву с Россией он может получить дополнительные голоса националистически настроенных избирателей. Однако ему не удалось сделать главой «церкви» близкого ему Симеона, проиграв в этом вопросе Филарету, что не добавляет ему политических очков и авторитета.

Но главным проигравшим во всей этой истории уже называют украинское и шире, мировое   православие. Не приходится сомневаться, что межрелигиозный конфликт на Украине выйдет теперь на новый уровень, а раскольники по всему миру получат наглядный урок того, как в угоду большой политике и сиюминутным интересам разрушить многовековые церковные каноны.