15 февраля спикер президента Польши Кшиштоф Лапиньский сообщил журналистам, что изменения к закону об Институте национальной памяти переданы на рассмотрение Конституционного Cуда Польши, как и было обещано во время подписания закона 6 февраля.

Днем ранее главой МИД Польши Яцеком Чапутовичем было высказанно предположение о том, что КС «может уточнить некоторые вопросы, чтобы развеять нынешние опасения».

Напомним, что принятие данных поправок вызвало негативную реакцию, как на Украине, так и в Израиле, США и некоторых странах Западной Европы. Первая критикует польские власти за пункты, направленные против сторонников бандеровской идеологии, а вторые — за те моменты в законе, касающиеся Холокоста.

Ukraina.ru попросила польских и украинских экспертов высказаться на предмет того, насколько вероятно то, что КС пойдет на уступки Украине, Израилю и Западу в этих вопросах.

Польша может пересмотреть антибандеровский закон по требованию Украины
Польша может пересмотреть антибандеровский закон по требованию Украины
© Creative Commons/Mateusz War

Так Якуб Корейба, польский независимый журналист правых взглядов, видит в этой ситуации дипломатическую игру польской власти.

«В данном вопросе Польша применяет старые и проверенные приемы громыковской школы дипломатических переговоров — поднять ставку до невозможного, чтобы в итоге не очень хорошие и приемлемые моменты для противоположной стороны являлись ей разумным компромиссом. Окно для переговоров с Украиной открывается, а в политике почти все подлежит трансакционной логике — теперь мяч на стороне Киева, и вопрос в том, что украинцы предложат взамен», — считает Корейба.

Его коллега — Томаш Мацейчук — считает, что Конституционный суд не примет каких-либо решений, которые внесли существенные коррективы в принятый закон.

«КС может обратиться к депутатам с просьбой уточнить некоторые моменты закона. Особенно тот, в которым говорится о "бандеровской идеологии" — ведь из текста закона невозможно точно определить, что такое бандеризм, а что нет.

По поводу второй поправки — касающейся Холокоста — тут КС тоже может попросить уточнить некоторые моменты, особенно те, которые вызывают опасения по поводу свободы слова. Небольшие изменения — это, на самом деле, хороший вариант для Качиньского — добиться запрета бандеризма в Польше, ввести наказание за использование фразы «польские лагеря смерти» и при всем этом не поссориться с Украиной и Израилем. Многоходовочка. Так или иначе, несмотря на критику, Варшава идет по своему пути и не собирается сдавать свои интересы. Не буду скрывать, что меня, как гражданина Польши, радует данное развитие ситуации», — не скрывает своих эмоций Мацейчук.

Украинский политолог Олег Хавич, живущий в настоящее время в Польше, считает высказывание главы МИД Чапутовича лишь дипломатическим ходом.

«Ведь 16 февраля вице-премьер Украины Павел Розенко должен посетить Варшаву и провести переговоры со своим польским коллегой Петром Глиньским, в том числе относительно вышеупомянутого закона. При этом сам Розенко был крайне недипломатичным, заявив 14 февраля о том, что «мы ожидаем от польской стороны не только разъяснения по этому закону, мы считаем, что закон должен быть изменен».

Но поскольку Польша настойчиво требует от Украины снять запрет на эксгумации могил поляков, погибших от рук украинских националистов на Волыни, и рассчитывает добиться этого на переговорах Глиньского и Розенко, накануне встречи в Варшаве решили избрать примирительный тон», — не сомневается Хавич.

Однако, по его словам, внесение существенных изменений в закон об ИПН по решению Конституционного Суда Польши маловероятно, и это касается как позиций, которые раздражают Украину, так и вызывающих опасение у Израиля и США (собственно, именно реакции последних стран было посвящено интервью Чапутовича).

«Ведь инициатором закона является «начальник Польши» Ярослав Качиньский, который с завидной регулярностью заявляет, что «с Бандерой и Шухевичем Украина в Европу не войдёт». После принятия документа и вступления его в силу рейтинг правящей партии «Право и Справедливость» вырос на несколько пунктов, по мнению польских аналитиков — именно за счет крайне правого, ксенофобского электората. Поэтому «включать заднюю» в преддверии местных выборов, которые должны состояться в ноябре этого года, Качиньский явно не будет», — уверен Хавич.