Действительно, кому есть какое дело до стремительно ухудшающейся экономической обстановки, когда доблестная СБУ отчитывается о предотвращении похищения заместителя председателя фракции «Блока Порошенко» Алексея Гончаренко, а еще ранее — покушения на советника министра внутренних дел Антона Геращенко и попытки отравления близкого к Порошенко бизнесмена Игоря Кононенко? Или зачем обращать внимание на очередное повышение стоимости коммунальных услуг, если с полос всех изданий не сходит информация о «самообороне» народного депутата Сергея Пашинского, стрелявшего из пистолета в прохожего?

Похищение Гончаренко: пиар или месть

Похищение одесского нардепа довольно живо обсуждалось в сети, как сторонниками режима, националистами, так и их оппозиционными противниками. Единственное, в чем сошлись обе стороны — «Давно пора!». Мэмы, заполнившие Интернет, не гнушались печатать даже федеральные российские СМИ, так как сама ситуация просто абсурдна. Да, абсурдна и смешна, вот только людям, которых обвиняют в этом якобы преступлении, совсем не до смеха.

Еще до того, как Гончаренко нашелся, генпрокурор Юрий Луценко успел заявить о том, что депутата вероятно «похитили сепаратисты с целью пыток». Впоследствии главным заказчиком «похищения» назначили депутата Лиманского райсовета Александра Кушнарёва — отца погибшего 2 мая 2014 года активиста Куликова поля Геннадия Кушнарёва, на фоне которого в тот трагический день фотографировался Гончаренко. По версии следствия, Кушнарёв-старший планировал отомстить Гончаренко за сына: в частности, планировал облить его кислотой и разбить молотком коленные чашечки.

Примечательно, что Кушнарёв давно был бельмом на глазу украинских спецслужб, однако никакого повода «закрыть» себя не давал. Даже после смерти сына, депутат смог сдержать оскорбления и проклятия в адрес националистов, закрывшись в своей семье и пытаясь пережить личную трагедию. По этой причине, помимо мести, Кушнарёва обвиняют в создании антиукраинской организации на основании двух книг, в одной из которой рассказывается история Одесской Хатыни.

Другим подозреваемым стал глава союза ветеранов силовых структур Одесской области Анатолий Слободяник, который в настоящий момент уже находится за решеткой, как, впрочем, и Кушнарёв. Третьему участнику «сговора» присудили домашний арест.

Отметим, что так называемые доказательства, продемонстрированные общественности, мягко говоря, вызывают сомнения в причастности одесситов к «похищению». Например, на видео, где якобы обсуждается заказ Гончаренко, ни разу не прозвучало его имя, а сам звук, по словам специалистов, наложен отдельно от картинки. Другим непонятным моментом является «оперативная фотография», где Кушнарёв, который якобы приехал пытать Гончаренко, одет в костюм и пальто. Хочется обратиться к давно отошедшим от дел «браткам» из 90-х: «Вы на стрелки, да на рэкет тоже в костюмах от Армани ездили, прихватив полиэтиленовый пакетик с кислотой и молоток?»

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Геращенко: На мою жизнь покушались те же люди, что убили Шеремета

Что же до мнений общественности, то даже коллеги Гончаренко назвали похищение откровенным пиаром. Например, глава «Оппозиционного блока» в Одесской области Николай Скорик заявил, что эта инсценировка является политической провокацией. Более того, «Оппоблок» уверен в невиновности Кушнарёва и что вся эта ситуация «театр абсурда, где главную роль клоуна гадливо исполнил Алексей Гончаренко».
Депутат Верховной Рады от Оппозиционного Блока Александр Вилкул также прокомментировал произошедшее:

«Депутата «украли» и он счастливо спасся даже с целым ухом. Думаю, мы его увидим еще с голым задом. Это было бы смешно, если бы не было так мерзко».
Внефракционный нардеп Антон Киссе тоже не погнушался внести свою лепту в обсуждение «похищения»:

«В Украине посредством масс-медиа можно из героя сделать человека преступником, и наоборот <…> ситуация настораживает».
И даже радикал Олег Ляшко заявил: «Я думаю, что это комедия какая-то, надеюсь. Кому он нужен, чтобы его похищали».

Вполне вероятно, что Алексей Гончаренко решил скопировать опыт своего старшего коллеги — народного депутата Игоря Кононенко — человека, вхожего в ближний круг президента Петра Порошенко. В конце января этого года именно Гончаренко сообщил прессе о попытке отравления Кононенко ртутью. По факту — тот цел и невредим. Но осадок, как говорится, остался.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: «Человека Порошенко» в Раде пытались отравить ртутью

А вот другой внефракционный депутат Дмитрий Добродомов считает, что «спецоперация» не случайно произошла именно 23 февраля, так как в этот день Верховная Рада должна была рассматривать довольно важные для общества вопросы — «попытки наглым образом вернуть налоговую полицию, внести изменения в Криминально-процессуальный кодекс по части прокуратуры».

Как бы там ни было, но быстро проведенная операция, суд, на который не пустили журналистов, моментальные аресты Кушнарёва и Слободяника, говорят не только о банальном пиаре, но и о новом витке возможных репрессий инакомыслящих в Одессе. Тем более что у ряда сторонников Куликова поля после этой истории проводились обыски, что напомнило о «зачистке Одессы» весной 2015 года, когда масса противников режима подверглась необоснованным арестам.

Отметим, что группе арестованных именно в этот период «антимайдановцев», которые проходят по делу так называемых «казаков-террористов», вменяют… подготовку покушения на нардепа Гончаренко. Правда из группы «террористов», насчитывающей изначально 11 человек, 6 вышли на свободу, получив условные сроки. На скамье подсудимых остались лишь четверо представителей «Православного казачества» во главе с бывшим депутатом Одесского горсовета Александром Луценко. Эти люди содержатся под стражей уже почти да года без доказательства вины, но наотрез отказываются идти на контакт с прокуратурой, и признаваться в том, чего не совершали.
Поэтому выступать в качестве провокатора, изображая себя жертвой «террористическо-сепаратистского заговора» для бывшего верного соратника Януковича становится уже постоянной традицией.

Неудачное покушение на Геращенко

Еще одним примером фарса, произошедшем нынешней зимой, можно назвать предотвращение покушения на советника министра МВД Антона Геращенко. Здесь история еще интереснее. Дескать, кто-то когда-то решил убрать «видного политического деятеля», наняв каких-то уголовников, отбывавших наказание в Крыму. Им вручили взрывчатку и отправили через границу на Украину, чтобы они смогли заминировать машину Геращенко. МВД разрабатывало эту преступную группировку более месяца, в распоряжении сотрудников правоохранительных органов тонны аудио- и видеозаписей, подтверждающих факт покушения. Горе-исполнителей взяли с поличным, после чего был созван брифинг, где глава Службы безопасности Украины Василий Грицак отчитался о выдающемся подвиге.

Версий по поводу произошедшего — огромное множество. Начиная с пресловутого «российского следа» (официальная риторика Киева), заканчивая пиар-ходом «Народного Фронта», чей рейтинг чрезвычайно низок. А изображение из себя главной цели российских спецслужб — стандартный ход, мгновенно повышающий рейтинг партии до небес. Кроме того, бытует мнение о разборках нардепов-крышевателей касательно контрабанды на Донбассе.

Экс-руководитель Центрального бюро Интерпола в Украине Кирилл Куликов 26 февраля даже сравнил покушение на Геращенко и предотвращение похищения нардепа Алексея Гончаренко:

«Покушение на Геращенко было инсценировкой, потому что он сам путается в показаниях. А вот похищение депутата от партии "БПП" Алексея Гончаренко имеет коммерческий след, там выяснялся долговой вопрос. Эти два случая одинаковы и конец будет единым — рано или поздно этим людям, которые давали неправдивые показания, придется отвечать за свои слова».
Напоследок, давайте вспомним последнего комедианта.

Фантасмагория Пашинского

Давайте вспомним, что произошло в новогоднюю ночь, когда избранник народа всеми силами отбивался от нападающих. Дело было так: Пашинский вместе с супругой вечером 31 декабря чуть не попали в аварию по вине 38-летнего жителя Васильковщины Вячеслава Химикуса. По словам нардепа, машина виновника инцидента стояла посреди дороги с выключенными фарами и только чудо спасло его семью от вылета в кювет. Решив указать на столь вопиющую халатность, Пашинский вышел из машины и вступил в диалог с мужчиной. Далее события приняли неожиданный поворот: вместо принятия конструктивной критики, Химикус (в состоянии алкогольного опьянения, как позже утверждали в МВД) бросился на народного депутата, размахивая бутылкой. В ответ Пашинский, не теряясь, достал из кармана пистолет и сделал предупредительный выстрел в воздух, что, впрочем, не остановило камикадзе. Грязно ругаясь, он сделал выпад в сторону избранника народа и огрел его бутылкой по голове. Упав на землю, ценой героических усилий, Пашинский все же остановил нападающего выстрелив ему в ногу. 

Однако версия потерпевшего разнится от объяснений случившегося нардепом. По его словам, он возвращался домой, разговаривая с женой по телефону, когда наткнулся на микроавтобус с выключенными фарами. Решив помочь водителю, житель Васильковщины принялся толкать автомобиль по встречке. Внезапно рядом с ними остановился «Мерседес» Пашинского. После возникнувшей перепалки, из машины вышел нардеп с пистолетом в руках и крикнул: «Всем стоять!». После продолжения обмена любезностями, нардеп подошел к Химикусу «в упор с пистолетом сразу же, без любого предупреждения, без предупредительного выстрела». Эту версию подтвердила и жена потерпевшего.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Портнов: Депутат-стрелок Пашинский требует признать себя потерпевшим

Что же произошло на самом деле? Пашинский утверждает, что готов пройти тест на детекторе лжи, дабы отстоять «свою честь и достоинство», однако его моментальное объяснение случившемуся появилось спустя буквально полчаса после инцидента. Более того, как известно, народный избранник никуда не ездит без охраны, поэтому возникает резонный вопрос, почему разбираться в этой ситуации пришлось именно ему, а не его бодигардам. Еще одним непонятным моментом является, момент стрельбы. Каким образом человек с ужасным зрением в темноте, да еще и после удара бутылкой по голове, смог прицельно выстрелить в ногу потерпевшему из положения лежа, не задев никаких жизненно важных органов. Более того, спустя 2 недели депутат изменил свои показания, заявив, что стрелял стоя. Ну и наконец: почему народный депутат Пашинский решает возникшие недоразумения при помощи огнестрельного оружия? Разве может избранник народа стрелять в безоружного человека, голосовавшего за него на выборах?

На эти вопросы, к сожалению, до сих пор нет ответов. Однако история празднования Нового года по версии Пашинского явно вошла во все ТОПы изданий.

Таким образом, все эти истории с похищениями и покушениями прямо-таки указывают, что власть до сих пор пытается решать вопросы «доверия» черным пиаром. Отвлекая внимание от политических провалов, на Украине вовсю муссируется тема российского либо «сепаратистского» следа, исключая, конечно, новогоднее приключение Пашинского.

Там всего лишь нелепо состряпанное обвинение трусливого нардепа, впрочем, учитывая, что он утверждал, что на него готовится покушение ФСБ РФ и именно по этой причине он носит пистолет, эту историю также можно приписать к банальному пиару. История Геращенко — действительно является инсценировкой, призванной повысить рейтинг его партии, а вот похищение Гончаренко — не только отвлекающий момент, но и призыв к новой зачистке несогласных. Ведь, что еще делать, как не искать мифических сепаратистов на фоне очередного (с 1 марта) повышения тарифов на электроэнергию. Хоть какое-то отвлечение от пустого желудка и холодной квартиры для жителей разваленной и раздавленной ныне Украины.