Евгений Минченко: «России важна не столько лояльность Узбекистана, сколько отсутствие там хаоса» - 13.07.2022 Украина.ру
Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Евгений Минченко: «России важна не столько лояльность Узбекистана, сколько отсутствие там хаоса»

Читать в
Молчание официального Ташкента в отношении темы здоровья президента республики Ислама Каримова, дает пищу для спекуляций на тему будущего Узбекистана и среднеазиатского региона в целом. Ukraina.ru распросила московского политолога, востоковеда Евгения Минченко о том, что ждет Узбекистан в случае, если Каримов не сможет дальше руководить страной.

— Мне кажется, что сценарий спокойного транзита власти, в общем-то, возможен, потому что среди силовиков доминирует глава службы безопасности Рустам Иноятов. Он достаточно крепко держит ситуацию под контролем. За последнее время он потеснил семью Каримова и стал наиболее влиятельным человеком после президента.

Ходят слухи, что вице-премьер Рустам Азимов, который считался одним из преемников Каримова, находится сейчас под домашним арестом. Мы, правда, не знаем точно, насколько это соответствует действительности.

Семья Каримова не является сильным игроком после того, как империя Гюльнары подверглась очень серьезным атакам, а она сама получила очень серьезные коррупционные обвинения от силовых структур нескольких стран. Поэтому я думаю, что ключевыми игроками будут силовики. Претендентом на власть считается Шавкат Мирзиёев, действующий премьер-министр. А глава Сената, который по Конституции будет и.о. президента, мало кем считается серьезным игроком. Пока фаворитом считается Мирзияёв, но с другой стороны можно вспомнить нынешнего президента Туркменистана Гурбангулы Бердымухамедова. Когда был транзит власти после смерти Ниязова, он не рассматривался в числе потенциальных преемников. Но вдруг неожиданно им оказался.

Не исключаю, что может неожиданно появиться какая-то фигура, которая не была не первом плане.

- А в чем будет состоять интерес России во всех этих раскладах?

— России главное, чтобы там ничего не полыхнуло. Не было конфликта ни внутриэлитного, ни гражданского. Конечно же, есть риск, что Исламское движение Узбекистана или другие радикальные организации могут попробовать, воспользовавшись ситуацией, получить контроль, если не над страной, то над какими-нибудь анклавами. Они очень сильны в Ферганской долине. Это, думаю, главная проблема. Точнее, главный риск.

- Америка будет вмешиваться?

— У американцев нет рычагов для вмешательства во внутренние дела Узбекистана. Просто есть люди, которые имеют репутацию более прозападных. Тот же самый Азимов. Но опять же у американцев недостаточно рычагов, чтобы влиять на внутриэлитные расклады в Узбекистане.

Думаю, что серьезную роль могут сыграть российские бизнесмены узбекского происхождения: Алишер Усманов в первую очередь и Махмудов в меньшей степени. Алишер Бурханович пользуется очень большим авторитетом в Узбекистане.

 
 
Лента новостей
0
Сначала новыеСначала старые
loader
Онлайн
Заголовок открываемого материала