Танки, но не те. Что на самом деле происходит с поставками Abrams Украине - 01.08.2023 Украина.ру
Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Танки, но не те. Что на самом деле происходит с поставками Abrams Украине

Абрамс - РИА Новости, 1920, 01.08.2023
Читать в
Американский танк М1 назван в честь генерала Крейтона У. Абрамса — одного из лучших американских танковых командиров времён Второй мировой войны, а позже — командующего войсками США во Вьетнаме
Считается одним из наиболее продвинутых танков в мире и иконой для разнообразных любителей всего американского.
О решении таки передать американские танки Украины президент США Джозеф Байден заявил ещё 25 января. До этого американцы сомневались в возможности и целесообразности поставок танков на Украину, а попытка Владимира Зеленского потребовать танки в ходе декабрьского визита в США внешне закончилась ничем.
Но на самом деле, американская администрация просто не хотела, чтобы процесс передачи техники выглядел как уступка украинским требованиям — непедагогично.
В мае США поставили 31 танк (штат украинского батальона) М1А1 в Германию для обучения украинских экипажей. Это машины со складского хранения — более современные машины М1А2 должны быть специально произведены (насколько известно, в США сейчас отсутствует полный цикл производства танков — речь идёт только о замене оборудования в готовом корпусе), но от этой идеи решили отказаться ещё в марте — слишком сильно затягивался процесс.
27 июля издание Polotico сообщило, что в августе-сентябре Украина получит установочную партию из 6–8 танков М1А1 с тем, чтобы принять участие в контрнаступлении.
Подтверждено, что общий объём поставок в 31 машину — менее 10% от поставок танков на Украину в 2022 году. Уже тогда было заявлено, что с танков снимут секретное оборудование, включая элементы броневой защиты из обеднённого урана.
Абрамс - РИА Новости, 1920, 30.01.2023
"Броня крепка и танки наши быстры". Но и НАТОвские Леопарды, Абрамсы и Челленджеры - грозное оружиеЧто представляют собой танки НАТО, которые Альянс собирается перебросить в зону боевых действий на Украину и что Россия может этому противопоставить
31 июля эту информацию подтвердил Newsweek — танки будут поставлены в сентябре, причём это будет старая версия, со снятой секретной электроникой и урановой бронёй. В отличие от М1А2 у этих танков изначально отсутствует интегрированная цифровая система управления и боевого использования.
И судя по всему, это будут не те танки, на которых украинские танкисты учились в Германии, — в августе машины только должны быть переданы с хранения на ремонт и комплектацию.
Издание цитирует генерал-лейтенанта Дугласа Симса, который заявил, что «Абрамсы, безусловно, изменят ситуацию на поле боя».
Разумеется, «Абрамсы», тем более в таком смехотворном количестве (да пусть бы и целый батальон) ничего на поле боя не поменяют, как не поменяли «Леопарды» и «Челленджеры» (последние, кстати, в боевых действиях вроде бы не использовали — разве что с закрытых позиций, как, по утверждениям СМИ, используются российские «Арматы»).
Даже притом что в целом американские танки считаются лучше защищёнными, чем немецкие.
Что касается демонтажа части оборудования, то это обычная практика, которая начала использоваться ещё до СВО. В частности, пресловутые «Джавелины» передавались в экспортной версии — без компонентов, которые считаются секретными.
В прошлом году также без секретного оборудования поставлялись польские танки Т-72M1R, бронеавтомобили Stryker, часть гаубиц М777 (у другой части цифровые блоки наводки были на месте) и т. п.
Связаны такие ограничения с чисто рациональными соображениями.
Во-первых, к части оборудования украинские военные просто не имеют допуска — речь идёт об оборудовании, которое используется только в армиях стран НАТО (в основном радиообмен, системы «свой — чужой» и т. п.). Правда, это оборудование к самому важному всё же не относится.
Во-вторых, подготовка для полноценного использования современных цифровых систем, как представляется, должна быть более системной, чем 10 месяцев на немецком полигоне.
Собственно, отсутствие у украинских военных (особенно призванных из запаса) соответствующих компетенций и было причиной того, почему долго тянули с поставками. Более того, как считается, большая часть современных систем оружия («хаймарсы», системы ПВО, РЭБ и т. п.) обслуживаются наёмниками. Правда, достаточно убедительных доказательств этого публике не предоставляется.
В-третьих, присутствует риск того, что соответствующее оборудование попадёт в руки российских военных и позволит выработать методики борьбы с ними.
  - РИА Новости, 1920, 29.07.2023
Головная боль для ремонтника. Российские специалисты осмотрели трофейные танки НАТО и вынесли вердиктПул специалистов из компаний оборонно-промышленного комплекса России изучает трофейную западную технику, которая оказалась в руках российских военных в ходе отражения атак ВСУ. Об этом со ссылкой на источник, близкий к ситуации, сообщило РИА Новости
По этим трём причинам Запад поставляет на Украину оружие. Но не системы вооружения. Потому что танк, кроме самого танка, включает в себя инфраструктуру снабжения, технического обслуживания, управления и связи, навесное оборудование (минные тралы, бульдозерные ножи и т. п.), транспорт (танки к месту применения сами не ездят) и многое другое.
В результате поставок полного комплекса стоимость оружия растёт многократно (а платит, не забываем, вовсе не Украина — у неё денег нет), требуется готовить уже не только танкистов, но также специалистов по обслуживанию, ремонту и калибровке оборудования, командный состав и т. п.
А это требует гораздо больше времени.
С другой стороны, правда, использование техники с ограниченной комплектацией и в небольшом количестве практически к нулю сводит возможность её обкатки в реальных боевых условиях.
 
 
Лента новостей
0
Сначала новыеСначала старые
loader
Онлайн
Заголовок открываемого материала