https://ukraina.ru/20230516/1046259766.html
Дмитрий Бабич: Поставки на Украину старых советских БМП намного хуже продаж Турцией Киеву "Байрактаров"
Дмитрий Бабич: Поставки на Украину старых советских БМП намного хуже продаж Турцией Киеву "Байрактаров" - 16.05.2023 Украина.ру
Дмитрий Бабич: Поставки на Украину старых советских БМП намного хуже продаж Турцией Киеву "Байрактаров"
Турция, в отличие от Болгарии и Греции, может защитить свои национальные интересы и не поддается давлению НАТО, считает журналист, политолог-международник Дмитрий Бабич
2023-05-16T17:03
2023-05-16T17:03
2023-05-16T18:08
интервью
турция
эрдоган
bayraktar tb2 (байрактар)
украина
/html/head/meta[@name='og:title']/@content
/html/head/meta[@name='og:description']/@content
https://cdnn1.ukraina.ru/img/07e7/04/19/1045668961_67:38:823:463_1920x0_80_0_0_6f3f18369260352a5decfff572b770a8.jpg
Об этом он рассказал в интервью изданию Украина.ру.Судьба зерновой сделки решается на фоне острой внутриполитической борьбы в Турции, где по итогам первого тура выборов ни один из кандидатов не добился решающего перевеса голосов.Действующий глава государства Реджеп Тайип Эрдоган заручился поддержкой 49,51% избирателей. Его ближайший преследователь Кемаль Кылычдароглу набрал 44,88% голосов. Если до 18 мая Россия не получит гарантий выполнения своих требований, российская часть договоренностей по вывозу зерна из украинских портов прекратит действовать.— Дмитрий, есть мнение, что продление зерновой сделки повысит шансы Эрдогана победить во втором туре президентских выборов 28 мая. Так ли это?— Главным фактором, который повлияет на итоги выборов, станет то, кого поддержит националистическая часть турецкого электората. Пять процентов в первом туре получили Синан Оган (глава крайне правой партии «Коалиция отца». — Ред.). Это человек, связанный с постсоветским пространством, он даже написал диссертацию о российско-турецких отношениях на русском языке. И как проголосуют его сторонники, сказать сложно.А сделка, конечно, будет фактором, на каких-то людей это повлияет. Но Россия, принимая решение о продлении или не продлении этой сделки, будет руководствоваться своими интересами, а не поддержанием политической стабильности в Турции.— Но ведь уже ясно, что условия сделки, в которых заинтересована Россия, не выполняются и не будут выполняться. Чего тогда добивается российская сторона на переговорах?— Если верить нашим дипломатам, пока эта часть сделки не выполнена. Очевидно, только компетентные люди знают, насколько удаётся реализовать все цели, которые есть у этой сделки. А цели гуманные — обеспечить поставку миру зерна из России в первую очередь дружественным странам, то есть не очень богатым странам третьего мира. Россия в конце концов добьется, чтобы условия зерновой сделки соблюдались.— Утверждают, что львиная доля зерна из украинских портов попадает на европейские рынки, а не в голодающие страны.— Это печально, но страдания населения бедных стран — это общегуманитарная проблема. А в геополитическом смысле мы даже немного выиграли от того, что обманщики из круга Зеленского стали гнать зерно в Европу. В Польше из-за притока украинского зерна пострадали местные фермеры, а они там очень политически активны. От этого начались ссоры польских либералов с патриотами. Либералы обвиняют правящую националистическую партию "Право и справедливость" в том, что ее лидеры (во главе с Ярославом Качинским) наживаются на экспорте украинского зерна. Поскольку и Качинский, и его оппоненты — враги России, нам от этой их ссоры вышла хоть небольшая, но польза.Россия добивается того, чтобы зерно отправлялось бедным странам, и это правильно. Но это не наш жизненный интерес. Наш жизненный национальный интерес — получить за это зерно деньги. А это легче сделать, если будет выполнено условие сделки - подключение нашего Россельхозбанка к SWIFT и возвращение возможности получать по этой схеме деньги за зерно, которое мы продаем за рубеж. Именно этого будут добиваться наши дипломаты в первую очередь. А как — им виднее.— Все-таки какой человек в кресле президента Турции наиболее соответствует российским интересам? Эрдоган или кто-то еще из плеяды турецких политиков?— Я всегда был против демонизации Эрдогана в некоторых российских СМИ, потому что нужно учитывать, в каком мире мы живем. Требования, чтобы Турцию возглавлял дружественный России политик, нереалистичны. Так не было даже при Ататюрке.Но Эрдоган вел себя по отношению к Западу независимо, не подключался ко всем санкциям против России. На фоне Франции, Германии, Польше, которые оказались абсолютно убежденным врагом, Эрдоган выглядит вполне неплохо.Турецкий коридор — жизненно необходимая для России связь с внешним миром, в том числе с европейскими рынками. Турция в отличие от Болгарии и Греции может защитить свои национальные и не поддается давлению НАТО. Это видно на примере покупки Турцией комплексов С-400, несмотря на давление США и Евросоюза.Турция участвовала в агрессии против Сирии, но делала это на своих условиях, не подчиняясь Западу. Напомню, когда было нападение Великобритании и США на Ирак в 2003 году, Турция нашла в себе силы не пропустить через свою территорию американские и английские войска. Они шли через Саудовскую Аравию.Все это говорит о том, что России выгоден Эрдоган как сильный и независимый лидер суверенной Турции. То, что он цинично защищает интересы Турции, для нас приемлемо, когда это не затрагивает наших союзников, как это было в Сирии.Чем мы отличаемся от Запада? У Запада позиция очень жесткая по отношению к союзникам: кто не с нами, тот против нас. Малейший отход от западных политических установок, попытка Венгрии покупать у России нефть и газ, попытка Польши не принять идеологию ЛГБТ, сразу ведет к сильнейшей демонизации, экономическому давлению и кампании в прессе.Россия в этом отношении не похожа на Запад. Она действует по принципу: кто не враждебен нам, тот наш партнер. Антитурецкую истерику, которая была в наших масс-медиа, пора прекращать.В отношении турецких выборов мы избрали совершенно реалистичную позицию. Мы не вмешиваемся, но четко показываем, что не хотим победы в Турции сил, которые направлены на союз с западом и дистанцирование от России.— Но антиэрдогановскую кампанию в СМИ подогревали, видимо, сообщения о продаже Турцией киевскому режиму «Байрактаров», броневиков и прочего вооружения.— Все познаётся в сравнении. «Байрактары» продавали частные турецкие фирмы. Очень плохо, что турецкое правительство им не помешало, но в других странах НАТО само государство гнало на Украину технику, выданную СССР для защиты этих стран.Символично, что Греция поставила Киеву системы ПВО С-300, которые мы им дали для защиты от Турции. Не говоря уже о том, Греция, в рамках государственных контрактов, отправила сотни советских БМП. Государственные сделки намного хуже того, что делает Турция.У нас раздаются голоса, которые призывают отказываться от любых сделок с иностранными государствами. Но это голоса дурацкие, потому что в современном мире без импорта не выжить. Судьба СССР — это подтверждение того, что изоляция — путь к гибели государства.
https://ukraina.ru/20230426/1045685120.html
https://ukraina.ru/20230506/1046002824.html
https://ukraina.ru/20230515/1046220674.html
турция
украина
Украина.ру
editors@ukraina.ru
+7 495 645 66 01
ФГУП МИА «Россия сегодня»
2023
Новости
ru-RU
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/
Украина.ру
editors@ukraina.ru
+7 495 645 66 01
ФГУП МИА «Россия сегодня»
Украина.ру
editors@ukraina.ru
+7 495 645 66 01
ФГУП МИА «Россия сегодня»
интервью, турция, эрдоган, bayraktar tb2 (байрактар), украина
Дмитрий Бабич: Поставки на Украину старых советских БМП намного хуже продаж Турцией Киеву "Байрактаров"
17:03 16.05.2023 (обновлено: 18:08 16.05.2023) Турция, в отличие от Болгарии и Греции, может защитить свои национальные интересы и не поддается давлению НАТО, считает журналист, политолог-международник Дмитрий Бабич
Об этом он рассказал в интервью изданию Украина.ру.
Судьба зерновой сделки решается на фоне острой внутриполитической борьбы в Турции, где по итогам первого тура выборов ни один из кандидатов не добился решающего перевеса голосов.
Действующий глава государства Реджеп Тайип Эрдоган заручился поддержкой 49,51% избирателей. Его ближайший преследователь Кемаль Кылычдароглу набрал 44,88% голосов.
Если до 18 мая Россия не получит гарантий выполнения своих требований, российская часть договоренностей по вывозу зерна из украинских портов прекратит действовать.
— Дмитрий, есть мнение, что продление зерновой сделки повысит шансы Эрдогана победить во втором туре президентских выборов 28 мая. Так ли это?
— Главным фактором, который повлияет на итоги выборов, станет то, кого поддержит националистическая часть турецкого электората.
Пять процентов в первом туре получили Синан Оган (глава крайне правой партии «Коалиция отца». — Ред.). Это человек, связанный с постсоветским пространством, он даже написал диссертацию о российско-турецких отношениях на русском языке. И как проголосуют его сторонники, сказать сложно.
А сделка, конечно, будет фактором, на каких-то людей это повлияет. Но Россия, принимая решение о продлении или не продлении этой сделки, будет руководствоваться своими интересами, а не поддержанием политической стабильности в Турции.
— Но ведь уже ясно, что условия сделки, в которых заинтересована Россия, не выполняются и не будут выполняться. Чего тогда добивается российская сторона на переговорах?
— Если верить нашим дипломатам, пока эта часть сделки не выполнена. Очевидно, только компетентные люди знают, насколько удаётся реализовать все цели, которые есть у этой сделки.
А цели гуманные — обеспечить поставку миру зерна из России в первую очередь дружественным странам, то есть не очень богатым странам третьего мира. Россия в конце концов добьется, чтобы условия зерновой сделки соблюдались.
— Утверждают, что львиная доля зерна из украинских портов попадает на европейские рынки, а не в голодающие страны.
— Это печально, но страдания населения бедных стран — это общегуманитарная проблема. А в геополитическом смысле мы даже немного выиграли от того, что обманщики из круга Зеленского стали гнать зерно в Европу. В Польше из-за притока украинского зерна пострадали местные фермеры, а они там очень политически активны. От этого начались ссоры польских либералов с патриотами. Либералы обвиняют правящую националистическую партию "Право и справедливость" в том, что ее лидеры (во главе с Ярославом Качинским) наживаются на экспорте украинского зерна. Поскольку и Качинский, и его оппоненты — враги России, нам от этой их ссоры вышла хоть небольшая, но польза.
Россия добивается того, чтобы зерно отправлялось бедным странам, и это правильно. Но это не наш жизненный интерес. Наш жизненный национальный интерес — получить за это зерно деньги. А это легче сделать, если будет выполнено условие сделки - подключение нашего Россельхозбанка к SWIFT и возвращение возможности получать по этой схеме деньги за зерно, которое мы продаем за рубеж. Именно этого будут добиваться наши дипломаты в первую очередь. А как — им виднее.
— Все-таки какой человек в кресле президента Турции наиболее соответствует российским интересам? Эрдоган или кто-то еще из плеяды турецких политиков?
— Я всегда был против демонизации Эрдогана в некоторых российских СМИ, потому что нужно учитывать, в каком мире мы живем. Требования, чтобы Турцию возглавлял дружественный России политик, нереалистичны. Так не было даже при Ататюрке.
Но Эрдоган вел себя по отношению к Западу независимо, не подключался ко всем санкциям против России. На фоне Франции, Германии, Польше, которые оказались абсолютно убежденным врагом, Эрдоган выглядит вполне неплохо.
Турецкий коридор — жизненно необходимая для России связь с внешним миром, в том числе с европейскими рынками. Турция в отличие от Болгарии и Греции может защитить свои национальные и не поддается давлению НАТО. Это видно на примере покупки Турцией комплексов С-400, несмотря на давление США и Евросоюза.
Турция участвовала в агрессии против Сирии, но делала это на своих условиях, не подчиняясь Западу.
Напомню, когда было нападение Великобритании и США на Ирак в 2003 году, Турция нашла в себе силы не пропустить через свою территорию американские и английские войска. Они шли через Саудовскую Аравию.
Все это говорит о том, что России выгоден Эрдоган как сильный и независимый лидер суверенной Турции. То, что он цинично защищает интересы Турции, для нас приемлемо, когда это не затрагивает наших союзников, как это было в Сирии.
Чем мы отличаемся от Запада? У Запада позиция очень жесткая по отношению к союзникам: кто не с нами, тот против нас. Малейший отход от западных политических установок, попытка Венгрии покупать у России нефть и газ, попытка Польши не принять идеологию ЛГБТ, сразу ведет к сильнейшей демонизации, экономическому давлению и кампании в прессе.
Россия в этом отношении не похожа на Запад. Она действует по принципу: кто не враждебен нам, тот наш партнер. Антитурецкую истерику, которая была в наших масс-медиа, пора прекращать.
В отношении турецких выборов мы избрали совершенно реалистичную позицию. Мы не вмешиваемся, но четко показываем, что не хотим победы в Турции сил, которые направлены на союз с западом и дистанцирование от России.
— Но антиэрдогановскую кампанию в СМИ подогревали, видимо, сообщения о продаже Турцией киевскому режиму «Байрактаров», броневиков и прочего вооружения.
— Все познаётся в сравнении. «Байрактары» продавали частные турецкие фирмы. Очень плохо, что турецкое правительство им не помешало, но в других странах НАТО само государство гнало на Украину технику, выданную СССР для защиты этих стран.
Символично, что Греция поставила Киеву системы ПВО С-300, которые мы им дали для защиты от Турции. Не говоря уже о том, Греция, в рамках государственных контрактов, отправила сотни советских БМП. Государственные сделки намного хуже того, что делает Турция.
У нас раздаются голоса, которые призывают отказываться от любых сделок с иностранными государствами. Но это голоса дурацкие, потому что в современном мире без импорта не выжить. Судьба СССР — это подтверждение того, что изоляция — путь к гибели государства.
