https://ukraina.ru/20230420/1045499959.html
Никита Мендкович: Поражение ставленников НАТО на Украине будет означать крах Альянса
Никита Мендкович: Поражение ставленников НАТО на Украине будет означать крах Альянса - 20.04.2023 Украина.ру
Никита Мендкович: Поражение ставленников НАТО на Украине будет означать крах Альянса
Серьезный пересмотр европейской политики возможен только при смене элит, либо при наступлении еще более разрушительных экономических последствий для Европы, чем ожидается сейчас, считает политолог, глава Евразийского аналитического клуба Никита Мендкович
2023-04-20T13:00
2023-04-20T13:00
2023-04-20T13:00
интервью
никита мендкович
виктор орбан
европа
элита
венгрия
сша
эммануэль макрон
северный поток
/html/head/meta[@name='og:title']/@content
/html/head/meta[@name='og:description']/@content
https://cdnn1.ukraina.ru/img/07e6/09/10/1038815806_17:0:863:476_1920x0_80_0_0_dfde9355f1dda402ea3123a1b883a558.jpg
Об этом он рассказал в интервью изданию Украина.ру.– Никита, начнём с позиции правительства Венгрии и ее последствиях. Премьер-министр страны Виктор Орбан заявляет, что Европа тратит на содержание Украины десятки миллиардов долларов, которых и так не хватает для экономики самой Европы. США рассматривают введение санкций против сторонников партии Орбана. К чему приведет политика властей Венгрии?– На текущий момент не одна Венгрия, а целая Европа сталкивается с масштабным социально-экономическим кризисом, вызванным войной против России.Выросли цены на энергоресурсы, видим падение промышленности из-за дорогой энергии. Одновременно возникает дефицит денежных средств, который копился уже давно, а сейчас достиг наибольшего уровня. Причем Центробанк Европы вынужден останавливать эмиссию евро, из-за чего очень сложно выполнять обязательства правительств перед населением, не говоря уже о тратах на вооружение Украины.Я напомню, что недовольство высказывает уже не только Венгрия, такая хроническая оппозиция в составе ЕС, но и Франция, которая заявила, что планирует заблокировать пакет программ по вооружению Украины.Разумеется, это еще не выход из войны, это, скорее попытка шантажа Вашингтона, чтобы получить деньги на решение внутренних социально-экономических проблем. Но это, несомненно, индикатор проблем, которые нарастают в Старом Свете.– И Макрон призывает к усилению суверенитета Европы, о чем вы говорили. Как долго все-таки Европа будет содержать Украину по указке США?– Я боюсь, что нынешние элиты по комплексу причин не пойдут на пересмотр политики. Речь идет о достаточно серьезной зависимости от Вашингтона, о постепенном превращении Европы в колонию.В конце концов, это характерно и для руководства Еврокомиссии, где Боррель, например, является проводником интересов Демократической партии США, а не европейцев.То же самое, к сожалению, касается и правительств Европы, потому что ни Шольц, ни Макрон, когда началась война против России, не могли набраться смелости и сказать Вашингтону: "Нам это невыгодно, мы в этом не участвуем".Я считаю, что серьезный пересмотр политики возможен только при смене элит, либо при наступлении еще более разрушительных экономических последствий для Европы, чем мы ожидаем сейчас.Понятно, что в этом году будет большая рецессия, уже сейчас многие предприятия вывозятся в США и в Восточную Азию, но речь идет о более серьезных последствиях, которые просто исключат возможность жить как раньше и для широких слоев населения, и даже для политических элит.Но пока мы скорее наблюдаем ситуацию, когда "Титаник" уже начал тонуть, а оркестр на палубе еще играет.– То есть, Европе можно рассчитывать пока только на кредитные займы со стороны Штатов, не более?– Либо на кредитные займы со стороны Штатов, либо, что более вероятно, на изменение эмиссионной политики европейского Центробанка. Но, как вы понимаете, допечатка денег – это разгон инфляции, с которой уже сейчас возникли проблемы из-за роста цен как раз на энергоресурсы, поставки которых закрыли из России, из-за чего мы наблюдаем нынешнюю ситуацию.Поэтому я боюсь, что экономические проблемы будут усугубляться, и решить их можно только за счет принципиальных политических шагов со стороны европейских правительств. Нужно принимать волевые решения и выходить из войны с Россией. Это единственный путь.– Утечка документов Пентагона: Министерство юстиции США задержало Джека Дугласа Тейшейру, который подозревается в несанкционированной передаче секретной информации. Юный возраст, 21 год. Мог ли он вообще обладать доступом на таком уровне секретности информацией?– Честно скажу, сомнения возникают, скорее, не из-за его возраста, а из-за позиции, которую он занимал в Национальной гвардии. Не очень понятно, как ему по роду службы могли быть доступны документы, касающиеся оценки и планирования операции на Украине. Пусть это документы явно не высшей категории приоритетности, которые были опубликованы в соцсетях.Потому что там прямо в тексте указано, что они составлены на основе открытых источников, причем, судя по непрофессиональной лексике и путанице в терминах, их составлял какой-то подрядчик даже, а не Министерство обороны США, не кто-то из штатных офицеров.У меня есть два предположения: либо речь идет о какой-то череде совпадений, когда низкой секретности документ попал в прессу – подчеркну, он совершенно не обязательно отражает реалии войны на Украине, скорее это одна из оценок на основе открытых источников для руководства. Либо речь идет о какой-то необычайно сложной многоходовке по дезинформации противника со стороны спецслужб США.То есть, в начале вбрасываются документы, потом вбрасывается этот молодой человек, который их якобы опубликовал... Я не исключаю, что это новое издание операции "Мясной фарш" британской разведки, которая, как известно, проводилась в ходе Второй мировой войны, чтобы скрыть место высадки в Италии от гитлеровских спецслужб.– Как вы оцениваете версию, допустим, что вся эта история – попытка отвлечь внимание от расследования Сеймура Херша по "Северным потокам"?– Откровенно говоря я считаю, что это мало реальная оценка, потому что любая новость живет три дня, она обновляется за счет появления новых новостных поводов, которые никак не зависят от того, что мы сейчас имеем в плане вброса этих документов.Если будет поступать новая информация о терактах на "Северных потоках", их вспомнят. А бег вокруг этих документов сейчас, после ареста этого молодого человека, проживет неделю, ну, две, если не появятся какие-то новые вбросы секретных документов. И мы снова вернемся к фундаментальным вопросам: кто взорвал "Северный поток"; кто ответственен за обнищание населения Европы, кто развязал войну против России на Украине?Эти вопросы относятся к числу вечно актуальных, потому, что о них не дают забыть объективные предпосылки: война, экономические проблемы Европы, жертвы мирного населения на Украине.– Поговорим о дальнейшем существовании военного альянса НАТО: будет ли расширяться? Есть мнение, что может произойти раскол. Будут ли прирастать Японией, Австралией, Израилем?– Для меня очень большой вопрос, каким будет будущее НАТО, потому что текущая война показала явные противоречия между Старым Светом, между европейскими странами НАТО, и США.Потому что в нынешний момент ради геополитических интересов США, Европа идет на очень большие жертвы и в плане отправки своих наемников, действующих офицеров – не секрет, что больше тысячи польских военных уже погибли на Украине, сражаясь за фашистский режим в Киеве, в Польше уже расширяют военные кладбища. Противоречия копятся. И, в случае поражения на Украине действительно встанет вопрос как минимум о реформе, а скорее, даже о распаде НАТО, потому что станет понятно, что США не могут обеспечить безопасности своим союзникам.Они только втравливают их в геополитические авантюры, обещая баснословные барыши от грабежа России, а в итоге оказывается, что они сами постоянно несут финансовые и другие потери на фоне поражения Альянса на Украине.Поэтому я считаю маловероятным расширение Альянса, если Россия сможет отстоять свой суверенитет и добиться освобождения Украины от американской оккупации.– Страны задумываются, есть ли необходимость вообще в НАТО на данный момент?– Да. Первые мысли о необходимости НАТО возникли после Афганистана, в 2021 году, когда американские войска бежали из Кабула, а их помощники из числа афганцев хватались за шасси самолетов, чтобы улететь с ними, падали и разбивались.Это достаточно грустные эпизоды, которые первый раз показали, что Альянс не так силен, как он себя рекламировал. Он проиграл просто бородатым повстанцам, вооруженным пакистанскими репликами автомата Калашникова.Ситуация на Украине, когда Альянс открыто говорит, что бросает уже все возможные ресурсы на поддержку фашистского режима в Киеве... Поражение ставленников НАТО на Украине будет означать полный крах концепции НАТО, концепции американской гегемонии. И будет означать, скорее всего, повторюсь, распад НАТО или его кардинальную реформу, в которой США уже не будет прежним гегемоном, который может приказывать своим вассалам: "идем воюем сюда, идем воюем отсюда".Скорее всего, мы постепенно будем переходить к многополярному миру, в том числе – к распаду НАТО на европейский и американский блоки.– Северная Корея 13 апреля запустила межконтинентальную баллистическую ракету, Япония запросила экстренное заседание Совбеза ООН. Насколько оправданы такие действия генсека кабмина страны – Хирокадзу Мацуно?– Скажем так, нужно учитывать, что Япония, к сожалению, до сих пор остается сателлитом США. Как она была оккупирована по итогам Второй мировой, так ситуация и не изменилась. Поэтому здесь я, все-таки, говорил бы об определенной игре США.Я должен напомнить, что США стратегическими противниками наравне с Россией считают также Северную Корею и Китай. В США открыто очень многие военные эксперты и даже военные говорят о перспективе близкой войны с Пекином, потому что китайская армия опасно усиливается и очень скоро, максимум к 2030 году, может достигнуть паритета с США по вооружению. А дальше, где-то в 30-е годы, уже и со всем НАТО.Судя по всему, США сейчас руководствуются следующей схемой: они начали войну на Украине, чтобы тем или иным способом разобраться с Россией – в идеале оккупировать наш Дальний Восток и поставить там военные базы, чтобы потом, пока еще есть возможность, разобраться с Китаем, тоже произвести расчленение КНР, отделить Тибет, Манчжурию, Синьцзян, о чем открыто говорят на Западе.Но я надеюсь, что мы – в данном случае, подчеркиваю, имею в виду не только Россию, но и все свободолюбивые народы мира – сможем отстоять свой суверенитет и дать отпор агрессивным устремлениям США.Однополярного мира и американской гегемонии больше не будет, это уходит в прошлое.– Беспорядки в Казахстане. Вроде все утихло, полиция отпускает задержанных. Надолго ли это? И кто правит балом в этих протестах?– На текущий момент в Казахстане – достаточно серьезный социально-политический кризис. Доверие населения к власти критически упало по итогам выборов в парламент.Мы знаем, что там были крайне низкие результаты у правящей партии "Aманат", которая набрала чуть больше половины голосов, это самый низкий показатель вообще за всю новейшую историю Казахстана.Кроме того, там есть серьезные социальные проблемы: на юге растет безработица, по стране повышаются цены на горюче-смазочные материалы, множатся всевозможные конфликты на местах из-за пастбищ, из-за безработицы, из-за нехватки денег. Ситуация с большим трудом удерживается властями под контролем.Это результат того, что в стране банально не хватает денег, нефтяные богатства эксплуатируются западными компаниями, которые ресурсы и валюту просто выводят из страны. Из-за этого, например, зимой был страшнейший отопительный кризис, не на что было провести модернизацию отопительных сетей и ТЭЦ. Поэтому на текущий момент ситуация в стране – напряженная.Казахстан сейчас объявил, что планирует пытаться переиграть ситуацию в нефтегазовой сфере, то есть пересмотреть соглашение о разделе продукции с западными корпорациями. Уже объявлено о подаче исков против них за нарушение обязательств, что может стать базой для национализации ряда активов.Я не исключаю, что сейчас ряд западных структур, спецслужб, как это было в январе 2022 года, провоцируют беспорядки.Сейчас, например, оплотом беспорядков является город Жанаозен, где есть серьезные социальные проблемы, но также нужно учитывать, что местные профсоюзы очень активно финансируются фондом Сороса. Их боевики даже отправлялись в соседний Узбекистан, когда в Каракалпакии были беспорядки – так сказать, по обмену опытом.Я не исключаю, что Казахстан сейчас пытается выйти из экономической зависимости от западных корпораций, а объективные проблемы в стране пытаются использовать, чтобы не дать правительству завершить этот транзит. Протест против бедности пытаются использовать, чтобы бедность сохранить.– Насколько такая политика идет вразрез с интересами Запада?– Сейчас появились определенные признаки того, что этот разрыв все усугубляется, потому что Казахстан на протяжении всей войны, и в последнее время все более активно сотрудничает с нами в вопросах обхода санкций.Казахские дипломаты в Москве уже открыто хвастаются в беседах на приемах, что Казахстан принимает пассивное участие в производстве "Калибров" и в ударах по инфраструктуре на Украине. В этом месяце появились данные о том, что Казахстан начал поставлять вооружение России. Министерство обороны это опровергает, тем не менее, такая вероятность есть.Это, во многом, результат того, что США перегнули палку: в ходе визита в Астану госсекретарь Блинкен допускал прямые угрозы в адрес Токаева, прямые оскорбления. Видимо, в рамках восточной политики это было сочтено неприемлемым. И Казахстан сейчас вынужден понемногу отказываться от многовекторной политики. Тем более, сейчас ее осуществлять уже невозможно.Речь идет не о конкуренции, не о лавировании, речь идет о том, выживет ли Россия, выживет ли Китай. И, если Казахстан хочет оставаться в хороших отношениях с нашими странами, он должен будет делать все больше шагов нам навстречу.Подчеркну, речь не только о сотрудничестве на рынке оружия, не только о газовом союзе, который очень быстро развивается, но о некоторых других форматах сотрудничества. Я считаю, что в последнее время прогресс на казахском направлении появился. Возможно, поэтому внешние игроки и могут стимулировать беспорядки.
https://ukraina.ru/20220422/1033835824.html
https://ukraina.ru/20230420/1045495307.html
https://ukraina.ru/20230203/1043195663.html
европа
венгрия
сша
Украина.ру
editors@ukraina.ru
+7 495 645 66 01
ФГУП МИА «Россия сегодня»
2023
Новости
ru-RU
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/
Украина.ру
editors@ukraina.ru
+7 495 645 66 01
ФГУП МИА «Россия сегодня»
Украина.ру
editors@ukraina.ru
+7 495 645 66 01
ФГУП МИА «Россия сегодня»
интервью, никита мендкович, виктор орбан, европа, элита, венгрия, сша, эммануэль макрон, северный поток
Об этом он рассказал в интервью изданию Украина.ру.
– Никита, начнём с позиции правительства Венгрии и ее последствиях. Премьер-министр страны Виктор Орбан заявляет, что Европа тратит на содержание Украины десятки миллиардов долларов, которых и так не хватает для экономики самой Европы. США рассматривают введение санкций против сторонников партии Орбана. К чему приведет политика властей Венгрии?
– На текущий момент не одна Венгрия, а целая Европа сталкивается с масштабным социально-экономическим кризисом, вызванным войной против России.
Выросли цены на энергоресурсы, видим падение промышленности из-за дорогой энергии. Одновременно возникает дефицит денежных средств, который копился уже давно, а сейчас достиг наибольшего уровня.
Причем Центробанк Европы вынужден останавливать эмиссию евро, из-за чего очень сложно выполнять обязательства правительств перед населением, не говоря уже о тратах на вооружение Украины.
Я напомню, что недовольство высказывает уже не только Венгрия, такая хроническая оппозиция в составе ЕС, но и Франция, которая заявила, что планирует заблокировать пакет программ по вооружению Украины.
Разумеется, это еще не выход из войны, это, скорее попытка шантажа Вашингтона, чтобы получить деньги на решение внутренних социально-экономических проблем. Но это, несомненно, индикатор проблем, которые нарастают в Старом Свете.
– И Макрон призывает к усилению суверенитета Европы, о чем вы говорили. Как долго все-таки Европа будет содержать Украину по указке США?
– Я боюсь, что нынешние элиты по комплексу причин не пойдут на пересмотр политики. Речь идет о достаточно серьезной зависимости от Вашингтона, о постепенном превращении Европы в колонию.
В конце концов, это характерно и для руководства Еврокомиссии, где Боррель, например, является проводником интересов Демократической партии США, а не европейцев.
То же самое, к сожалению, касается и правительств Европы, потому что ни Шольц, ни Макрон, когда началась война против России, не могли набраться смелости и сказать Вашингтону: "Нам это невыгодно, мы в этом не участвуем".
Я считаю, что серьезный пересмотр политики возможен только при смене элит, либо при наступлении еще более разрушительных экономических последствий для Европы, чем мы ожидаем сейчас.
Понятно, что в этом году будет большая рецессия, уже сейчас многие предприятия вывозятся в США и в Восточную Азию, но речь идет о более серьезных последствиях, которые просто исключат возможность жить как раньше и для широких слоев населения, и даже для политических элит.
Но пока мы скорее наблюдаем ситуацию, когда "Титаник" уже начал тонуть, а оркестр на палубе еще играет.
– То есть, Европе можно рассчитывать пока только на кредитные займы со стороны Штатов, не более?
– Либо на кредитные займы со стороны Штатов, либо, что более вероятно, на изменение эмиссионной политики европейского Центробанка. Но, как вы понимаете, допечатка денег – это разгон инфляции, с которой уже сейчас возникли проблемы из-за роста цен как раз на энергоресурсы, поставки которых закрыли из России, из-за чего мы наблюдаем нынешнюю ситуацию.
Поэтому я боюсь, что экономические проблемы будут усугубляться, и решить их можно только за счет принципиальных политических шагов со стороны европейских правительств. Нужно принимать волевые решения и выходить из войны с Россией. Это единственный путь.
– Утечка документов Пентагона: Министерство юстиции США задержало Джека Дугласа Тейшейру, который подозревается в несанкционированной передаче секретной информации. Юный возраст, 21 год. Мог ли он вообще обладать доступом на таком уровне секретности информацией?
– Честно скажу, сомнения возникают, скорее, не из-за его возраста, а из-за позиции, которую он занимал в Национальной гвардии. Не очень понятно, как ему по роду службы могли быть доступны документы, касающиеся оценки и планирования операции на Украине. Пусть это документы явно не высшей категории приоритетности, которые были опубликованы в соцсетях.
Потому что там прямо в тексте указано, что они составлены на основе открытых источников, причем, судя по непрофессиональной лексике и путанице в терминах, их составлял какой-то подрядчик даже, а не Министерство обороны США, не кто-то из штатных офицеров.
У меня есть два предположения: либо речь идет о какой-то череде совпадений, когда низкой секретности документ попал в прессу – подчеркну, он совершенно не обязательно отражает реалии войны на Украине, скорее это одна из оценок на основе открытых источников для руководства. Либо речь идет о какой-то необычайно сложной многоходовке по дезинформации противника со стороны спецслужб США.
То есть, в начале вбрасываются документы, потом вбрасывается этот молодой человек, который их якобы опубликовал... Я не исключаю, что это новое издание операции "Мясной фарш" британской разведки, которая, как известно, проводилась в ходе Второй мировой войны, чтобы скрыть место высадки в Италии от гитлеровских спецслужб.
– Как вы оцениваете версию, допустим, что вся эта история – попытка отвлечь внимание от расследования Сеймура Херша по "Северным потокам"?
– Откровенно говоря я считаю, что это мало реальная оценка, потому что любая новость живет три дня, она обновляется за счет появления новых новостных поводов, которые никак не зависят от того, что мы сейчас имеем в плане вброса этих документов.
Если будет поступать новая информация о терактах на "Северных потоках", их вспомнят. А бег вокруг этих документов сейчас, после ареста этого молодого человека, проживет неделю, ну, две, если не появятся какие-то новые вбросы секретных документов. И мы снова вернемся к фундаментальным вопросам: кто взорвал "Северный поток"; кто ответственен за обнищание населения Европы, кто развязал войну против России на Украине?
Эти вопросы относятся к числу вечно актуальных, потому, что о них не дают забыть объективные предпосылки: война, экономические проблемы Европы, жертвы мирного населения на Украине.
– Поговорим о дальнейшем существовании военного альянса НАТО: будет ли расширяться? Есть мнение, что может произойти раскол. Будут ли прирастать Японией, Австралией, Израилем?
– Для меня очень большой вопрос, каким будет будущее НАТО, потому что текущая война показала явные противоречия между Старым Светом, между европейскими странами НАТО, и США.
Потому что в нынешний момент ради геополитических интересов США, Европа идет на очень большие жертвы и в плане отправки своих наемников, действующих офицеров – не секрет, что больше тысячи польских военных уже погибли на Украине, сражаясь за фашистский режим в Киеве, в Польше уже расширяют военные кладбища.
Противоречия копятся. И, в случае поражения на Украине действительно встанет вопрос как минимум о реформе, а скорее, даже о распаде НАТО, потому что станет понятно, что США не могут обеспечить безопасности своим союзникам.
Они только втравливают их в геополитические авантюры, обещая баснословные барыши от грабежа России, а в итоге оказывается, что они сами постоянно несут финансовые и другие потери на фоне поражения Альянса на Украине.
Поэтому я считаю маловероятным расширение Альянса, если Россия сможет отстоять свой суверенитет и добиться освобождения Украины от американской оккупации.
– Страны задумываются, есть ли необходимость вообще в НАТО на данный момент?
– Да. Первые мысли о необходимости НАТО возникли после Афганистана, в 2021 году, когда американские войска бежали из Кабула, а их помощники из числа афганцев хватались за шасси самолетов, чтобы улететь с ними, падали и разбивались.
Это достаточно грустные эпизоды, которые первый раз показали, что Альянс не так силен, как он себя рекламировал. Он проиграл просто бородатым повстанцам, вооруженным пакистанскими репликами автомата Калашникова.
Ситуация на Украине, когда Альянс открыто говорит, что бросает уже все возможные ресурсы на поддержку фашистского режима в Киеве... Поражение ставленников НАТО на Украине будет означать полный крах концепции НАТО, концепции американской гегемонии. И будет означать, скорее всего, повторюсь, распад НАТО или его кардинальную реформу, в которой США уже не будет прежним гегемоном, который может приказывать своим вассалам: "идем воюем сюда, идем воюем отсюда".
Скорее всего, мы постепенно будем переходить к многополярному миру, в том числе – к распаду НАТО на европейский и американский блоки.
– Северная Корея 13 апреля запустила межконтинентальную баллистическую ракету, Япония запросила экстренное заседание Совбеза ООН. Насколько оправданы такие действия генсека кабмина страны – Хирокадзу Мацуно?
– Скажем так, нужно учитывать, что Япония, к сожалению, до сих пор остается сателлитом США. Как она была оккупирована по итогам Второй мировой, так ситуация и не изменилась. Поэтому здесь я, все-таки, говорил бы об определенной игре США.
Я должен напомнить, что США стратегическими противниками наравне с Россией считают также Северную Корею и Китай. В США открыто очень многие военные эксперты и даже военные говорят о перспективе близкой войны с Пекином, потому что китайская армия опасно усиливается и очень скоро, максимум к 2030 году, может достигнуть паритета с США по вооружению. А дальше, где-то в 30-е годы, уже и со всем НАТО.
Судя по всему, США сейчас руководствуются следующей схемой: они начали войну на Украине, чтобы тем или иным способом разобраться с Россией – в идеале оккупировать наш Дальний Восток и поставить там военные базы, чтобы потом, пока еще есть возможность, разобраться с Китаем, тоже произвести расчленение КНР, отделить Тибет, Манчжурию, Синьцзян, о чем открыто говорят на Западе.
Но я надеюсь, что мы – в данном случае, подчеркиваю, имею в виду не только Россию, но и все свободолюбивые народы мира – сможем отстоять свой суверенитет и дать отпор агрессивным устремлениям США.
Однополярного мира и американской гегемонии больше не будет, это уходит в прошлое.
– Беспорядки в Казахстане. Вроде все утихло, полиция отпускает задержанных. Надолго ли это? И кто правит балом в этих протестах?
– На текущий момент в Казахстане – достаточно серьезный социально-политический кризис. Доверие населения к власти критически упало по итогам выборов в парламент.
Мы знаем, что там были крайне низкие результаты у правящей партии "Aманат", которая набрала чуть больше половины голосов, это самый низкий показатель вообще за всю новейшую историю Казахстана.
Кроме того, там есть серьезные социальные проблемы: на юге растет безработица, по стране повышаются цены на горюче-смазочные материалы, множатся всевозможные конфликты на местах из-за пастбищ, из-за безработицы, из-за нехватки денег. Ситуация с большим трудом удерживается властями под контролем.
Это результат того, что в стране банально не хватает денег, нефтяные богатства эксплуатируются западными компаниями, которые ресурсы и валюту просто выводят из страны. Из-за этого, например, зимой был страшнейший отопительный кризис, не на что было провести модернизацию отопительных сетей и ТЭЦ. Поэтому на текущий момент ситуация в стране – напряженная.
Казахстан сейчас объявил, что планирует пытаться переиграть ситуацию в нефтегазовой сфере, то есть пересмотреть соглашение о разделе продукции с западными корпорациями. Уже объявлено о подаче исков против них за нарушение обязательств, что может стать базой для национализации ряда активов.
Я не исключаю, что сейчас ряд западных структур, спецслужб, как это было в январе 2022 года, провоцируют беспорядки.
Сейчас, например, оплотом беспорядков является город Жанаозен, где есть серьезные социальные проблемы, но также нужно учитывать, что местные профсоюзы очень активно финансируются фондом Сороса. Их боевики даже отправлялись в соседний Узбекистан, когда в Каракалпакии были беспорядки – так сказать, по обмену опытом.
Я не исключаю, что Казахстан сейчас пытается выйти из экономической зависимости от западных корпораций, а объективные проблемы в стране пытаются использовать, чтобы не дать правительству завершить этот транзит. Протест против бедности пытаются использовать, чтобы бедность сохранить.
– Насколько такая политика идет вразрез с интересами Запада?
– Сейчас появились определенные признаки того, что этот разрыв все усугубляется, потому что Казахстан на протяжении всей войны, и в последнее время все более активно сотрудничает с нами в вопросах обхода санкций.
Казахские дипломаты в Москве уже открыто хвастаются в беседах на приемах, что Казахстан принимает пассивное участие в производстве "Калибров" и в ударах по инфраструктуре на Украине. В этом месяце появились данные о том, что Казахстан начал поставлять вооружение России. Министерство обороны это опровергает, тем не менее, такая вероятность есть.
Это, во многом, результат того, что США перегнули палку: в ходе визита в Астану госсекретарь Блинкен допускал прямые угрозы в адрес Токаева, прямые оскорбления. Видимо, в рамках восточной политики это было сочтено неприемлемым. И Казахстан сейчас вынужден понемногу отказываться от многовекторной политики. Тем более, сейчас ее осуществлять уже невозможно.
Речь идет не о конкуренции, не о лавировании, речь идет о том, выживет ли Россия, выживет ли Китай. И, если Казахстан хочет оставаться в хороших отношениях с нашими странами, он должен будет делать все больше шагов нам навстречу.
Подчеркну, речь не только о сотрудничестве на рынке оружия, не только о газовом союзе, который очень быстро развивается, но о некоторых других форматах сотрудничества. Я считаю, что в последнее время прогресс на казахском направлении появился. Возможно, поэтому внешние игроки и могут стимулировать беспорядки.
