https://ukraina.ru/20221117/1040903673.html
Итоги саммита G20: Китай поддержит Россию, чтобы не попасть под ядерный удар США — Дмитрий Солонников
Итоги саммита G20: Китай поддержит Россию, чтобы не попасть под ядерный удар США — Дмитрий Солонников - 17.11.2022 Украина.ру
Итоги саммита G20: Китай поддержит Россию, чтобы не попасть под ядерный удар США — Дмитрий Солонников
Украина.ру, 17.11.2022
2022-11-17T08:48
2022-11-17T08:48
2022-11-17T13:46
g20
китай
россия
украина
бали
интервью
сша
сергей лавров
турция
джо байден
/html/head/meta[@name='og:title']/@content
/html/head/meta[@name='og:description']/@content
https://cdnn1.ukraina.ru/img/07e6/0a/0d/1039706712_94:17:826:429_1920x0_80_0_0_28ef3ceecfc61a91d52631fd1c2fc9fe.jpg
Саммит G20 на Бали завершился 16 ноября. По результатам встречи была принята резолюция, осуждающая действия России в Украине. Как сообщило агентство Reuters, были и другие мнения — однозначной негативной оценки действия Москвы не получили.Итоги саммита «Большой двадцатки» и назревающий обман России на Украине изданию Украина.ру комментирует директор Института современного государственного развития Дмитрий Солонников.— Дмитрий Владимирович, по результатам встречи «Большой двадцатки» была принята резолюция, осуждающая действия России на Украине. Однако, как сообщило агентство Reuters, были и другие мнения. То есть однозначной негативной оценки действия России не получили. В связи с чем пресс-секретарь российского президента Песков выразил удовлетворение итогами саммита. Как считаете, саммит прошел для России плодотворно? Можно ли это считать удачей?— Я бы сказал, что прошедший саммит демонстрирует нынешнее состояние мировой политики. На самом деле G20 не организация, а некая площадка, где лидеры государств могут встретится и обменяться мнениями. Именно так и нужно ее рассматривать.Обмен взглядами в рамках встречи G20 продемонстрировал, что мир становится все более многополярным и нет одной доминирующей сверхдержавы, которая на разных площадках и организациях навязывает своё исключительное мнение, а все остальные под него подстраиваются.На прошедшем мероприятии это прослеживалось во всём: в том, как проходили частные встречи и ужины, в принятии итоговой декларации, даже в том, как проходило общее фотографирование членов мероприятия. Кстати, у Джо Байдена практически не было личных встреч.Было заметно, что страны, собравшиеся на «Большой двадцатке» придерживаются различных, иногда полярных, взглядов. С одной стороны, США и их сателлиты, вассалы, которых было немного. С другой стороны, страны с иным мировоззрением: Россия, Китай, Индия, Бразилия, Аргентина, ЮАР и во многом Турция — тем более в нынешней ситуации, когда на ее территории США организовали теракты.Саммит действительно все это продемонстрировал. И, да, для России это позитивно. Не получилось [у США] показать доминирования одной точки зрения. Все страны заметили, что Америка больше не дирижёр оркестра, а один из инструментов, который может прозвучать громко или не очень громко — не более того.— Россию на «Большой двадцатке» представлял Сергей Лавров, который выступил в первый день саммита и позже дал пресс-конференцию журналистам, где объяснил позицию РФ по ряду вопросов, в том числе по вопросу переговоров о перемирии с Украиной. Глава МИД объяснил, что в первую очередь этого не хочет Украина, вернее, ее власть. Как вы считаете, насколько эффективна была работа главы российского ведомства на саммите?— То, что Россия представила свою позицию, это, без сомнения, позитивно и хорошо. Дальше у Сергея Викторовича были отдельные встречи и переговоры. Что-то мы про них знаем, а что-то — нет, но работа МИДа видится мне эффективной. Она заключается не только в публичной демонстрации официальных взглядов России по тем или иным актуальным вопросам, но и в создании атмосферы общения. Я думаю, что как раз в этом плане Сергей Викторович очень большой молодец и действительно очень хорошо умеет пользоваться этой возможностью.— Как в целом вы можете оценить результаты работы нашего МИДа? Ведь Россия сейчас находится в довольно враждебном окружении.— Я бы не говорил, что мы находимся во враждебном окружении. Страны с негативной по отношению к России позицией находятся на наших западных границах. Ну и, видимо, всё.На Кавказе нам дружественны и Азербайджан, и страны Каспийского региона, с которыми у России есть целый ряд позитивных проектов по взаимодействию на Каспии. На черноморском направлении с Турцией у нас достаточно спокойные и нормальные деловые отношения.Дальше, если идти на Восток, находится Центральная Азия — зона наших дружеских взаимоотношений со странами региона в рамках ЕАЭС и ОДКБ. Китай, Монголия, Северная Корея — там также У Москвы нет проблем. Поэтому я не считаю, что Россия находится во враждебном окружении.Да, есть Соединённые Штаты, евроатлантическое единство с Европой, где существует напряжённость. Но это далеко не большая часть мира, и для Москвы это скорее региональная проблема, а не крушение внешней политики. Даже, наоборот.В ситуации, когда США пытаются выставить нас якобы изолированными, Москва достаточно активно ведёт внешнюю дипломатическую и экономическую деятельность, периодически расширяя зоны своего влияния и партнёрские отношения. Например, это наблюдается в Латинской Америке, Африке, Азии. Все это говорит об успешности нашей дипломатии и эффективной работе российского МИДа.— Китай готов вместе с Россией содействовать развитию многополярного мира. Об этом во вторник 15 ноября заявил глава МИД КНР Ван И на встрече с министром иностранных дел России Сергеем Лавровым на полях саммита G20 на Бали. Что значит такое заявление? Может ли саммит G20 изменить отношение Китая к России?— У Китая к России достаточно стабильные отношения. Они вызваны рядом факторов. Во-первых, это, без сомнения, самая большая граница, которая у нас есть. Никто не хочет осложнения в этой части — и для Москвы, и для Пекина крайне важно поддерживать ее в спокойном режиме управления.Во-вторых, конечно же, мы видим рост товарооборота между странами и взаимные выгоды от этого. В-третьих, геополитические взгляды России и Китая близки: они говорят о необходимости перехода к идее многополярности и об отказе в монополии какой-то одной сверхдержаве. Так что здесь наши политические взгляды соприкасаются и движутся в одном направлении.Если говорить о текущей актуальности, Китай, конечно, не заинтересован и не рассматривает поражении России в нынешнем противостоянии с США. Пекин будет поддерживать Москву, потому что ему совершенно не нужно, чтобы последняя капитулировала перед США, а ядерное оружие было перенацелено на Китай. Получить американский контингент на своих северных границах Китай не хочет.— Страны G20 подчеркнули важность зерновой сделки и выступают за ее продление. На каких условиях это сейчас возможно и может ли Россия быть уверена в безопасности?— Нет. Россия, во-первых, не может быть уверена в безопасности. Во-вторых, у нас нет гарантий, что нас очередной раз не обманут. Мы видели, во что превратилась предыдущая зерновая сделка, которая была игрой в одни ворота.Напомню, Россия договаривалась о том, что будут сняты ограничения с поставки зерна и удобрений, а она откроет возможность использования украинских портов для вывоза пшеницы. Но был выполнен только второй пункт. А по поводу России — ООН не обеспокоилась выполнением своих обязательств. Поэтому, продление зерновой сделки — это обман России, на котором будут настаивать наши западные партнёры. В этом отношении ничего не меняется — обмануть Россию для них святое дело.
https://ukraina.ru/20221014/1039739174.html
https://ukraina.ru/20221116/1040896071.html
https://ukraina.ru/20221116/1040844286.html
китай
россия
украина
бали
сша
турция
москва
Украина.ру
editors@ukraina.ru
+7 495 645 66 01
ФГУП МИА «Россия сегодня»
2022
Новости
ru-RU
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/
Украина.ру
editors@ukraina.ru
+7 495 645 66 01
ФГУП МИА «Россия сегодня»
Украина.ру
editors@ukraina.ru
+7 495 645 66 01
ФГУП МИА «Россия сегодня»
g20, китай, россия, украина, бали, интервью, сша, сергей лавров, турция, джо байден, москва, зерновая сделка, саммит, ядерный, резолюция
Саммит G20 на Бали завершился 16 ноября. По результатам встречи была принята резолюция, осуждающая действия России в Украине. Как сообщило агентство Reuters, были и другие мнения — однозначной негативной оценки действия Москвы не получили.
Итоги саммита «Большой двадцатки» и назревающий обман России на Украине изданию Украина.ру комментирует директор Института современного государственного развития Дмитрий Солонников.
— Дмитрий Владимирович, по результатам встречи «Большой двадцатки» была принята резолюция, осуждающая действия России на Украине. Однако, как сообщило агентство Reuters, были и другие мнения. То есть однозначной негативной оценки действия России не получили. В связи с чем пресс-секретарь российского президента Песков выразил удовлетворение итогами саммита. Как считаете, саммит прошел для России плодотворно? Можно ли это считать удачей?
— Я бы сказал, что прошедший саммит демонстрирует нынешнее состояние мировой политики. На самом деле G20 не организация, а некая площадка, где лидеры государств могут встретится и обменяться мнениями. Именно так и нужно ее рассматривать.
Обмен взглядами в рамках встречи G20 продемонстрировал, что мир становится все более многополярным и нет одной доминирующей сверхдержавы, которая на разных площадках и организациях навязывает своё исключительное мнение, а все остальные под него подстраиваются.
На прошедшем мероприятии это прослеживалось во всём: в том, как проходили частные встречи и ужины, в принятии итоговой декларации, даже в том, как проходило общее фотографирование членов мероприятия. Кстати, у Джо Байдена практически не было личных встреч.
Было заметно, что страны, собравшиеся на «Большой двадцатке» придерживаются различных, иногда полярных, взглядов. С одной стороны, США и их сателлиты, вассалы, которых было немного. С другой стороны, страны с иным мировоззрением: Россия, Китай, Индия, Бразилия, Аргентина, ЮАР и во многом Турция — тем более в нынешней ситуации, когда на ее территории США организовали теракты.
Саммит действительно все это продемонстрировал. И, да, для России это позитивно. Не получилось [у США] показать доминирования одной точки зрения. Все страны заметили, что Америка больше не дирижёр оркестра, а один из инструментов, который может прозвучать громко или не очень громко — не более того.
— Россию на «Большой двадцатке» представлял Сергей Лавров, который выступил в первый день саммита и позже дал пресс-конференцию журналистам, где объяснил позицию РФ по ряду вопросов, в том числе по вопросу переговоров о перемирии с Украиной. Глава МИД объяснил, что в первую очередь этого не хочет Украина, вернее, ее власть. Как вы считаете, насколько эффективна была работа главы российского ведомства на саммите?
— То, что Россия представила свою позицию, это, без сомнения, позитивно и хорошо. Дальше у Сергея Викторовича были отдельные встречи и переговоры. Что-то мы про них знаем, а что-то — нет, но работа МИДа видится мне эффективной. Она заключается не только в публичной демонстрации официальных взглядов России по тем или иным актуальным вопросам, но и в создании атмосферы общения. Я думаю, что как раз в этом плане Сергей Викторович очень большой молодец и действительно очень хорошо умеет пользоваться этой возможностью.
— Как в целом вы можете оценить результаты работы нашего МИДа? Ведь Россия сейчас находится в довольно враждебном окружении.
— Я бы не говорил, что мы находимся во враждебном окружении. Страны с негативной по отношению к России позицией находятся на наших западных границах. Ну и, видимо, всё.
На Кавказе нам дружественны и Азербайджан, и страны Каспийского региона, с которыми у России есть целый ряд позитивных проектов по взаимодействию на Каспии. На черноморском направлении с Турцией у нас достаточно спокойные и нормальные деловые отношения.
Дальше, если идти на Восток, находится Центральная Азия — зона наших дружеских взаимоотношений со странами региона в рамках ЕАЭС и ОДКБ. Китай, Монголия, Северная Корея — там также У Москвы нет проблем. Поэтому я не считаю, что Россия находится во враждебном окружении.
Да, есть Соединённые Штаты, евроатлантическое единство с Европой, где существует напряжённость. Но это далеко не большая часть мира, и для Москвы это скорее региональная проблема, а не крушение внешней политики. Даже, наоборот.
В ситуации, когда США пытаются выставить нас якобы изолированными, Москва достаточно активно ведёт внешнюю дипломатическую и экономическую деятельность, периодически расширяя зоны своего влияния и партнёрские отношения. Например, это наблюдается в Латинской Америке, Африке, Азии. Все это говорит об успешности нашей дипломатии и эффективной работе российского МИДа.
— Китай готов вместе с Россией содействовать развитию многополярного мира. Об этом во вторник 15 ноября заявил глава МИД КНР Ван И на встрече с министром иностранных дел России Сергеем Лавровым на полях саммита G20 на Бали. Что значит такое заявление? Может ли саммит G20 изменить отношение Китая к России?
— У Китая к России достаточно стабильные отношения. Они вызваны рядом факторов. Во-первых, это, без сомнения, самая большая граница, которая у нас есть. Никто не хочет осложнения в этой части — и для Москвы, и для Пекина крайне важно поддерживать ее в спокойном режиме управления.
Во-вторых, конечно же, мы видим рост товарооборота между странами и взаимные выгоды от этого. В-третьих, геополитические взгляды России и Китая близки: они говорят о необходимости перехода к идее многополярности и об отказе в монополии какой-то одной сверхдержаве. Так что здесь наши политические взгляды соприкасаются и движутся в одном направлении.
Если говорить о текущей актуальности, Китай, конечно, не заинтересован и не рассматривает поражении России в нынешнем противостоянии с США. Пекин будет поддерживать Москву, потому что ему совершенно не нужно, чтобы последняя капитулировала перед США, а ядерное оружие было перенацелено на Китай. Получить американский контингент на своих северных границах Китай не хочет.
— Страны G20 подчеркнули важность зерновой сделки и выступают за ее продление. На каких условиях это сейчас возможно и может ли Россия быть уверена в безопасности?
— Нет. Россия, во-первых, не может быть уверена в безопасности. Во-вторых, у нас нет гарантий, что нас очередной раз не обманут. Мы видели, во что превратилась предыдущая зерновая сделка, которая была игрой в одни ворота.
Напомню, Россия договаривалась о том, что будут сняты ограничения с поставки зерна и удобрений, а она откроет возможность использования украинских портов для вывоза пшеницы. Но был выполнен только второй пункт. А по поводу России — ООН не обеспокоилась выполнением своих обязательств. Поэтому, продление зерновой сделки — это обман России, на котором будут настаивать наши западные партнёры. В этом отношении ничего не меняется — обмануть Россию для них святое дело.
