Вестфальский мир или капитуляция Киева? Анпилогов о завершении конфликта на Украине - 13.11.2026 Украина.ру
Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Вестфальский мир или капитуляция Киева? Анпилогов о завершении конфликта на Украине

  - РИА Новости, 1920, 13.11.2026
Читать в
ДзенTelegram
Любая война заканчивается совместимостью позиций сторон либо потерей возможности к сопротивлению. Об этом в ходе форсайт-форума "Свет в конце украинского тоннеля. Станет ли ноябрь месяцем мирного прорыва?", организованного изданием Украина.ру, заявил военный эксперт, президент Фонда научных и исторических исследований "Основание" Алексей Анпилогов
Анпилогов отметил, что участниками украинского конфликта уже фактически являются все страны ОЭСР (Организацию экономического сотрудничества и развития. — Ред.) — не только Евросоюз и США, но и Япония и Южная Корея, то есть весь так называемый "развитый мир", или коллективный Запад.
Он предложил рассмотреть украинский конфликт с точки зрения классики военных конфликтов — того, как они заканчиваются.
Эксперт пояснил, что первый вариант окончания таких конфликтов — это совместимость позиций сторон. В качестве примера он привёл Тридцатилетнюю войну, когда в результате тридцатилетних боевых действий в некоторых регионах было уничтожено 80% населения.
Все участники конфликта, несмотря на то, что среди них были и католики, и протестанты, согласились с тем, что воевать больше нет смысла, поскольку земля уже не могла прокормить ни армию, ни государство. В результате был заключён Вестфальский мир.
По его словам, необходимо честно ответить на вопрос, есть ли сейчас совместимость сторон. "Мы должны себе задать вопрос: есть ли сейчас совместимость сторон? Нужно честно ответить, что этого условия в конфликте нет. То есть позиция России не совместима с позицией коллективного Запада", — заявил Анпилогов.
Он подчеркнул, что со стороны России уступки ведут к дезинтеграции страны. "А поскольку мы понимаем, что со стороны России уступки ведут фактически не просто к проигрышу, а к дезинтеграции России, что является целью Евросоюза, что провозглашалось много раз, нужно понимать, что Россия не пойдёт на существенные уступки, предпочитая продолжение конфликта", — отметил эксперт.
По его словам, это позволяет оценить длину "тоннеля". "Соответственно, здесь мы должны оценить длину этого "тоннеля", понимая, что будь то Северная или Тридцатилетняя война, любая война заканчивается. Вопрос лишь в том, когда? И здесь ответ исторической науки звучит просто: это невозможность одной или обеих сторон вести конфликт военными способами", — сказал политолог.
Он также привёл примеры иного исхода. "Но есть и другие варианты, когда одна из сторон теряет возможность к сопротивлению. Это Первая и Вторая мировые войны, когда кайзеровская Германия или гитлеровский третий рейх полностью теряли возможность к сопротивлению", — сказал Анпилогов.
По его словам, это, как правило, приводит к капитуляции — договорной, как во время Первой мировой, которая затем фактически превратилась в безоговорочную, или сразу безоговорочной, как во Второй мировой.
Подписывайся на
ВКонтактеОдноклассникиTelegramДзенRutube
 
 
Лента новостей
0
Сначала новыеСначала старые
loader
Онлайн
Заголовок открываемого материала
Чтобы участвовать в дискуссии,
авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
loader
Обсуждения
Заголовок открываемого материала