Во вторник, 10 декабря, народный депутат Александр Дубинский сообщил сенсационную новость: парламентское большинство определяется со снятием депутатской неприкосновенности с Петра Порошенко.
«И, наверное, главная новость дня. Слуги сейчас проводят внутреннее голосование за снятие неприкосновенности с Порошенко», — написал Дубинский.
Позже об этом же сообщил другой депутат из «Слуги народа» — Максим Бужанский.
«Говорят, что сигналом к голосованию в четверг будет фраза «выноси козла», — рассказал он в Facebook.
Таким образом, стала известна дата, когда ориентировочно с Порошенко будут снимать неприкосновенность. Это четверг 12 декабря.
Причин для этого хватает с лихвой: в отношении Порошенко открыт целый ряд производств. С другой стороны, достаточно подождать до 1 января, когда вступит в силу закон, отменяющий депутатскую неприкосновенность.
Отчего спешит «Слуга народа» разбиралось издание Украина.ру.
Перекладывание ответственности или месть за Париж
Сам Дубинский считает, что причина, по которой на фракцию вынесли вопрос по Порошенко, является довольно банальной: власть хочет переложить ответственность на парламентариев за то, что пятый президент Украины до сих пор на свободе.
«Раскусил смысл внутреннего голосования по снятию неприкосновенности с Порошенко. В большинстве групп люди задаются одним и тем же вопросом — зачем снимать, если с 1 января её и так не будет в существующем понимании? И не дадим ли мы ему таким образом пару дополнительных очков на пиар? Отвечаю. Этими вопросами мы дадим руководству фракции возможность сказать «мы всех опросили — решение не снимать в зале, так как с 1 января ее и так не будет». Таким образом, нежелание Рябошапки снимать неприкосновенность с Порошенко (вследствие договорняка с ним) — переложат на фракцию», — отметил Дубинский у себя в Facebook.
Однако есть и другая версия, почему за Порошенко решили взяться именно сейчас. Именно Порошенко был среди организаторов акций протеста в Киеве, которые так мешали президенту Украину Владимиру Зеленскому накануне и во время его визита в Париж.
«Это такая своеобразная «ответка». Порошенко был инициатором тех мероприятий, которые проходили на выходных. Очевидно, что Зеленский воспринял это как такой удар в спину. Будет устроена показательная порка», — отметил в комментарии изданию Украина.ру украинский политолог Сергей Белашко.
По его словам, нет сомнений в том, что фракция «Слуги народа» должна поддержать снятие неприкосновенности с пятого президента.
«В этом монобольшинстве всем должно быть ясно, кто является главным политическим противником, если не сказать врагом, к маргинализации кого партия «Слуга народа» должна прилагать максимум усилий, причем делать это быстро, не откладывая в долгий ящик», — указал Белашко.
Впрочем, есть и еще одна версия, согласно которой Порошенко будут преследовать за действие, совершенное в 2014 году и больно аукнувшееся Зеленскому в Париже.
За подпись
После окончания встречи в «нормандском формате» Зеленский, выступая на пресс-конференции, рассказал о разногласиях с президентом РФ Владимиром Путиным.
«У нас с президентом Российской Федерации, говорю откровенно, разные абсолютно взгляды по поводу передачи государственной границы и когда это возможно. Он говорит о том, что в "Минске" то, что наш бывший президент Петр Алексеевич подписывал о передаче после выборов. Я, естественно, поднимаю вопрос о том, чтобы передача границы была до проведения местных выборов», — отметил Зеленский.
В ответ Путин был лаконичен.
«Нашу позицию очень легко понять: мы за то, чтобы выполнялись Минские соглашения. В Минских соглашениях, возьмите, пожалуйста, и прочитайте, что там написано. Там написано, что Украина начинает устанавливать контроль над этой территорией, на участке границы, на следующий день после выборов. Там так написано. И окончательно этот процесс завершается после полной реализации всех политических процедур», — отметил президент России.
Уже после пресс-конференции он показал президенту Франции Эммануэлю Макрону и канцлеру Германии Ангеле Меркель соответствующие пункты Минских соглашений.
«Ну вот же, русским языком написано»: Путин объясняет Меркель и Макрону Минские соглашения pic.twitter.com/r6l8Be86Sd
— Дмитрий Смирнов (@dimsmirnov175) 9 декабря 2019 г.
Именно контроль над границей — одна из «красных линий», которые Зеленскому запретили переступать националисты и часть радикально настроенного украинского общества, грозя в ответ массовыми акциями протеста.
И тут Зеленский может вспомнить, что подписал Минские соглашения в 2014 году, а затем — комплекс мер по их выполнению в 2015 году (известный также как «Минск-2») именно Порошенко.
Кстати, за день до визита Зеленского в Париж экс-замглавы Администрации президента Андрей Портнов заявил, что 10 декабря подаст новое заявление о преступлении Порошенко по статье о госизмене в интересах России при подписании в 2015 году «Минска-2».
«Порошенко зачем-то сам попросил Россию вернуть Украине границу только после согласованных с лидерами оккупированных территорий изменений в украинскую Конституцию… Он действовал в интересах России, зависел от России, дал России возможность апеллировать к письменному международному соглашению и сам легализовал Россию в контроле над украинскими территориями», — заявил Портнов.
Впрочем, перспективы этого дела туманны, уверен политолог Белашко. По его словам, у Порошенко просто не было другого выхода.
«На месте Порошенко Портнов бы подписал все что угодно, при всем моем уважении к Портнову. Украинская армия была разгромлена, деморализована, целые подразделения разбегались. Что оставалось делать Порошенко? Он мог, конечно, как Сальвадор Альенде, взять автомат и поехать геройски умереть где-то там под Иловайском. Но он же не политик, не национальный лидер, а барыга, который думает о сохранении своей шкуры и капиталов в первую очередь. По-другому быть просто не могло, и Портнов это прекрасно понимает. Это форма циничного троллинга. Чем можно больше всего уязвить политика, который позиционируется патриотом №1? Обвинить его в государственной измене и предательстве национальных интересов, чем Портнов и занимается», — отметил Белашко.
В общем, по этому обвинению Порошенко может оправдаться. Однако само дело по «Минску» против пятого президента в очередной раз укажет на того, кто повинен в самом существовании невыгодных Украине соглашений.
Остается лишь ждать четверга и пристально следить за голосованиями в Верховной Раде.
