3 декабря спецкомитет Палаты представителей по разведке опубликует доклад по итогам проведённого расследования в рамках процедуры импичмента, а в 18:00 (2:00 4 декабря мск) на голосовании, как ожидается, утвердит его.
Альтернативный доклад
Как сообщили 2 декабря американские СМИ, республиканцы подготовили собственный доклад, в котором на 123 страницах опровергаются обвинения демократов в адрес президента США Дональда Трампа в попытке извлечь политическую выгоду из расследования в отношении бывшего вице-президента США Джо Байдена, а также помешать свидетелям давать показания в Палате представителей. Они уверены, что подготовка к импичменту в стане Демократической партии началась сразу после избрания нынешнего главы государства, то есть с ноября 2016 года.
«Представленные улики не доказывают какие-либо из обвинений демократов, и никто из свидетелей со стороны демократов не показал, чтобы у него были свидетельства взятки, вымогательства или каких-либо других тяжких преступлений», — отмечают авторы доклада.
В действиях Трампа по отношению к Украине республиканцы не видят ничего «по сути неправильного» и полностью поддерживают курс Белого дома на этом направлении, а заявления о требовании властей начать расследование в обмен на военную помощь назвали умозаключениями демократов, заранее настроенных на импичмент.
«При правильном понимании изначальные сомнения президента насчёт встречи с президентом Украины Владимиром Зеленским и предоставлении Киеву военной помощи без внимательного рассмотрения вполне оправданны. Расследование касательно телефонного разговора показало, что никакой «услуги за услугу», взяточничества, принуждения и злоупотребления властью не было. Президент Дональд Трамп имел обоснованный скептицизм из-за продолжающейся повсеместно коррупции на Украине», — говорится в документе.
Стратегию однопартийцев высоко оценил президент США.
«Только что приземлился в Соединённом Королевстве, направляясь в Лондон на завтрашнюю встречу НАТО. Перед посадкой я прочитал доклад республиканцев по липовому импичменту. Отличная работа! Отличная работа! У радикальных левых нет дела. Прочтите стенограммы. Можем ли мы пойти в Верховный суд, чтобы остановить (процедуру импичмента. — Ред.)?» — написал Трамп в Twitter днём 2 декабря.
Just landed in the United Kingdom, heading to London for NATO meetings tomorrow. Prior to landing I read the Republicans Report on the Impeachment Hoax. Great job! Radical Left has NO CASE. Read the Transcripts. Shouldn’t even be allowed. Can we go to Supreme Court to stop?
— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 2 декабря 2019 г.
Импичмент шагает по Конгрессу
После того как спецкомитет по разведке примет итоговый доклад, процесс перейдёт на новый уровень — его рассмотрением займётся юридический комитет Палаты представителей. Первое слушание, которое заявлено на тему «расследование по импичменту в отношении президента Дональда Трампа: конституционные основания для импичмента президенту», пройдёт 4 декабря. Члены комитета и юристы, которые выступят в роли свидетелей, будут устанавливать, подпадают ли действия президента под такие положения Конституции страны, которые дают основание для объявления импичмента.
«Люди на телевидении, особенно на CNN и MSNBC, говорят, что если президент или кто-нибудь другой назовёт имя осведомителя по ситуации с Украиной, то это будет нарушением закона. Я потратил полдня, прошерстил от начала до конца федеральные кодексы, но такого преступления не нашёл. Сначала они придумали «сговор». Я искал в кодексах, но нет такого преступления — сговор с иностранным государством. Потом стали кивать на воспрепятствование действиям Конгресса. Отчаянно пытаясь найти какие-нибудь нарушения закона, которые можно приписать президенту Трампу, они их просто выдумывают», — заявил в эфире радиостанции WNYM профессор права Гарвардской школы права Алан Дершовиц.
Председатель юридического комитета, демократ Джерролд Надлер предлагал Трампу и его адвокатам принять участие в слушаниях 4 ноября, но юрисконсульт Белого дома Пэт Чиполлоне в ответном письме уведомил, что эти слушания представители администрации пропустят, и вот почему: заседание назначили на тот день, когда президент находится в Лондоне на саммите НАТО; публичные слушания в трёх комитетах Палаты представителей уже провели, не оставив Трампу возможности защитить себя; о содержании слушаний в юридическом комитете его тоже не уведомили; процесс импичмента организовали так, чтобы республиканцы не смогли представить свои интересы.
2 декабря журналисты спросили Трампа перед отлётом в Лондон, почему он не направляет на слушания ни одного из своих адвокатов.
«Потому что вся эта затея — надувательство. Все это знают. То, что они делают с нашей страной, — это абсолютное позорище! Украинский президент очень решительно заявил, что президент Трамп не делал совершенно ничего предосудительного. Дело должно быть закрыто», — заявил президент США.
Речь идёт об интервью изданиям Der Spiegel, Le Monde, Time и Gazera Wyborcza, опубликованном в тот же день, в котором Владимир Зеленский заявил: «Я не разговаривал с президентом США Трампом в таком ключе, что я дам Вам это, а Вы мне это. Мы это полностью пропустили. Вот как я говорил с президентом Путиным — вы отпускаете этих людей, мы освобождаем тех людей. Что касается Соединённых Штатов, я не хочу, чтобы мы вели себя как нищие. Но вы (США. — Ред.) должны понимать, что мы находимся в состоянии войны. И если вы являетесь нашим стратегическим партнёром, вам не следует блокировать какую-либо помощь. Это о справедливости, это просто история сама по себе».
Отсутствие адвокатов Трампа на слушаниях в юридическом комитете вовсе не означает, что интересы президента представлены не будут, — защищать его будут республиканцы, состоящие в комитете.
По информации американских СМИ, разработать обвинительное заключение в юридическом комитете и провести голосование по импичменту в Палате представителей полного состава демократы рассчитывают до Рождества, то есть до 25 декабря. В таком случае республиканцы вступят в эту политическую игру уже в 2020 году, когда американцам предстоит выбрать президента страны.
