- Виталий, как вам кажется, насколько «ветер перемен», который анонсировала команда Владимира Зеленского, коснулся Днепра. Если говорить шире, как региональное руководство планирует взаимодействовать с Киевом?
— На мой взгляд, пока эти киевские веяния никак не коснулись Днепра. Нужно понимать, что центральная власть у нас в регионе ассоциируется почти полностью с Игорем Коломойским, можно утверждать, что, говоря в Днепре Зеленский, подразумеваем именно Коломойский.
А у Игоря Валерьевича случился публичный скандал с мэром Филатовым, хотя сейчас их словесная «перестрелка» несколько стихла. Это может говорить только о том, что во властных кабинетах Днепра ищут точки соприкосновения с Киевом.
Исходя из этой диспозиции, наша городская власть не допускает выпадов в адрес центральной власти. Что свидетельствует о подковерных политических играх.
Лишним свидетельством этого является то, что едва разгоревшийся скандал с недостроенным мостом также ушел из общественного обсуждения. Никакой информации о результатах работы комиссии из Киева нет. Даже на журналистские запросы из Киева приходят лишь формальные отписки, о том, что работа продолжается. То есть и Киев, и Днепр пока не хотят обострения, по крайней мере, то тех пор, пока на переговорах не придут к какому-то результату.
- Филатов несколько снизил свою медийную политическую активность. О чем это может свидетельствовать, и как в Днепре оценивают его перспективы?
— Мне кажется, нельзя утверждать о снижении публичной активности Филатова, тут скорее нужно говорить о снижении накала его шизофринической, скандальной активности. А вот медийную активность в роли хозяйственника он существенно повысил.
Буквально недавно он под камеры интересовался работой котельных в начале отопительного сезона. Но проблема заключается в другом — действия Филатова проходят более или менее успешно, пока не затрагиваются основные общественные интересы.
Поясню свою мысль. Главное стремление нашей городской власти с подачи Корбана — это укрупнить и сесть на все городские финансовые потоки. Как пример можно привести ситуацию с финансированием образования. В результате инициированной мэрией реформы из школ убрали сторожей, и теперь родители вынуждены платить охранным компаниям. Убрали ставки хозяйственников и прочего вспомогательного персонала, то есть все эти мелкие заботы перешли в ведение города, и все, что условно «крал» директор школы, теперь идет в карман городского руководства. Произошло перераспределение и централизация даже бытовой коррупции.
- Вы сказали, что мэр пытается представить себя городской общественности как эффективный хозяйственник. Каковы успехи в этой ипостаси у Филатова?
— Успех оставляет желать лучшего. К примеру, сейчас в городе разгорается громкий скандал на коммунальной основе. На левом берегу, в одном из крупнейших районов Днепра люди даже перекрыли Донецкое шоссе (трасса, ведущая в сторону Павлограда и в Донецкую область. — Ред.).
Причиной стихийного протеста стало решение о переключении отопления жилых районов левого берега от Днепровской ТЭЦ, которая дает дешевое тепло, поскольку это побочный продукт выработки электроэнергии, на дорогое отопление из городских газовых котельных.
Мотивации столь абсурдного шага коммунальщиков нет. В результате горячая вода с ТЭЦ будет просто сливаться в реку, а жители будут платить за отопление втридорога. Мэр говорит, что он нечего не знает, а это, как вы понимаете, мало похоже на эффективного хозяйственника.
На самом деле объяснение тут гораздо проще — наше местное руководство не хочет отдавать такой жирный кусок ДЭТЕКу Рината Ахметова, которому принадлежит Днепровская ТЭЦ. Вот так желание замкнуть финансовый поток на себя поставило в крайне сложную ситуацию огромное количество горожан.
Филатов много баллов электоральной поддержки теряет именно из-за таких коррупционных действий, однако беда в том, что все равно конкурента у него нет. А если этот гипотетический конкурент возникнет, скажем, под вывеской «Слуга народа», то он при нынешней динамике команды Зеленского тоже быстро уйдет в электоральный маргинез.
- На днях разразился еще один коррупционный скандал, связанный с вашим городом. Дзержинский районный суд Кривого Рога 26 октября избрал меру пресечения заместителю мэра Днепра Бориса Филатова Михаилу Лысенко в виде содержания под стражей. Насколько вероятно, что коррупционные обвинения ударят по самому Филатову?
— Лысенко, безусловно, очень токсичен для Филатова, поскольку является его основным заместителем. Более того, их связывают тесные дружественные взаимоотношения.
При этом Лысенко, как у нас говорят, много на себя берет и за многое должен ответить. Поясню, что без Лысенко в горсовете ничего не работает. Все потоки и схемы замкнуты исключительно на него, поэтому в том числе Филатов хотел его возвращения и договорился со всеми заинтересованными ведомствами — судом, прокуратурой и прочими. Насколько известно, его должны были сразу после ареста выпустить под совершенно смешной залог.
Но Лысенко устроил наглую выходку. Показательно, что скандал, связанный с задержанием Лысенко погранслужбой в харьковском аэропорту, был крайне демонстративным и вызывающим. Он уже спустя два часа дает интервью Стране.UA, в котором утверждает, что его никто не задерживал, иными словами, просто «опускает» прокуратуру, действующую по «договорняку». Естественно, такую наглость ему спускать не стали.
Уверен, что этот скандал будет иметь продолжение и непредсказуемые последствия для Филатова, который всячески покрывал Лысенко. Как результат, прокуратура уже намерена заменить сумму залога с 600 тыс. гривен до 26 миллионов.
- Прошедший в Мариуполе инвестиционный форум принес много обещаний, прежде всего по восстановлению Донбасса, хотя говорили там и об общегосударственной экономической стратегии. Как экономические прожекты команды Зеленского воспринимаются в Днепре?
— Наш регион участвовал в работе Марупольского форума, и, более того, были предложены для инвестирования многие проекты и площадки Днепропетровской области. Я убежден, что наш регион сегодня самый оптимальный для инвестиций. Поскольку он обладает многими преимуществами: стабильностью, многопрофильностью промышленности и развитым сельским хозяйством и многим другим.
Но говорить серьезно в современной Украине о какой-то экономической стратегии, о каких-то инвестициях очень наивно. Причина проста — у нас в центральной власти нет центра принятия решений. Зато есть абсолютно разномастная, как бы, руководящая команда.
Если Кабмин у нас практически полностью состоит из агентов Всемирного банка и других международных финансовых структур, то Рада — это сборище представителей различных олигархических групп, а еще есть громадное количество «грантоедов», которые вообще не имеют понятия о реальной жизни. И у всего этого сборища нет центра принятия решений, и уж точно это не президент Владимир Зеленский.
У команды Зеленского нет плана, нет стратегии, а есть лишь лозунги. Как вменяемые инвесторы будут вкладывать в такую страну, я не знаю. Да, очень хочется, чтобы во власти вдруг появился кто-то разумный, но, увы, пока этого не просматривается.
- Зеленский, по всей видимости, не собирается менять гуманитарную политику. Насколько этот вопрос (язык, СМИ и пр.) важен для Днепропетровского региона?
— Тема эта очень важная и серьезная, и за последние 3-4 года она стала «фигурой умолчания». То есть у нас не принято это публично обсуждать, не принято высказывать свою позицию и мнение.
Хотя гуманитарная проблема никуда не делась. К примеру, сегодня, пройдя два квартала, я не услышал украинской речи, людям по-прежнему комфортнее говорить на родном языке. Так получилось, что главным носителем госязыка у нас являются продавцы в дешевых супермаркетах, да и их единицы, если честно сказать.
Мне вообще кажется, что к весне следующего года Зеленскому придется переформатировать многое: Кабмин, себя и отчасти поменять гуманитарную политику, сидеть бесконечно на двух стульях невозможно.
Может быть, он это уже начинает понимать, ведь неопределенность в фундаментальных вопросах убивает его рейтинг быстрее, чем любая, но понятная позиция. Его беда, что у него слишком разномастная команда, которая тянет его в разные стороны.
