Особенно ясно это становится в связи с упоминаниями в этом же разговоре Джо Байдена, который является главным претендентом на выдвижение в президенты США от Демократической партии в 2020 году. Против него Трамп пытается возбудить дело о коррупции, но сведения об этом хочет получить от Зеленского. Сам же Байден, в свое время, опрометчиво похвастался тем, как по его, тогда вице-президента США, распоряжению президент Порошенко в одночасье уволил Шокина.
И вот теперь Шокин почувствовал себя героем (после шоу Трампа с Зеленским на Генассамблее ООН) и решил вдруг восстановится в должности (заявление сделал на следующий день, 26 сентября). Но американский президент относительно героев и подлецов в этой истории сильно ошибается. Вернее — наполовину. Потому что в ней героев нет.
Шок от Шокина
Трамп затронул вопрос с расследованием дела сына Байдена, дважды делая реверансы в отношении бывшего генерального прокурора Виктора Шокина.
«Я слышал, что у вас был хороший прокурор, но его уволили, и это действительно несправедливо. Многие люди говорят об этом, что хорошего прокурора отстранили, и в этом было замешано много плохих людей… Бывший посол США, женщина, была не очень хорошей, как и люди, с которыми она имела дело в Украине. Я просто хочу, чтобы вы знали. И еще одно. Много говорят о сыне Байдена, что Байден остановил уголовное преследование, и многие люди хотят узнать об этом. Так что будет прекрасно, если вы сможете что-то сделать вместе с генеральным прокурором. Байден стал хвастаться, что прекратил преследование (в отношении своего сына Хантера), так что если бы вы могли рассмотреть это… Для меня это просто ужасно», — откровенно признался президент США.
«Я слышал, что с прокурором поступили несправедливо и что он был очень хорош, так что удачи вам во всем», — добавил он позже.
Между тем, Виктор Шокин вовсе не был так хорош, как описывает Трамп. Он ничего не сделал для реальной борьбы с коррупцией и злоупотреблениями, прикрывая нечистых на руку подчиненных в рамках «дела бриллиантовых прокуроров». Но стоит отметить, что еще до избрания Порошенко президентом он, по утверждению бывшего заместителя генпрокурора, ныне нардепа от «Оппозиционной платформы — За жизнь» Рената Кузьмина, обслуживал бизнес-интересы политика Порошенко. Так, например, в 2005-2006 годах Порошенко проходил в качестве подозреваемого по уголовному делу о попытке присвоения чужого имущества. Возглавлявший следственную группу ГПУ Шокин благополучно данное дело «похоронил».
Скандальное дело Burisma. Как бывшие министры Януковича незаконно нажитое добро делили
Серьезно расследовалось при нем лишь одно дело — дело бывшего министра экологии Николая Злочевского. Классический пример использования политики для незаконного личного обогащения. Будучи народным депутатом в 2000-х гг., а затем министром экологии при президенте Януковиче, Злочевский создал холдинг Burisma Group, который превратился в единственный в Украине холдинг, осуществляющий разведку, добычу и продажу углеводородов. Пользуясь такой монополией, он быстро сколотил немалый капитал. В последнем рейтинге самых богатых украинцев, составленном журналом «Новое Время» совместно с компанией Dragon Capital в 2018 г., Николай Злочевский занял 11-е место. Эксперты оценивали его состояние в 636 млн долларов. Его история даже стала достоянием мировой общественности, поскольку его в своей книге упомянул британский журналист Оливер Буллоу. В книге британца «Земля денег», где разоблачаются значимые коррупционеры разных стран мира, Злочевский описан как «крепкий мужчина с бритой головой, предпочитающий надевать квадратные костюмы и не застегивающий верхние пуговицы на рубашке».
А журналисты издания «Схемы» в октябре 2014-го показали всем украинцам масштабное имение олигарха, расположенное на берегу обводного канала Киевского водохранилища близ столичного пригорода Вышгорода, где на территории 4,5 га находятся два одинаковых «зеркальных» здания, напоминающие крепости в псевдороманском стиле.
В феврале 2014 года Злочевский спешно покинул Украину, перебравшись в Лондон, поскольку против него было начато несколько уголовных производств, а его имущество арестовали.
В 2014 году власти Великобритании арестовали 23,5 млн долларов, которые пришли на счета фирм экс-министра в отделение французского банка BNP Paribas в Лондоне из Латвии. Британский Serious Fraud Office, занимающийся расследованием случаев серьезного мошенничества, утверждал в суде, что есть основания считать, что Злочевский занимался криминальной деятельностью в Украине, и средства на счете в банке были доходами от этой криминальной деятельности. Британцы приезжали в Украину и хотели получить от ГПУ информацию о том, откуда появились арестованные средства, но ее почему-то им не предоставили. В январе 2015 года арест со счета был снят. Резонансное дело закончилось ничем.
Вот против этого известного всей Украине коррупционера и боролся Шокин, которого за эту борьбу и уволили по настоянию Байдена. Но здесь не все так просто.
За кулисами
Став президентом, Петр Порошенко надеялся отобрать активы Злочевского с тем, чтобы переписать их на своих надежных людей. Но для этого нужно было провести следствие. Вот Шокин в рамках уголовных дел о незаконном обогащении и отмывании средств экс-министром и старался добиться нужного его покровителю результата. ГПУ расследовала неуплату Злочевским налогов в Украине и имела достаточную доказательную базу для доведения дела до логического конца.
Однако Злочевский, прекрасно разбирающийся в традициях украинского олигархата (где каждый топит друг друга) создал мощную защиту своему бизнесу. Бывший министр обзавелся группой мощных лоббистов, пригласив еще в 2014 г. в совет директоров «Burisma» экс-президента Польши Александра Квасьневского, сына вице-президента США Джозефа Байдена, адвоката Хантера Байдена и инвестиционного банкира Алана Аптера. А в начале 2016 г. к ним присоединился бывший руководитель Антитеррористического Центра ЦРУ Джозеф Кофер Блэк.
И в результате получилось, что Порошенко и его людям Злочевский с его связями на Западе оказался не по зубам. Дело быстренько закрыли, счета в Лондоне разморозили. Но просто так все это для украинских властей закончится не могло.
Вмешательство Байдена и закрытие уголовных дел против Злочевского
Согласно расследованию журналиста американского издания The Hill Джона Соломона, американская фирма Хантера Байдена, Rosemont Seneca Partners LLC, получала регулярные переводы с весны 2014 по осень 2015 года на общую сумму 3,1 млн долларов за политическое покровительство Злочевскому. Естественно, расследование, предпринятое Шокиным по заказу экс-президента, могло выйти на Байдена-младшего и нанести урон политической репутации его отца. Поэтому Джо Байден сработал на опережение, шантажируя украинскую элиту неполучением финансовой помощи от США, и добился увольнения нелояльного генпрокурора.
«Я пошел на пресс-конференцию и сказал: мы вам не даем миллиард долларов. Они мне говорят: вы не имеете таких полномочий, вы не президент, президент говорил, что даст. Я ответил: "Так звоните ему". Я сказал, что вы не получаете миллиард долларов. Я сказал, что уезжаю через 6 часов, и если ваш генпрокурор не будет уволен до тех пор, вы не получите денег. И тот сукин сын был уволен. И на его место поставили того, кому в то время доверяли», — откровенничал впоследствии американский политик.
Закрытие всех уголовных производств против Злочевского было одним из условий назначения на должность генпрокурора Юрия Луценко. И, заняв этот пост, кум Порошенко сделал все, чтобы выполнить поставленную задачу. Позже была декриминализована статья Уголовного кодекса о неуплате налогов. Это позволило ГПУ закрыть одно из дел в отношении Злочевского после уплаты им налогов и штрафов на сумму 180 млн грн.
А спустя время несколько резонансных дел в отношении Злочевского были переданы Национальному антикоррупционному бюро Украины, которое имеет тесные связи с посольством США в Украине. НАБУ «завалило» расследование, связанное со злоупотреблением чиновников Министерства экологии и природных ресурсов своим служебным положением при выдаче лицензий на пользование недрами в пользу «Burisma». За целых 2 года НАБУ ничего доказать не смогло, а Высший административный суд Украины отказал Специализированной антикоррупционной прокуратуре (САП) в отмене лицензий на добычу газа, выданных фирмам Злочевского.
Спустя еще некоторое время стало известно, что «смотрящий» за энергетическим сектором страны от Порошенко — нардеп Игорь Кононенко вместе с Злочевским даже стал вести общий бизнес. Так, им принадлежала нидерландская компания Yuzgaz, которая оказалась победителем конкурса по привлечению инвестора для разработки Юзовской площадки — самого крупного месторождения сланцевого газа в Украине. Доказательством сотрудничества режима Порошенко и экс-регионала стало присутствие на организованном в 2017 г. владельцем Burisma Group Международном форуме по энергетической безопасности будущего вице-премьера Владимира Кистиона и главы комитета Верховной Рады по вопросам налоговой и таможенной политики Нины Южаниной. В 2018 году Злочевский даже на короткое время посетил Украину.
Почему история должна закончиться плачевно для всех ее участников
Сейчас бывший генпрокурор Шокин хочет восстановиться в должности через суд, подав иск о признании незаконным и отмене решения Верховной Рады о его увольнении в связи с «вновь выявленными обстоятельствами». Окрыленный похвалами Трампа в свой адрес, он, видимо, надеется каким-то образом вернуться в Генпрокуратуру. Впрочем, преднамеренно или нет, президент США допустил ошибку, ибо, по сути, место Шокина — на скамье подсудимых вместе с тем же Злочевским, Порошенко и другими, поскольку на самом деле в свое время он не с коррупционером боролся, а по заданию Порошенко кошмарил приглянувшийся президенту бизнес.
Так что все здесь оказались повязаны одной паутиной: Злочевский, который незаконно приобрел лицензии на разработку газовых месторождений, Порошенко, который незаконно хотел прибрать бизнес Злочевского себе и экс-генпрокурор Шокин, который хотя и на законных основаниях, но с незаконными целями кошмарил бизнес Злочевского. А остановил этот беспредел Байден, сам ставший в этой истории коррупционером, поскольку получал через сына деньги Злочевского, нажитые нечестным путем и коррупцией.
Выводы
Данная история — яркое свидетельство того, как в Украине происходит систематическое разграбление страны олигархическими группировками, которые периодически устраивают между собой войны за передел собственности. Кроме того, в очередной раз вскрылось лицемерие США, которые на словах декларируют приверженность демократии, открытости и прозрачности, а на деле американские должностные лица поощряют самые гнусные проявления коррупции и злоупотреблений в других странах, оказавшихся в чрезмерной зависимости от Вашингтона.
Нет сомнений, что скандал, оживившийся на фоне предстоящих выборов президента США, впоследствии получит продолжение как внутри США, так и на Украине, а может быть и в Европе. В самой Украине под следствием в связи с этим делом рискуют оказаться ряд олигархов во главе с Порошенко и их пособники из числа чиновников и политиков, а также и сам Шокин и его преемник Юрий Луценко, закрывший все дела Злочевского. В этой же далеко не компактной группе окажется, если следствие будет непредвзятым, и сам Злочевский. А там и до бывшего президента Польши Квасьневского доберутся.
В свою очередь президент США Дональд Трамп, конечно, попытается додавить своего оппонента Джо Байдена, уничтожив его политическую репутацию с помощью «украинского скандала». Он уже извлек определенные политические дивиденды из попытки демократов инициировать его импичмент и стремится развить успех, используя принцип «бить противника его же оружием».
