4 апреля народный депутат и журналист Сергей Лещенко опубликовал новые данные по поводу участия израильского политтехнолога Моше Клугхафта в президентской кампании Порошенко.
«Немного новых подробностей про Моше Клугхафта. Его офис находится прямо на территории «Прямого». Вход в эту спецзону отделяют бронированные двери — почти как стратегический объект. Израильские технологи напрямую с работниками канала не пересекаются — у них отдельный вход, и даже на некоторых этажах бизнес-центра «Парус», где находится офис «Прямого», таблички лифтов, которые показывают, на какой этаж он едет, закрыли, чтобы не было видно, на какие этажи ездят израильтяне», — отметил Лещенко.
Народный депутат называет израильского политтехнолога причастным к попытке обвинить кандидата Владимира Зеленского в том, что его видеороликами якобы владела российская компания.
Этот фейк не удался. Украинцы разоблачили подмену, и распространявшим ложную информацию народным депутатам, среди которых была даже вице-спикер Верховной Рады Ирина Геращенко, пришлось извиняться.
Однако у Клугхафта припрятаны трюки и погрязнее. И некоторые из них могут в будущем выстрелить против украинской еврейской общины.
Талантлив и беспринципен
Когда Лещенко в первый раз говорил о Клугхафте, он пояснял: этот политтехнолог предпочитает грязные методы борьбы. Для него нет запретных тем.
«Еще будут раскручивать карту антисемитизма, припомнят всё, что можно припомнить, чтобы оставить Порошенко на второй срок», — рассказывал об одной из возможных тем для борьбы с Зеленским Лещенко.
Кстати, на выборах в Грузии Клугхафт среди прочего обвинил экс-президента страны Михаила Саакашвили в антисемитизме, и тот вынужден был оправдываться.
В самом Израиле признают: Клугхафт использует любые, даже самые неоднозначные методы в избирательной кампании. Так, в израильской партии МЕРЕЦ заявили, что считают технологии этого эксперта «аморальной и циничной эксплуатацией низменных инстинктов в политических целях, разжиганием ненависти и вражды в обществе».
«Моше Клугхафт действительно один из лучших политтехнологов в мире. Его сила — это разнообразный громадный международный опыт. Он занимается политтехнологиями как искусством. Его везде уважают как профессионала <…> Он на сто процентов успешен. Могу привести примеры, когда он в некоторых ситуациях допускал ошибки — переоценивал проведение негативной кампании в отношении оппонентов его клиента. Он любит именно негативные кампании», — рассказал в интервью изданию Украину.ру израильский политолог Авидгор Эскин.
Украинские эксперты тоже наслышаны о методах «коллеги».
«Имя его достаточно известно и на рынке политических технологий в Украине неоднократно звучало <…> Что он может предложить, я, честно, не знаю. Но он умеет работать с такими тонкими материями, за которые многие не решаются заходить», — отмечал политолог Константин Бондаренко.
А главред издания «theБабель» Катерина Коберник проанализировала видео, в котором Клугхафт признается, как выставил Саакашвили антисемитом, и восхитилась им.
«Этот Моше — самородок. Честно говорит, как в рамках действующего законодательства уничтожает соперников, как побеждал в Грузии, как довел и выставил антисемитом Саакашвили. И не нужно морализаторства. Если не нарушают закон — всё ок», — отметила она.
Однако украинцы на своем примере знают, как черные технологии вырываются из-под контроля создателей и приносят стране много горя.
Голем, или Как Клугхафт рискует вызвать погромы
Как гласит чешская легенда XVII века, главный раввин и каббалист Праги Йехуда Лива Бен Бецалель создал и оживил глиняного истукана — голема. Позже голем восстал против своего создателя, и рабби Лёву пришлось его утихомиривать. Образ разбушевавшегося неуправляемого голема широко распространен в популярной культуре.
В 2013 году в правящей «Партии регионов» говорили: соперником президента Виктора Януковича на выборах будет лидер националистической партии «Свобода» Олег Тягнибок.
«Он (Янукович) не просто кандидатом будет, а победителем. Мы не имеем никаких сомнений. Он победит в честной конкурентной борьбе. А конкурентом его во втором туре будет Олег Тягнибок. Мы об этом знаем. Это сильный соперник, конечно», — говорил в феврале 2013 года ныне покойный депутат от ПР Михаил Чечетов.
Журналисты и политологи тем временем обвиняли «регионалов» в том, что они сознательно раздувают имидж «Свободы», протаскивая во второй тур именно Тягнибока — антисемита и националиста. Тем более, в 2010-2012 годах по стране прокатилась волна арестов «несистемных» националистов, уничтожившая любых конкурентов «Свободы».
«Не секрет, что руководящей линией по обеспечению победы Януковича на выборах 2015 года должен был стать сценарий, где Янукович должен был выступить под флагом антифашизма, где наиболее предпочитаемым оппонентом для второго тура выборов (а выборы на Украине, в силу раскола страны, традиционно пройдут в 2 тура) должен был стать неонацист Тягнибок, которого вместе с маргинальной партией «Свобода» сама же «Партия регионов» активно раскручивала, делая из селюковского нациста и антисемита районного масштаба общеукраинского политика», — отмечал в январе 2014 года политэксперт Борис Рожин.
В итоге излюбленное детище «регионалов» вышло из-под контроля. Пока Янукович готовился выступать на выборах под лозунгами «Фашизм не пройдет!», украинский фашизм взял да и прошел. Именно националисты были «кулаками Майдана», и отчасти благодаря им в стране и произошел госпереворот, вынудивший самого Януковича в страхе за свою жизнь покинуть Украину.
В сложившейся сейчас на Украине ситуации Клугхафт рискует повторить опыт 2014 года, только с гораздо более страшными последствиями.
5 апреля глава Украинского еврейского комитета Эдуард Долинский заявил: на Украине наступил «серебряный век» антисемитской поэзии. По его словам, стихи со строками «Остались в Украине хохлы и малороссы, а потомки Яхве решают вопросы» сейчас довольно популярны среди определенной части украинского общества.
Конечно, Долинского можно было бы упрекнуть в алармизме. Если бы не одно «но». Нынешняя избирательная кампания уже отметилась антисемитским скандалом. Политолог Александр Палий, которого связывают с Администрацией президента Украины, 18 марта заявил: главой государства должен быть украинец, а не христианин или еврей. После скандала он вынужден был оправдываться, мол, имел в виду политические нации. Однако были и те, кто поддержал Палия.
Памятен украинцам и скандал с украинским консулом в Гамбурге Василием Марушинцем, открыто признававшимся в симпатиях к нацизму и допускавшим антисемитские высказывания. Примечательно, что и противники Порошенко — ультраправая партия «Национальный корпус» и движение «Национальные дружины» — тоже не раз подозревались в том, что их члены — неонацисты. В Сети было много фотографий бойцов полка «Азов» с символикой Третьего рейха. Антисемитизм проник во все сферы жизни и на все уровни власти на Украине. При этом самые дремучие из украинских антисемитов в еврейском происхождении обвиняют даже президента страны.
В таких условиях делать ставку на антисемитский скандал крайне рискованно. Если Порошенко при помощи израильского специалиста и примененных им грязных технологий победит, а жизнь после этого не улучшится, виновными во всех своих бедах на Украине националисты опять назначат евреев. К чему это может привести, напоминает не только Львовский погром и трагедия в Бабьем Яру в Киеве в 1941 году и другие расправы нацистов и их пособников — украинских националистов — над евреями в годы Великой Отечественной войны. О трагедиях прошлого свидетельствуют и толстые стены оборонных синагог, возведенных на Украине задолго до рождения Адольфа Гитлера. Народно-освободительное восстание под руководством гетмана Богдана Хмельницкого в XVII веке запомнилось не только боями запорожских казаков и поляков, но и кровавыми еврейскими погромами. Спустя век — в XVIII столетии — произошла Уманская резня, когда украинские селяне и казаки снова уничтожали евреев. А о погромах начала ХХ века, вынудивших бежать из Украины многих евреев, в том числе и предков всемирно известного режиссера Алехандро Ходоровски, а также семью будущего премьер-министра Израиля Голды Меир, не знает только полный невежда.
В общем, антисемитская карта в президентской кампании 2019 года может иметь очень плохие последствия для Украины.
