Главный посыл сюжета уложился в три с половиной минуты — страна увязла в коррупции.
«Украинцы хотят иметь нормальное европейское правительство, достойную зарплату, уважение и справедливое правосудие. Это все те же боли, которые были пять лет назад. Все эти ожидания не оправдались. Большая часть опасений касается возвращения коррупции в политическую систему, сохранения влияния олигархов. Именно против этой системы вышли люди на улицы», — утверждают журналисты в ролике издания Bloomberg. — В Украине, к сожалению, действует очень плохая система, в которой олигархи, бизнесмены имеют невероятное влияние на государственное управление и принятие политических решений. Аналитики считают, что коррупция едва ли уменьшилась за пять лет, несмотря на появление новых антикоррупционных органов. Сам президент Петр Порошенко обвиняется в отсутствии прогресса в этом вопросе. Но проблема глубже, и не только в Порошенко. В Украине не произошло эффективного обновления системы. Украинцы очень рассержены положением дел в стране, настолько, что готовы голосовать за кандидата без какого-либо опыта».
Действительно головокружительные рейтинги «смешного» кандидата Владимира Зеленского — это реакция не только общества на вопиющую коррупцию в стране, но и протест упомянутых олигархов, которым стало не по карману договариваться. О жадности самого Порошенко уже ходят легенды.
«Уже давно я предсказывал, что ближе к выборам Петра Порошенко все "кинут", потому что сам он всех "кидает", никогда не выполняет своих обещаний, — рассказал в интервью главному редактору издания Украина.ру Искандеру Хисамову народный депутат Александр Онищенко. — Он устанавливает во власти полную монополию только для одного себя. Поэтому зарабатывает только он один, а всех остальных людей просто подставляет».
А то, что коррупция вышла за все берега, а политика превратилась в фарс — привело к финишной прямой самого неожиданного кандидата, комика Зеленского. На этом тоже акцентирует внимание другой нардеп — Мустафа Найем, который на вершину пирамиды коррупции тоже поставил главу государства.
«Петру Алексеевичу можно передать большой привет, — иронизирует Найем. — Все эти Сёмочки, Гладковские, Онищенко и Медведчуки вместе с тупым пиаром на "112", "Прямом" и NewsOne настолько пробили дно, что на их фоне предъявлять претензии по поводу прибыли от российских компаний или незадекларированного имущества стало признаком дурного тона», — написал он на своей странице в Facebook, комментируя журналистское расследование о вилле Зеленского в Италии.
Но, несмотря на уязвимость и нечистоплотность каждого из кандидатов, нынешние выборы — самые неочевидные во всей истории независимости страны. За три дня до голосования ни один эксперт не берется спрогнозировать, кто из тройки лидеров выйдет во второй тур.
«Все очень напряжены и на взводе по поводу выборов. Просто спичку поднеси, и взорвется», — так оценил ситуацию журналист Виталий Сыч. — Но что интересно: одни категорически против Зеленского. Говорят, что он клоун, некомпетентен, просто позор и вообще человек Коломойского. Другие говорят, что ни в коем случае не могут поддержать Петю, простить его нельзя, он и его друзья украли на оборонке и энергетике. И вообще злоупотребили доверием миллионов, которые много заплатили, чтобы вручить ему мандат. И поэтому он как минимум должен быть наказан непереизбранием. Все голосуют за кого-то, чтобы не прошел другой».
И, как это ни иронично, но исход голосования 31 марта будет решать в большей степени все та же «коррупция». Созданная паутина наблюдателей, «десятников» и «сотников», технологическиых уловок по подмене результатов, переписыванию и вбросу бюллетеней — все это определит, кто же выйдет во второй тур президентской гонки.
«При этом вряд ли фальсификаций на этих выборах будет больше, чем всегда, но этот фактор может быть наиболее решающим за всю историю Украины, в связи с тем, что конкуренция чрезвычайно мощная, при ней каждая тысяча голосов может быть решающей», — считает политолог Руслан Бортник.
