Томосом и револьвером. За что архимандрит застрелил автокефального митрополита - 13.07.2022 Украина.ру
Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Томосом и револьвером. За что архимандрит застрелил автокефального митрополита

© commons.wikimedia.org / NACДелегация Константинопольского патриарха на Варшавском вокзале прибыла освятить православную автокефалию Польши, сентябрь 1925 года. Митрополиты Буковинский Нектарий (Котлярчук), Халкидонский Иоахим и Сардский Германий - на переднем плане. За ними в цилиндрах шествуют польские православные иерархи
Делегация Константинопольского патриарха на Варшавском вокзале прибыла освятить православную автокефалию Польши, сентябрь 1925 года. Митрополиты Буковинский Нектарий (Котлярчук), Халкидонский Иоахим и Сардский Германий - на переднем плане. За ними в цилиндрах шествуют польские православные иерархи
Читать в
ДзенTelegram
Первая мировая война значительно изменила карту Европы. Одни страны распались, другие восстановили свою независимость. Это великое движение государственных границ в особенности затронуло Польшу, которая смогла получить от всех соседей понемногу. В ее состав вошли немецкие, австро-венгерские и русские территории с многочисленным населением.

В результате католическая страна получила достаточно значительное православное меньшинство. Польские власти попытались установить жесткий контроль над православной церковью, что привело к серьезному разладу среди иерархов. Оказавшиеся между польским католическим молотом и советской атеистической наковальней иерархи церкви не смогли прийти к компромиссу, и конфликт между ними завершился массовыми высылками и резонансным убийством.

8 февраля 1923 года архимандрит Смарагд застрелил из револьвера митрополита Варшавского и Холмского Георгия, который должен был стать главой автокефальной церкви. Убийство столь высокопоставленного лица, да еще и совершенное другим представителем духовенства, стало шумным событием. Тем более что оно было напрямую связано с автокефалией для Польской православной церкви и томосом Константинопольского патриарха.

Польская церковь

Последовавшая в 1917 году революция, а затем гражданская и советско-польская войны привели к полному хаосу. Границы тогда менялись едва ли не ежедневно, территории, где жило православное население, переходили из рук в руки.

Кроме того, революционные события в России и борьба новой революционной власти с патриаршей церковью привели к тому, что польские православные приходы остались практически без связи с Москвой. Достаточно сказать, что назначенный патриархом Тихоном в Варшавскую епархию Серафим (Чичагов. Между прочим, потомок знаменитых адмиралов и полковник императорской армии) так и не сумел приехать в Варшаву и приступить к своим обязанностям.

В 1921 году, после того как польская независимость окончательно стала фактом и границы нового государства были определены, внимание властей было обращено на православную часть населения. Новая Польша получила не только значительное национальное меньшинство, но еще и меньшинство религиозное. Около 3,8 млн (более 10% населения) человек являлись православными. 

Попытка №1. Ровно сто лет назад на Украине уже создавали автокефальную церковьВсе новое - это хорошо забытое старое. 1 января 1919 года правительство украинской директории издало закон (декрет) «О верховной власти в Украинской автокефальной православной миротворческой Церкви». Документ провозглашал полную независимость украинской церкви от патриарха Московского.

Разумеется, первым делом польское руководство попыталось поставить православную церковь под свой контроль. Автономию для Польской церкви удалось получить практически без усилий и торга. Однако автономия была только первым шагом на пути к главной цели — автокефалии Польской православной церкви.

В обычных условиях сразу же добиться автокефалии было бы непросто. Духовенство ее не желало (автономия их вполне удовлетворяла), к тому же и духовенство, и паства понимали, что переподчинение церкви полякам (а де-факто суть автокефалии заключалась именно в этом) вызовет несомненное ухудшение их положения (Москва далеко и сильно не вмешивается, а поляки-католики рано или поздно начнут оспаривать и забирать храмы, что и произошло позже).

Начиная с 1921 года польские власти пытались договориться с православными епископами. Однако попытка обсуждения проекта конкордата не удалась. Среди епископата возник раскол по вопросу взаимоотношений с поляками. Часть епископов не видела в переговорах ничего дурного, принимая ситуацию такой, какая она есть. Другие выступили резко против любых переговоров о статусе православной церкви, поскольку это положение в независимой Польше без заступничества Москвы в любом случае будет невыгодным.

Начались поиски кандидатуры человека, который готов возглавить польскую церковь в обмен на безусловную лояльность властям и который окажет давление на несогласное с автокефалией духовенство.

Георгий (Ярошевский)

Такая кандидатура вскоре была найдена, причем за пределами Польши. Архиепископ Георгий до революции был ректором весьма статусной Петербургской духовной академии, одного из самых известных учебных заведений империи. Кроме того, он имел некоторую связь со своей новой паствой. В годы Первой мировой он возглавлял Калужскую епархию, которая была одним из центров размещения православных беженцев из Волыни и Холмской губернии, бежавших от наступавших немцев и австрийцев. В годы Гражданской войны Ярошевский жил в Харькове, откуда ушел вместе с белыми войсками. Затем он некоторое время проживал в Сербии и Италии, прежде чем перебрался в Польшу.

Конечно, существует соблазн объявить, что Георгий взялся за дело автокефалии из-за своих личных амбиций. Однако стоит учитывать, что ситуация в советской России была весьма печальной, большевики много усилий вкладывали в раскол патриаршей церкви, священников преследовали. Словом, выбор был между католиками и воинствующими безбожниками.

Поляки, в свою очередь, по дипломатическим каналам давили на патриарха Тихона, требуя назначения Георгия митрополитом. У Тихона в тот период хватало проблем (большевики активно разжигали обновленческий раскол), и он фактически не имел возможностей на что-либо повлиять. Георгий был возведен в сан митрополита.

© РГИАЕп. Георгий (Ярошевский). Фотография. Нач. ХХ в. (РГИА)
Еп. Георгий (Ярошевский). Фотография. Нач. ХХ в. (РГИА)

Практически сразу же в Варшаве был созван Архиерейский собор, на котором епископы должны были принять спущенные сверху Временные правила. Однако Георгию не удалось переубедить остальных, большинство епископов отказались подписывать документ. Подписи оставили лишь двое (включая самого митрополита). Несмотря на это, польское правительство в одностороннем порядке ввело Временные правила, которые ставили будущую автокефальную церковь в крайне жесткие рамки (даже элементарные кадровые вопросы не могли решаться без согласования с властями).

Второй собор состоялся в 1922 году уже после обновленческого раскола в Москве. На нем было принято решение не подчиняться обновленческим органам управления. Польское руководство стремилось поскорее воспользоваться благоприятным моментом. Поэтому автокефальные приготовления были резко активизированы. Спустя всего две недели после предыдущего открылся новый собор, на который прибыл президент Польши и заявил о безотлагательной необходимости создания автокефальной церкви.

Двое главных противников автокефалии — архиепископ Елевферий и епископ Владимир — под различными предлогами отказались от участия в голосовании. Остальные подтвердили, что не имеют ничего против автокефалии, но на нее необходимо получить одобрение со стороны константинопольского патриарха и, если возможно, патриарха Тихона.

Смарагд

Одобрение иерархами автокефалии вызвало негативную реакцию у православного населения. Пропагандируемая немногочисленными тогда националистами идея украинизации Польской православной церкви еще только зарождалась и не имела широкой популярности в массах. Вильно и Гродно и вовсе стали главными центрами противостояния автокефалии. В Вильно даже сохранился один приход, принципиально не признавший автокефалию.

Решение об автокефалии было принято прихожанами негативно. Среди них распространялись слухи, что митрополит Георгий — тайный униат или вообще католик, и поэтому поляки и сговорились с ним так легко, что будто бы кто-то даже видел его без бороды (т.е. он выглядел как ксендз), и тому подобные слухи.

Значительная часть духовенства также была настроена негативно к митрополиту. Не столько даже из-за автокефалии, сколько из-за методов, которыми действовали против его противников. Влиятельный противник автокефалии епископ Гродненский Владимир (Тихоницкий) был снят со своего поста и вывезен в монастырь. Другой влиятельный противник автокефалии — Елевферий (Богоявленский) — был арестован поляками и тайно заточен в католическом монастыре, а затем выслан в Литву. Пантелеймон (Рожновский) был лишен кафедры и отправлен в монастырь.

Пострадал и епископ Сергий (Королев). Вопрос о его хиротонии также был предметом ожесточенного спора. Елевферий пытался произвести его в архиереи, но встретил сопротивление Георгия и польских властей, которые не желали увеличивать число противников автокефалии. Хиротония Сергия была объявлена недействительной, сам он был заточен в монастыре и после выслан в Чехословакию.

В похожей ситуации оказался и Смарагд, в миру — Павел Латышенко (или Латышенков). В отличие от большинства участников этой истории, которые оказались в Польше либо по работе до революции, либо бежали от большевиков, Латышенков был уроженцем Виленской губернии, вошедшей в состав Польши.

Смарагд был известен своими русофильскими взглядами, в годы Первой мировой, когда территория Галиции была занята русскими войсками, он даже проповедовал православие в Галиции, но вынужден был уйти вместе с армией. В независимой Польше Смарагд поначалу планировался в ректоры Холмской семинарии, но из-за активного противодействия украинских националистов (винивших его в русофилии) был отозван.

Смарагд был выбран патриархом Тихоном на должность епископа Слуцкого. Елевферий должен был провести хиротонию, но тут вмешался Георгий. Митрополит под давлением польских властей должен был выдавить теми или иными способами всех своих противников. Поскольку в отличие от большинства противников автокефалии (которых можно было выслать, сославшись на отсутствие польского гражданства) Смарагд гражданство имел, не было оснований для его высылки. Тогда он попросту был запрещен в служении.

Ситуация зашла так далеко, что возможности для компромисса уже не осталось. Смарагд несколько раз приезжал к митрополиту Георгию на прием, но все их встречи в конечном счете заканчивались бурной руганью и скандалом. 

Закарпатье
«Закарпатье — русская земля»: Андрей Гагатко и Карпаторусская трудовая партияЗакарпатье, вошедшее в 1919 г. в состав Чехословацкой республики в качестве автономной земли «Подкарпатская Русь», стало центром притяжения русских эмигрантов. Там трудились сотни русских учителей, инженеров, агрономов, юристов, священников, бежавших из России после Гражданской войны. Но кроме них прибыли и русские беженцы из Галичины

Решение убить митрополита не было продиктовано аффектом. Смарагд все хорошо обдумал, заранее приобрел пистолет, заранее научился стрелять, для чего выезжал в лес. 8 февраля 1923 года Смарагд прибыл на очередную встречу с митрополитом. На этот раз их спор затянулся на два часа, после чего он достал пистолет и несколько раз выстрелил в оппонента. Затем он сдался полиции.

Резонанс был оглушительный. Где это видано, чтобы архимандрит убил митрополита, на такое даже дореволюционные террористы не решались. К тому же Георгий был не просто видным иерархом, он был «без пяти минут» главой (оставалось уладить с Константинополем чисто технические вопросы) автокефальной церкви.

К суду над расстриженным архимандритом было приковано большое внимание. Латышенко защищали лучшие адвокаты, на суде он имел мощную группу поддержки. Сам же подсудимый утверждал, что вообще не является противником автокефалии, а убил митрополита за несправедливые гонения на уважаемых епископов и вредную для церкви деятельность.

Были подозрения, что Латышенко действовал не сам по себе. Его пытались увязать с большевиками или другими политическими силами, однако никаких связей следствию обнаружить не удалось.

Убийца был приговорен к 12 годам лишения свободы и отбыл срок до конца.

Его судьба после освобождения неизвестна. По одним данным, он перебрался в Чехословакию, по другим, жил в Западной Белоруссии, где был арестован НКВД и попал в лагеря. Так или иначе, после 1935 года его следы теряются.

Томос

После гибели Георгия его преемником стал Дионисий (Валединский) — единственный из влиятельных иерархов, поддерживавший идею создания поместной Польской православной церкви. При нем была предпринята последняя попытка добиться автокефалии через Московский патриархат. Однако патриарх Тихон в то время находился под арестом. Послание осталось без ответа. Воспользовавшись благоприятной ситуацией, Константинопольский патриарх Григорий VII подписал вожделенный томос.

Поначалу отношение мирян к автокефалии было негативным, однако вскоре эта тема была задвинута на задний план начавшимися дрязгами. На Волыни популярность стали набирать националисты, которые выступали за украинизацию и «размосковление» Польской православной церкви. Т.е. за перевод богослужений на украинский язык и назначение на высокие посты исключительно этнических украинцев. Против этого выступали немногочисленные эмигранты из России, позиции которых со временем слабели. Самых активных высылали польские власти как нежелательных персон, другие сами не хотели оставаться в государстве и выезжали в Европу.

После Второй мировой войны в Польше установилась советская власть. К тому моменту политика партии большевиков по отношению к церкви существенно изменилась. Теперь она рассматривалась ими как дополнительный инструмент влияния во внешней политике. В 1948 году митрополит Дионисий направил патриарху Алексию I покаянное письмо, и в результате автокефалия Польской православной церкви была признана Московским патриархатом.

 
 
Лента новостей
0
Сначала новыеСначала старые
loader
Онлайн
Заголовок открываемого материала