«Своих» кандидатов для Юго-Востока сейчас трое: Юрий Бойко — самовыдвиженец от «Оппозиционной платформы — За жизнь», Александр Вилкул от «Оппозиционного блока» и Евгений Мураев от партии «Наши». Эти кандидаты уже зарегистрированы, их программы доступны на сайте Центризбиркома.
Юрий Бойко
В начале программы утверждается, что «мы знаем, как остановить боевые действия на Востоке», но содержание соответствующего раздела грешит некоторой декларативностью.
— «Украина исполнит все международные обязательства для установления мира на Донбассе».
Вообще стоило бы назвать эти обязательства. Минские соглашения «международными обязательствами» являются только в том смысле, что они включены в резолюцию СБ ООН. Но сами по себе они не являются договором. Между тем действующий закон о деоккупации Донбасса требует, чтобы решение вопроса достигалось только через соглашения, ратифицируемые Верховной Радой.
— «Сделаем все, чтобы прекратить вооруженный конфликт исключительно мирным путем».
Кажется, даже Пётр Порошенко исключает военный путь решения конфликта…
— «Новая власть пойдёт на прямые переговоры со всеми сторонами конфликта ради мира и возвращения территорий и населения под юрисдикцию Украины».
Во-первых, хотелось бы понять, что это за стороны, и почему бы их не назвать? Тут именно в этом проблема — Порошенко тоже ведь хочет переговариваться даже с Путиным во имя этого вот всего. А с населением Донбасса он договариваться не собирается, потому что это прямо запрещено законом о деоккупации (кстати, к Бойко это тоже имеет отношение). Переговоры же с ЛДНР излишни даже с точки зрения Минских соглашений — они там не упоминаются.
Во-вторых, а спросил ли кто-нибудь «население территорий» — собираются ли они возвращаться на Украину?
— «Бизнес на крови будет прекращён, налог на конфликт — отменён. Люди смогут вернуться в свои дома».
Хороший лозунг.
Избиратели также хотели бы знать отношение кандидатов к федерализации, статусу русского языка и международной политике.
В программе Бойко внятно заявлена только последняя позиция — «реальный нейтралитет и внеблоковость». Относительно региональной политики упомянута только большая экономическая самостоятельность регионов. О языке не сказано вообще ничего.
Александр Вилкул
Вилкул обещает остановить войну за 100 дней и обеспечить мирный Донбасс в единой стране (последний лозунг как бы намекает, что в войне виноват Донбасс — не захотел быть в единой стране).
— «Вводим на Донбасс миротворческий контингент дружественных стран и нейтральных государств».
Тут ещё вопрос, кто у Украины «дружественные государства» (специально расшифровывается, что имеется в виду Беларусь, а не США). Но вопрос тут в том, как именно он вводится. По российской версии, миротворцы размещаются на линии соприкосновения для обеспечения безопасности, о которой так печётся украинская сторона. По украинской версии, международные силы осуществляют оккупацию региона и разоружение. Эти две версии пока что не совместимы (хотя Волкер и Сурков обсуждали возможность поэтапного перехода региона под контроль миротворцев, но это было раньше — сейчас ситуация изменилась).
— «Проводим выборы в соответствии со специально принятыми украинскими законами при участии украинских партий. Получаем контроль над границей одновременно с оглашением результатов выборов».
Тут декларативности и недоговоренности — как раз в меру.
Во-первых, принятие специальных законов для выборов в Донбассе (т.е. речь идёт не о нынешнем законодательстве, а это позволяет предположить и новый смысл понятия «украинские партии»);
во-вторых, не упоминается форма выборов. Напомним, что по Минским соглашениям речь идёт о выборах местного самоуправления, без какого-либо упоминания ЛДНР.
— «Создаём правовые и финансовые условия для возвращения вынужденных переселенцев домой».
— «Восстанавливаем инфраструктуру с привлечением международных доноров и ресурсов возрождённого Донбасса».
Тут вопросов нет.
Правда, в «Фейсбуке» кандидата есть ещё один пункт — «Временная международная администрация под эгидой ООН на неподконтрольных нам территориях». Это фактически калька украинского подхода к решению проблемы — фактическая международная оккупация Донбасса.
По трём последним пунктам:
— Украина — «децентрализованная парламентская республика».
— «Государственный язык украинский. Областные советы могут вводить в области второй официальный язык. Автономия регионов в гуманитарной, культурной и языковой политике».
— О внешней политике не сказано ничего.
Евгений Мураев
Вопрос мира Мураев видит на трёх уровнях.
Во-первых, это «прекращение боевых действий путём выполнения Минских соглашений и прямые переговоры всех сторон конфликта, восстановление экономических и социальных связей».
Во-вторых, это нейтральный и внеблоковый статус.
В-третьих, «восстановление нарушенного политического баланса между западными регионами и Юго-Востоком».
В этом случае политик целенаправленно обходит конкретику за счёт стратегического замаха. Вопросы «а как именно?» выглядят неуместно.
Относительно последнего пункта хотелось бы напомнить, что именно баланс сил между Западом и Юго-Востоком был основанием для раскачки политической ситуации, которая, в конце концов, привела в войне (ибо другим образом прийти к стабильности было уже невозможно).
Устройство страны Мураев видит в широкой децентрализации с культурно-языковой автономией местных общин.
Резюме
Настораживают два момента:
— Ни один из кандидатов не упоминает закон о деоккупации, а без его отмены никакое продвижение в деле примирения невозможно.
— Ни один из кандидатов не собирается спросить у жителей неподконтрольных регионов, чего же они, собственно, хотят? По умолчанию считается, что Донбасс мечтает вернуться на Украину на тех условиях, которые предложит Украина…
Разумеется, некоторые вещи кандидаты говорить не могут, не рискуя быть незарегистрированными, а то и стать объектами преследования со стороны госорганов и «неорганизованных» националистов. Поэтому всегда существует надежда на то, что реальная программа кандидата будет более радикальной… Однако опыт показывает, что в реальной ситуации всё будет гораздо хуже, — Кучму ведь никто не заставлял отказываться от требования государственного статуса русского языка под угрозой террора до зубов вооружённых националистов…
P.S.: Что ждёт от кандидатов население Донбасса?
Вот что пишет пользователь «Фейсбука» под ником Leo Singer из Донецка: «Что я хочу услышать от кандидата, чтоб обратить на него внимание. После избрания: 1. Поездка в Москву. 2. Поездка в Донецк, Луганск. 3. Русский язык — второй государственный. 4. Привлечение к ответственности всех причастных к майданным преступлениям и т.д.».
Неконкретно, но в общем понятно. Диктуются не конкретные решения, а необходимые шаги.
Увы, но даже такая программа выглядит нереалистично. Даже если найдётся такой политик (вообще люди, готовые выступить с такой программой, есть), если его зарегистрируют, если у него будут возможности донести свою программу до граждан, проголосуют за него 15-20%, а скорее 5%. Почему? Потому что наши избиратели — реалисты. Они не поверят, что такой кандидат может быть избран, вступить в должность и реализовать свою программу. Они понимают, что люди, которые пришли к власти в результате кровавого переворота и войны, ни за что её не уступят в результате демократических выборов. И они скорее проголосуют за Тимошенко, которая, хотя и не лучше действующего президента, но, по крайней мере, постарается его посадить…
