Об этом он сказал в комментарии РИА-Новости-Крым.
«Это решение принято в русле антироссийской истерии, поднятой в Европе. Это совершенно неправовое решение, которое попирает международные нормы. Это полный маразм, шито белыми нитками и не имеет никакого отношения к праву. Это решение дискредитирует этот суд, никакие нормальные люди в этот суд не должны обращаться», — заявил Иоффе.
Он уверен, что вердикт продиктован политической целесообразностью.
«Понятно, что это чистая политика и никакого отношения не имеет ни к справедливости, ни к международному праву. Крым продолжит борьбу за уникальную коллекцию», — подчеркнул Иоффе.
Как передавало агентство Reuters, при вынесении вердикта суд руководствовался тем, что Крым не является страной и таким образом не может заявлять о своем праве на объекты искусства. Соответственно, решение о том, кому должны быть возвращены артефакты, должен принять украинский суд после того, как они окажутся на территории Украины.
В свою очередь, представитель крымских музеев заявил о намерении обжаловать решение суда.
«Наш основной аргумент заключается в том, что музеи всегда обладали правом операционного управления этими артефактами, с того момента как они были найдены, и это право никогда не отменялось. Здесь не должно быть много вопросов, закон не изменился», — подчеркнул адвокат Михель ван Левен, представляющий крымские музеи.
Сегодня Окружной суд Амстердама постановил отправить на Украину экспонаты из коллекции скифского золота, около 2 тысяч артефактов, которая была вывезена из крымских музеев на выставку «Крым: золото и секреты Черного моря» в археологический музей Алларда Пирсона в Амстердаме в начале февраля 2014 года, еще до того, как Крым воссоединился с Россией.
