Харьков — один из промышленных и научных центров Украины, город, по количеству студентов и научных учреждений способный дать фору столице — Киеву. Самые старые из харьковчан еще застали те времена, когда город был столицей Украины. Отсюда и неофициальное название Харькова — «Первая столица».
Город, в котором митинги во время «Русской весны» были, чуть ли не самыми массовыми на Украине, и где жестче всего потом работала Служба безопасности Украины. Если верить одесситке Елене Глищинской, большинство политзаключенных в тюрьмах Украины — харьковчане и одесситы. Казалось бы, Харьков зачистили.
«В Харькове сразу просто всех сажают. Если бы кто-то вышел, то их бы разогнали, 2% из них бы выловили и посадили, а еще полпроцента пропали без вести. В Харькове так работают. Это ключевой город», — рассказывал Ukraina.ru один из харьковских лидеров «Русской весны» Филипп Экозьянц.
Однако 12 октября Администрация Президента Украины взбудоражила информационное пространство заявлением о возможной дестабилизации обстановки в Харькове.
«Если не предпринимать каких-то мер и ничего не делать, то конечно [угроза дестабилизации] существует», — заявил глава президентской администрации Игорь Райнин.
Сам Райнин — бывший глава Харьковской ОГА. Поэтому данное его заявление приобрело особый вес.
«Харьков — стратегический регион, Харьковская область — это регион, который имеет 600 км границы: 300 — с Россией и 300 — с зоной АТО, причем и с Донецкой и с Луганской областью. Самой большое количество переселенцев в Харьковской области, каждый 10 переселенец в Харьковской области. Это форпост не только Украины, это форпост Европы, потому что это на Востоке крайняя мирная точка Европы», — подчеркнул Райнин.
Что на самом деле происходит в «европейском форпосте» разбиралась Ukraina.ru
«Сепаратизм» как оправдание
Слоган одной из популярных реклам 90-ых годов гласил: «Шок — это по-нашему». Судя по всему, его решили взять на вооружение и в Администрации Президента Украины.
«Это — игра на страхе. Одним из наиболее мощных инструментов управления человеческим поведением, поведением масс является страх. Вот угрозой того, что придут сепаратисты, придет Путин, власть прикрывает свои «срамные места». Это заявление нацелено на всю Украину в целом, а не только на Харьковскую область. Сейчас пошла волна подобных сообщений. Коммуникационная стратегия Банковой (Администрации Президента — ред.) построена на страхе», — рассказывает Ukraina.ru политтехнолог Андрей Золотарев
В рамках этой стратегии, рассказывает Золотарев, применяются и утверждения о том, что президенту Петру Порошенко нет альтернативы: «Не будет Порошенко, и все рухнет». При этом эксперт предупреждает о пагубности такой технологии.
«В чем заключается аморальность такого подхода? Любой социальный психолог скажет об очень тяжелых депрессивных настроениях в украинском обществе. Прошло два года после Майдана и стало только хуже. Социологи и психологи фиксируют состояние глубокой социальной депрессии. Загонять людей еще глубже в нее с моральной точки зрения выглядит весьма цинично», — рассказал Золотарев.
При этом, политолог признает, что Харьков и область — проблемный регион для украинской власти. По словам Золотарева, там крайне критическое отношение к власти и к проводимой ею политике.
«Видимых проявлений нестабильности в регионе нет. Власть просто нервничает по поводу того, что идет зима с новыми тарифами на коммунальные услуги. Опасается, что это будет повод для выражения недовольства в самых разных регионах. Харьковский регион, как область приграничная, область, где были серьезные проблемы весной 2014 года, конечно, вызывает больше опасений. Тем более, что глава администрации относится к этим проблемам неравнодушно», — отмечает в комментарии Ukraina.ru политолог Алексей Попов.
По его словам, именно опасение «тарифных» волнений и является основной причиной подобных заявлений главы Администрации Президента.
Впрочем, нельзя исключать и другую причину — очередного витка борьбы с нынешним харьковским градоначальником Геннадием Кернесом.
Удар по мэру
В середине сентября в Генпрокуратуре сообщили о масштабных обысках у харьковского руководства.
«Сегодня с семи утра в Харькове продолжаются обыски, планируются десятки. В город выехали 100 сотрудников ГПУ и сотрудники СБУ. Обыски проходят в связи с уголовным делом в отношении организации схемы по хищению 654 га земли Харькова на сумму 4 млрд грн», — рассказывал глава ГПУ Юрий Луценко.
Тогда многие усмотрели в этом очередное давление на мэра Харькова Геннадия Кернеса, который являлся крайне неудобной фигурой для украинской власти.
Нынешнее заявление Райнина может свидетельствовать об очередном «привете» Кернесу.
«Геннадий Кернес не вполне вписывается в текущие политические расклады и является неудобным звеном в системе украинской власти. Такая фигура, с таким высоким рейтингом является неудобной для власти», — отмечает Золотарев.
В свою очередь, выходец из Харькова Попов все же считает, что заявление Райнина не совсем можно рассматривать как атаку на Кернеса.
«Борьбу с мэром города, конечно можно предвидеть. Но в основном этим занимается Аваков. Когда Игорь Райнин был главой Харьковской ОГА, у него было сдержанное отношение к Кернесу и ситуативное сотрудничество без попыток разжигания конфликтов», — указывает Попов.
В любом случае сейчас Кернесу придется нелегко. Но кто может прийти ему на смену и возглавить регион?
32-летняя Юлия Светличная, которую ранее Порошенко назначил вр.и.о. губернатора области, выиграла конкурс и прошла утверждение комиссией и является молодым и перспективным политиком.
«Светличная является протеже бывшего харьковского губернатора — ныне главы АП Райнина. А конкурс — очередная декорация «жизни по-новому». Длительное время Светличная была в тени своего шефа. Сейчас рейтинговые позиции социологи не фиксируют. А вот дальше — увидим. Будет какая-та работа, направленная на подъем ее рейтинга и формирование альтернативной Кернесу фигуры — покажет время. Но то, что Харьков может стать территорией интересного политтехнологического эксперимента — это очевидно», — рассказывает Золотарев.
Еще одним из «хозяев» региона был олигарх Александр Ярославский. Бывшему владельцу харьковского «Металлиста», по популярным харьковским слухам, активно предлагают помочь нынешней власти.
«Ярославский никогда не был оппонентом любой власти. Это, я думаю, самый богатый харьковчанин. Более того, из-за всех этих проблем, когда у него, например, отобрали команду «Металлист» в пользу Курченко, у него нет оснований симпатизировать старой власти. Наоборот, это повод, чтобы вновь сотрудничать», — отмечает Попов.
В то же время, политолог указывает, что Ярославский не отметился какими бы то ни было политическими заявлениями.
«Он очень осторожный человек. Он пытается заняться бизнесом — возродить Харьковский тракторный завод. Но он никогда не стремился идти в политику, за исключением 2004 года, когда его избрали депутатом Рады. Но он был там незаметен», — рассказывает Попов.
По его словам, у Ярославского достаточно диверсифицированный бизнес, который находился не в Донбассе и не в Харькове. Кроме того, когда в 2010 году Ярославского просили выдвинуться на выборах в противовес Кернесу, он не предпочел этого делать, отмечает эксперт.
Таким образом, пока у Кернеса нет сильного конкурента в регионе. Но это не значит, что он не появится. А убрать городского главу, которого ранее не получилось обвинить в махинациях с землей по статье «сепаратизм», всегда можно. Было бы желание.
