На экстренном заседании Совета Безопасности ООН в Нью-Йорке так и не был найден компромисс по урегулированию сирийского кризиса. Россия наложила вето на французский проект резолюции, предусматривающий введение бесполетной зоны над Алеппо, а большинство стран отвергло резолюцию России, предлагающей реализацию ранее достигнутых договоренностей между Москвой и Вашингтоном. Судя по всему, теперь в Сирии не исключено военное столкновение между Россией и США.
Сама по себе гражданская война в Сирии носит локальный характер. Более того, ситуация там настолько запутана, что нет надежды на скорое прекращение боевых действий. Но в этой стране столкнулись интересы не просто двух великих держав, но целых геополитических коалиций, а это угрожает уже всей планете.
Достаточно обратить внимание на резкий тон заявления МИД РФ по поводу французской резолюции. «Соавторы французского проекта, поощряемые оголтелыми критиками Дамаска, не смогли проявить политическую мудрость. Переговорам, нацеленным на достижение позитивного практического результата, они предпочли ультиматум, громкую пиар-акцию, эксплуатирующую гуманитарную проблематику в конъюнктурных политических целях, далеких от реальных интересов народа Сирии, да и других народов региона», — говорится в документе.
Ранее президент Франции бросил фразу, что страна, наложившая вето на резолюцию, «будет дискредитирована в глазах всего мира». За этими словами кроется ни что иное, как очередная угроза изолировать «дикую варварскую» Россию от «цивилизованного» мира. Прямо скажем, это риторика «холодной» войны. Причем абсолютно наглая, без оглядки на объективную правду о происходящем.
Россия предлагает всем державам сообща бороться с бандами террористов, при этом пытаться сохранить перемирие с так называемой «умеренной оппозицией». В этом суть соглашений между Сергеем Лавровым и Джоном Керри, которые Москва предлагает выполнять в дальнейшем.
Чего сегодня добиваются американцы и их союзники? Они говорят, что им не нравятся успехи сирийской правительственной армии, окружившей боевиков в Алеппо, а потому обсуждают возможность нанесения ударов по тем, кто против террористов воюет.
Найти компромисс в такой ситуации крайне сложно. Видимо, чтобы шансы на него исчезли вовсе, Вашингтон решил прекратить всякие контакты с Москвой. Отказ принять российскую резолюцию и вынесение на обсуждение заведомо неприемлемой французской — лишь проявление этого нежелания.
«Мы зафиксировали коренное изменение обстоятельств в том, что касается агрессивной русофобии, которая сейчас лежит в основе политики США в отношении России», — сказал Сергей Лавров в телепередаче «Воскресное время».
Но если не вести переговоры, то что остается?
Американские генералы готовы бомбить войска Асада. Минобороны в ответ пригрозило сбивать любые «неопознанные объекты» в сирийском небе. Отступить никто не готов. Американцы не могут допустить освобождения Алеппо, которое вдохновит сирийскую армию и будет триумфом Асада. Значит, Штатам придется применять свою авиацию. Россия не может дать вот так запросто перечеркнуть успехи нашей стратегии в Сирии.
Пока самого страшного — уничтожения американских самолетов — не произошло. Но ситуация явно накаляется с каждым днем. Отказ по ядерному сотрудничеству, прекращение контактов, вето в ООН… В более спокойное время каждая новость обсуждалась бы неделями. Сегодня аналитики просто не успевают комментировать происходящее.
— Ситуация складывается очень серьезная, она похожа на Суэцкий или Карибский кризис, — говорит ведущий научный сотрудник Центра ближневосточных исследований МГИМО Александр Крылов.
— Сегодня необходимо исходить не из мелочных интересов, которыми руководствуются стороны, а понимать, что кризис в Сирии может вылиться в более серьезные последствия.
Американцы хотели бы играть доминирующую роль во всех местах земного шара. Когда это не получается, как в Сирии, то у Вашингтона возникает серьезное раздражение. И пока приходится уповать только на то, что США не могут решать ни один серьезный геополитический вопрос до президентских выборов. Когда появится новая администрация, можно будет вести серьезный диалог. Любой новый президент должен понять сложность ситуации и попытаться вывести решение проблем на дипломатический уровень.
«СП»: — Если войска Асада освободят Алеппо, то позиции России укрепятся.
— При нынешней администрации этого не будет. Обама поставил во главу угла ту же цель, что преследует вся внутренняя сирийская оппозиция. Если посмотреть документы всех группировок, которые воюют против сирийских правительственных войск, то у них первым пунктом значится свержение Асада. Основное направление американской политики сводится к этому же. США практически полностью солидаризировались с оппозицией, в том числе с откровенно террористическими группировками.
Обама никогда не отойдет от этой политики. Он об этом не раз говорил публично. При таком подходе кризис урегулирован быть не может. И никакого освобождения Алеппо не будет, так как американцы сделают всё, чтобы наступление правительственных войск захлебнулось.
«СП»: — Нам остается лишь спокойно смотреть, как США будут бомбить армию Асада? Хотя уже было заявление Минобороны РФ, что мы способны сбивать любые «неопознанные объекты».
— Риторика о «неопознанных объектах» может привести к самым непредсказуемым последствиям. Я солидарен с Сергеем Лавровым, который сказал о необходимости продолжить диалог на дипломатических площадках.
Сейчас у России нет другого выхода, как дождаться президентских выборов в Соединенных Штатах.
Американцы уже ударили по сирийским войскам, погибло 60 человек. США напрямую дали понять, что если армия Асада будет продвигаться, то по ней будут бить.
В нынешней ситуации, к сожалению, диалог вести не с кем. Сирия фактически уже раскололась. Другое дело, что иностранная интервенция не способствует внутреннему урегулированию. Я говорю и про турецкое вторжение, и про активное участие в кризисе стран Персидского залива, США, государств Евросоюза, Израиля. Всё это только усугубляет конфликт.
Ситуация действительно критическая. Политикам и военным надо осознавать, что она сегодня, как во времена Суэцкого кризиса. Тогда, несмотря на сложные отношения между СССР и США, политики смогли пойти на компромисс. Тогда большую войну остановили, американцы даже единственный раз за всю историю приняли антиизраильскую резолюцию.
— Будет усугубление ситуации, и это видно по последним заявлениям о прекращении сотрудничества с США в ядерной сфере, словам американских генералов о неизбежности войны с Россией, размещению «Искандеров» в Калининградской области, — считает политолог-международник Леонид Крутаков.
— Очевидно, что идет нагнетание ситуации. Но дипломатические возможности всегда остаются. Просто надо сторонам переломить себя и выработать общую позицию.
Действительно, Сирия стала передним краем борьбы двух мировых концепций. Согласно одной, ценности и торгово-экономические отношения могут устанавливаться лишь одной державой. Согласно второй концепции, первична справедливость в международных отношениях и важно принимать решения консенсусом. Но две концепции противоречат друг другу, отсюда и такая непримиримость в риторике сторон.
«СП»: — Какие возможны компромиссы?
— Как только армия Асада освободит Алеппо и покончит с ИГИЛ (запрещенная в РФ радикальная организация — ред.), тут же закончится вся игра Соединенных Штатов на Ближнем Востоке. С «цветными» революциями, свержением законных правительств. Для США это означает конец внешнеполитической доктрины, экономической модели глобализации. Для Штатов этот будет экономический и политический крах.
Как будет действовать любая страна, если понимает, что либо сможет здесь переломить соперника, либо начнет разрушаться? У нас такой критический момент был, только у власти тогда стоял Михаил Горбачев, который предпочел отступить. Как говорил Черчилль, выбравший между унижением и войной унижение, получит и унижение и войну.
В такой ситуации сейчас Америка. Почему так активно продавливают Хиллари Клинтон? Просто нужен человек, который готов взорвать весь мир ради американских интересов. Поэтому такая оголтелая травля Дональда Трампа.
«СП»: — США обладают колоссальными ресурсами. Может, России стоит в чем-то уступить?
— Это тоже невозможно. Если мы пойдем на уступки, то США продолжат наступление. Поэтому никаких договоренностей в этом плане не может быть.
Недавно Джон Керри на переговорах с сирийской оппозицией признал, что Россия действует в Сирии на основе международного права, по приглашению законного правительства.
Как мы можем отступить, если на нашей стороне правда, международное право? И не стоит забывать, что международное право имеет прецедентный характер. Как только мы позволяем устраивать беспредел одной стране, остальные перенимают эту тактику. Мы уже совершили ошибки по Югославии, Ираку, Ливии. Международное право стало ассоциироваться с порядками, устанавливаемыми США. Поэтому попытки вернуть всё в законное русло со стороны России и Китая воспринимаются как аномалия и угроза стабильности. В свое время США могли действовать, как захотят. Отсюда чувство безнаказанности. В Вашингтоне считают, что могут по своему усмотрению бомбить любую страну, отправить войска в любую точку мира и установить в любом государстве свой режим.
Если мы признаем, что в мире есть только один «жандарм», то придется забыть о своем суверенитете, перестать отстаивать свои интересы на Украине. Снимем геополитическую напряженность, встанем на колени и будем ждать, когда нас простят.
Недаром Башар Асад так упирается. У него перед глазами судьба Муаммара Каддафи и Саддама Хусейна. После того, как ты якобы мирным путем отдаешь власть в стране, тебя разорвут на куски или повесят.
«СП»: — Возможно, нам нужно тянуть время до президентских выборов в США?
— Обама уже не делает ярких заявлений, он «хромая утка». Дело не в том, что Обама уходит. Есть геополитические интересы США, которые уже несколько десятилетий продвигаются. Мирным путем достичь глобальной гегемонии не получается, поэтому Штаты решили взорвать весь мир. Собственно, этим они и занимаются в последнее время на Ближнем Востоке.
Нам остается только сдаться. Но это не компромисс. Как воспринимать слова западных политиков, что НАТО не против России, но собирается защищаться? Договариваться просто невозможно при таких подходах.
Условно говоря, два мировых игрока стоят друг напротив друга, пальцы на курках, хоть «кольты» еще в кобуре. И каждый ждет, когда противник дрогнет.
«СП»: — Чего стоит ожидать в ближайшие недели?
— Будут долго играть на нервах. Отступать никто не собирается. Будут ждать выборов в США. Всё зависит от выдержки. Американцы специально нагнетают обстановку, потому что вся предвыборная кампания Клинтон строится на антироссийской риторике. Россия подслушивает, Россия вредит, Россия готовится к войне, Трамп это агент Кремля… До выборов Вашингтон будет играть в жесткую игру.
Потом, может быть, будут искать компромисс. Но за оставшийся до 8 ноября месяц можно очень далеко зайти. В политике все угрозы, сказанные в публичном пространстве, превращаются в реальные. Даже если до этого они были надуманные и блефом.
На мой взгляд, мы вступаем в период, когда словесная граница между частями мира превращается в новый «железный занавес». Это будет два мира: «большой Запад» в лице США, Европы и «большая Азия» с Россией, Китаем, Ираном, колеблющейся Турцией. Судя по тому, что Бразилию удалось сломать, она, скорее всего, примкнет к Западу. Мы будем существовать в состоянии нового глобального противостояния.
Андрей Иванов
