Янтарная гвардия
Только украинский генпрокурор Юрий Луценко заявил, что добыча янтаря в Украине должна быть поставлена под контроль государства, как государство начало действовать. Подразделения Национальной полиции вошли в отдельные районы Ровенской области. Дальше, как предполагала спецоперация — зачистка территории и изгнание нелегальных старателей. Но не тут-то было. Полицейские беспилотники были сбиты, старатели оказали яростное сопротивление спецназу, а на месте добычи была обнаружена серьезная боевая техника — бронетранспортер.
Министр МВД Арсен Аваков обещает: операции по наведению порядка будут продолжаться, а при необходимости к месту беспорядков будут направлены дополнительные подразделение Нацгвардии и полиции. Бороться есть за что, ведь по словам того же Луценко, доходы от бизнеса по нелегальной добыче янтаря сравнимы с военным бюджетом страны. Правда, делиться этим доходами ни местные жители, ни организаторы янтарных копанок не намерены.
А все потому, что государству нечего предложить местному населению. Альтернатива — жизнь на социальное пособие и субсидии. Или трудовая эмиграция, свойственная жителям Западной Украины, но в меньшей степени — Ровенской и Житомирской областей. А потому будут они боронить свой заработок до последнего — с бронетранспортерами, оружием и лопатой. Пока на востоке страны относительное затишье, открывается новый, янтарный фронт. И, судя по всему, здесь тоже будут свои «котлы», своя «зрада» и своя гражданская война.
Старое ГАИ берет реванш
Кажется, реформа полиции в Украине совсем забуксовала. Спустя несколько дней после празднования годовщины создания Нацполиции министр внутренних дел Арсен Аваков сделал сенсационное заявление о том, что не против принять на работу бывших работников ГАИ.
«Некоторые говорят, что когда к работе в патрульной полиции привлекают бывших ГАИшников, то результативность повышается в разы. Как дела обстоят на самом деле? У нас действительно в штате патрульных полицейских работают бывшие сотрудники ГАИ. Они прошли тестирование, конкурсы. И те из них, которые были приняты, передают имеющийся опыт своим коллегам», — сказал Аваков.
Заявления министра прозвучали на фоне усилившейся критики работы новой полиции. Преступность в стране выросла в разы, тогда как раскрываемость преступлений, в особенности тяжких, критических снизилась. Растет число правонарушений на дорогах и ДТП, а полиция явно не справляется со своими функциями. При этом растет не только число преступлений, совершаемых обычными гражданами, но и число нарушений в работе самой полиции. Тут и злоупотребления властью и некомпетентность.
При этом само по себе создание Нацполиции проходило под лозунгом очищения рядов. Предполагалось, что в полицию придут совершенно новые молодые люди, не уличенные в коррупции. Тогда как работники насквозь коррумпированного старого ГАИ, преимущественно, останутся не удел. Кажется, ситуация откатывается назад.
Показательная порка судей
Верховный Суд таки постановил уволить трех судей, выносивших вердикты по делам майдановцев и «автомайдановцев». Алла Чалая, Юлия Швачач и Виталий Марцинкевич выносили решения в трех разных районных судах города Киева по делам активистов. Судя по всему, показательной поркой трех судей, которых обвиняют в нарушении присяги, все и завершится.
Против Януковича восстала вся Украина — по крайне мере, об этом говорят в Киеве. А значит, суды работали как конвейерный цех, сажая многочисленных активистов, нарушавших «диктаторские» законы от 16 января 2014 года. Ранее Высший совет юстиции заявил о том, что проверил свыше 330 судей. При этом до представления на увольнение довели лишь дела 22 из них. Трое судей ушли сами, а 19 подали жалобы в Высший административный суд. Почти по всем таким делам ВАСУ поддержал судей.
И вот уже Верховный суд постановил, что три судьи, составляющий 1% от числа подозреваемых в нарушении присяги, таки должны быть уволены. Достижение? Скорее, именно показательная порка. Рядовые судьи уволены — картинка для телевизора есть, при этом дан сигнал большей части судейского корпуса — вас не тронут.
Почему так? Все просто. Судьи дезориентированы. Проявляя принципиальность, и не принимая выгодных нынешней власти решений, они попадают под молот. Принимая решения, угодные власти нынешней, они сильно рискуют оказаться на наковальне, когда власть переменится. К тому же, «диктаторские» законы Януковича в несколько видоизмененном виде уже реанимированы нынешней властью. Видефиоксация нарушений ПДД, или запрет чиновникам публично критиковать представителей власти. Ничего не напоминает?
