Арест магната Фирташа. История большого бизнеса — от кражи валенок до потери страны и свободы
Арест магната Фирташа. История большого бизнеса — от кражи валенок до потери страны и свободы
© AFP, HERBERT NEUBAUER/APA | Перейти в фотобанк
Ранее американские адвокаты Фирташа заявили, что в случае проигрыша в австрийских судах они ожидают экстрадиции своего подзащитного в США уже в начале июля. Более того, по словам американского юриста Джина Берда, если бизнесмен не пойдет на сделку со следствием, то по совокупности обвинений в Штатах он может быть приговорен к порядка 80 годам заключения.

«Вопрос выдачи украинского бизнесмена сейчас находится на рассмотрении внешнеполитического ведомства страны, которое сформулирует Минюсту свою официальную позицию. Согласно австрийскому законодательству, министр юстиции должен принимать решение с учетом интересов и международных обязательств Республики Австрия», — сообщили в австрийском Минюсте.

При этом в Министерстве иностранных дел Австрии не сообщили о сроках рассмотрения вопроса и о том, проводятся ли консультации с Вашингтоном.

Австрийские власти задержали Фирташа в 2014 году. Его обвинили в том, что он с помощью взяток на общую сумму $18,5 млн (1,2 млрд руб.) хотел получить разрешения на добычу титанового сырья в Индии для последующей продажи готовой продукции в США компании Boeing. 

Экстрадиция Фирташа в США нужна для сбора компромата на российскую и украинскую элиту
Экстрадиция Фирташа в США нужна для сбора компромата на российскую и украинскую элиту
© AFP, Georges SCHNEIDER /PHOTONEWS.AT /APA | Перейти в фотобанк
Земельный суд Вены по уголовным делам избрал Фирташу меру пресечения в виде экстрадиционного ареста, но затем согласился освободить его под залог в €125 млн (8,9 млрд руб.) и подписку о невыезде.

В апреле 2015 года этот же суд отклонил запрос Минюста США об экстрадиции Фирташа в эту страну, указав на невозможность исключить политические мотивы запроса о выдаче украинца со стороны Вашингтона. В сентябре того же года прокуратура Вены подала апелляцию на это решение, и в феврале 2017 года Высший земельный суд Вены удовлетворил ее.

Окончательное решение остается за министром юстиции Австрии.