Об этом эксперт-энергетик заявил в комментарии Ukraina.ru.

«Предмет иска Антимонопольного комитета и вынесенных решений мне непонятен — насколько они правомерны? У меня эти решения вызывают вопросы и сомнения. «Газтранзит» — это единственное совместное предприятие, где вообще присутствовал «Газпром» как таковой. Больше у «Газпрома» на территории Украины ничего нет. Поэтому решение направлено на компанию, которая работает на внутреннем рынке, «Газпром» не работает на внутреннем рынке Украины. Он работал в рамках того контракта, который был подписан, а все претензии, выставленные украинской стороной к российской по этому контракту, выразили в подаче иска по контракту на транзит к «Газтранзиту». Это похоже на экономическое давление со стороны Украины, чем на возможность получить экономические дивиденды», — подробно пояснил эксперт.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: «Нафтогаз» против «Газпрома»: пиарова победа Киева

В конце мая «Газпром» получил уведомление государственной исполнительной службы Минюста Украины о взыскании с него 189,1 млрд грн согласно исполнительному производству. Также арестованы акции АО «Газтранзит», 40,2174% из которых принадлежат «Газпрому». Решение принято на основании того, что, как утверждают в АМКУ, в 2009-2015 гг. «Газпром» пользовался своим монопольным положением по поставкам газа на Украину и постоянно нарушал условия контракта. Известно, что «Газтранзит» уже подал встречный иск об отмене решения ГИС в Окружной административный суд Киева.