Об этом он рассказал в интервью изданию Украина.ру.

- Алексей, США намерены поставить Украине ракеты дальнего действия. Как будет действовать России, если такие поставки состоятся?

— Давайте мы разделим ситуацию на две части. Первая — какова вероятность того, что вообще такие поставки осуществятся со стороны Соединенных Штатов и их союзников? Второе — это что внесут эти дальнобойные ракеты для комплексов МLRS и HIMARS и какая может быть ответная реакция Российской Федерации, если эти комплексы начнут бить по территориям Херсонской и Запорожской областей, и ЛНР-ДНР, и если эти комплексы Украина постарается использовать против территории РФ?

Алексей Анпилогов: кто он
Алексей Анпилогов: кто он
© Журналистская правда

Первое, что стоит сказать: я оцениваю вероятность поставки этих комплексов как достаточно низкую на данном этапе. Пока что все американские поставки скорее напоминают вычерпывание воды, поступающей в украинскую лодку, но — вычерпывание каким-то наперстком или двухсотграммовым стаканчиком. Приведу простой пример. За прошедшие сто дней специальной военной операции российскими войсками уничтожено порядка четырехсот комплексов РСЗО. Это советские комплексы — «Смерчи», «Ураганы», «Грады», но вдумайтесь в это количество. Около четырех сотен. Да, можно говорить, что где-то комплексы уничтожены не полностью, хотя это легко бронированная техника, и она часто не подлежит восстановлению. Еще раз, речь идет о нескольких сотнях комплексов.

Что же мы сейчас видим в поставках американских вооружений — это четыре установки HIMARS и ракеты к ним. То есть, разница не то, что в разы, а разница на два порядка величины, то есть, в сто раз. Соответственно, таким образом эти четыре установки, даже если они превратятся в сорок установок, они просто потеряются на огромной, тысячекилометровой линии соприкосновения сторон — и вряд ли смогут сделать какую-то погоду.

Это, судя по всему, понимает и американское руководство, потому что в начале были такие бравурные заявления Байдена о том, что будут поставлены РСЗО, но после достаточно напряженной консультации с Пентагоном, в администрации Белого Дома приняли паллиативное решение, которое никак на военную обстановку не влияет.

Если вам нужна еще аналогия — это как можно бороться с ростом собственного веса путем стрижки ногтей? Приблизительно такая сейчас ситуация и с американскими поставками. Выдали маникюрные ножнички и говорят: «вы убейте ими, наконец-то, российскую армию».

Теперь вопрос следующий — если все-таки к установкам будут поставлены дальнобойные ракеты, которые обладают дальностью до 270 км. Стоит сказать, что все-таки не нужно делать из этого серебряную пулю или Вундерфаффе, которое изменит, как это по-английски говорят «гейм чейнджер». Это достаточно старая ракета. Более того, сейчас эти ракеты, которые могут быть использованы в MLRS и HIMARS. В MLRS можно две таких ракеты зарядить, в более легкий HIMARS на автомобильном шасси одна ракета помещается. Это в чем-то аналоги «Точки У», потому что и годы разработки примерно одни, это начало восьмидесятых годов, и точность, и элементная база и т.д.

Сейчас Пентагон готовит замену этим ракетам. В 2027 году по планам они ожидают новое поколение ракет, которые уже будут где-то, плюс-минус, соответствовать российским «Искандерам», которые за последнее десятилетие вырвались вперед.

Еще раз подчеркиваю, что ракеты HIMARS и MLRS дальнобойные и высокоточные — это аналог «Точки У». «Точками У» Украина забрасывала ЛНР-ДНР, пожалуй, с 2014 года. Сейчас продолжает обстреливать Херсонскую и Запорожскую области, и Донецк, луганские города. Пока, слава Богу, еще не было удара «Точками У» по территории России. Хотя можно по аналогии сказать, что, если российское ПВО фактически сбивает 90% ракет, которые украинская армия выпускает по собственной территории и по ЛНР-ДНР, похожая ситуация будет в случае атаки на российскую территорию. 

Американские ракеты для Украины: РСЗО и битва «до последнего украинца»
Американские ракеты для Украины: РСЗО и битва «до последнего украинца»
© AFP, Fayez Nureldine

Предположим, эти четыре установки каким-то образом превратились даже в сорок, из этих сорока двадцать уцелело на фронте, американцы в какой-то момент подумали и говорят: «зачем нам эти старые ракеты, все равно их утилизировать надо в ближайшее время, давайте их передадим киевскому режиму, а киевляне их потом как-то применят против РФ». Кстати, на это уже поползновение было. Сказано, что если вдруг украинцы посчитают, что артиллерийские удары или удары РСЗО были нанесены с российской территории, то российские города якобы станут законной целью.

Я думаю, что в этом случае, во-первых, однозначно эти комплексы — к ним будет приковано гораздо большее внимание, и они будут уничтожены еще до того, как эти ракеты в них будут заряжены.

- Вопрос о санкциях. Насколько един Запад в санкционной политике?

— Думаю, мы будем в той или иной степени видеть раздрай в ближайшее время с развитием специальной операции. Раздрай в западных санкциях. Мы видим, что из них все больше и больше выпадают какие-то страны. Та же Венгрия сказала: «нефть мы будем покупать», Германия сказала: «да как же мы без газа». США вообще заняли замечательную позицию — они науськивают европейцев на пакет санкций, а сами постоянно принимают исключения из санкций, им и титан нужен, и уран нужен российский для того, чтобы атомные станции работали. И нефть бы неплохо бы закупать, потому что она нужна к переработке, и т.д. и т.п.

Эрозия этого якобы единого фронта западного противодействия Российской Федерации оказалась очень разрушительна для Запада. Если Китай получает сейчас фактически гандикап, усиление за счет российских ресурсов, то Запад, США, Европа, отказываясь от российских ресурсов, наоборот, проседают в общеэкономическом ранге, рейтинге, и их это очень беспокоит. Без экономического господства Запада невозможно политическое господство. Думаю, что эта эрозия будет продолжаться, и в итоге, к концу спецоперации, когда бы она ни закончилась, этот единый лагерь западных стран станет гораздо меньше. Он сожмется.

- Что касается уровня добычи нефти в России. Снизится ли он из-за вступления шестого пакета санкций, постепенного эмбарго на российскую нефть и ухода из страны западных технологий и капитала?

— Начнем с конца вашего вопроса. Западные технологии уходят из Российской Федерации, начиная с 2014 года. Еще покойный Борис Немцов, его главным подношением, его спонсором на Западе был знаменитый уже сейчас в узких кругах нефтяников пакет калечащих высокотехнологичных санкций, которые были направлены именно на то, чтобы внести раздрай в российскую газо- и нефтедобычу.

Мы видим, что прошли восемь лет, и они прошли отнюдь не в той ситуации, что все чахнет и падает нефтедобыча. Российская Федерация спокойно держала нефтедобычу, технологии спокойно очень замещаются. Есть, во-первых, серый рынок технологий особо высокотехнологичных. Во-вторых, есть импортозамещение, и оно работает в нефтяной сфере, потому что у нас была, существует и развивается своя научная школа, есть свои технологии.

Bloomberg: санкции против России навредили всему миру, спровоцировав голод
Bloomberg: санкции против России навредили всему миру, спровоцировав голод
© CC0, Pixabay

Не боги горшки обжигают. В конце концов, это не микроэлектроника с многомиллиардными инвестициями, где в самом деле у Российской Федерации сейчас будут проблемы, и это придется как-то закрывать в международной кооперации. Нефтянку и газовое хозяйство Россия закрывает сама.

Даже, по большому счету, если мы перейдем к такому высокотехнологичному сектору как производство сжиженного природного газа — вот, пожалуйста, «Новатэк» последнюю свою линию на Ямал СПГ поставил уже полностью отечественного производства. «Новатэку» что-то не нравилось, какие-то параметры не были до конца докручены. Но в итоге, я думаю, что сейчас, с учетом введенных санкций, господин Михельсон вернется к идее того, что нужно использовать отечественное оборудование.

Теперь — что касается продаж нефти и газа, и добычи. Конечно, эмбарго будет действовать, потому что какие-то традиционные рынки для российской нефти закроются. Это и Великобритания, это и Франция, скорее всего, Германия и Польша. Как мы уже понимаем, Венгрия, Словакия, Сербия сказали: «мы будем качать российскую нефть», и болгары будут подкачивать.

Поэтому эти объемы нефти… там же сейчас интересно — ввели эмбарго на танкерные поставки. Они составляли из РФ порядка 1,6 миллионов баррелей ежедневно, в основном брала Европа. Когда мы посмотрим на ситуацию с февраля по май 2022 года, мы уже увидим, что в Европу танкерные поставки упали, где-то на миллион баррелей сократились.

А куда же они делись? Никакой тайны здесь нет. Шестьсот тысяч баррелей дополнительно забрал Китай, еще триста тысяч баррелей добавила Индия. Когда индийского премьер-министра на какой-то очередной встрече, по-моему, в Давосе, спросили: а как же так, вы покупаете российскую нефть? Он сказал: подождите, вся Европа покупает российский газ, чего вы нас обвиняете, когда вы сами двуличную политику ведете, рассматриваете газ как политическое оружие, но не то оружие, которое должно бить по вам.

Поэтому, как я уже сказал, отказ происходит постепенно, таким же образом, постепенно Россия будет перенаправлять поставки нефти. Сначала на рынки Юго-Восточной Азии, а в течение нескольких лет перекинет объемы газа на азиатский рынок.

Здесь у европейцев те же самые проблемы. Они могут быстро отказаться от нефти, нефть такой товар глобальный, его можно танкерами куда угодно закинуть, а вот с газом как раз проблема у Евросоюза гораздо более серьезная. Все обещания Байдена быстро перекинуть пятьдесят миллиардов кубометров уже в этом году, оказались пшиком. Потому, что в Америке вся газовая отрасль частная, и, соответственно, все частники спокойненько продолжают продавать с хорошей премией газ на рынки Юго-Восточной Азии, а в Европу не спешат перенаправлять свои газовые поставки. Плюс, у них у самих начался рост стоимости газа, и оказалось, что газ нужен им самим — извините, пожалуйста, европейцы, но мы сами с усами и знаем, куда этот газ использовать. 

Французы обеспокоены последствиями эмбарго ЕС на российскую нефть
Французы обеспокоены последствиями эмбарго ЕС на российскую нефть
© РИА Новости, Максим Богодвид / Перейти в фотобанк

Процесс будет длительный. Производство нефти, скорее всего, просядет, но просядет именно по причине того, что прозвучало сейчас уже в выступлениях российских должностных лиц — о том, что не стоит продавать огромные количества нефти и газа за евро или доллары, которые могут быть завтра просто арестованы на счетах за рубежом.

Я думаю, что здесь будет расти торговля за валюту третьих стран, мы увидели десятикратный рост СВОПа между рублем и юанем. Это означает, что Россия и Индия, Россия и Китай все больше и больше переводят свои расчеты в двусторонние взаимодействия между валютами — валютные СВОПы так называемые. Соответственно, отказываются от евро и доллара, что является сильнейшим ударом по финансовой системе западного мира, которая до этого контролировала всю международную торговлю.

- Как вы считаете, стоит ли позволять Западу вывозить зерно из Украины? И какая обстановка в портах? 

— Украина суверенная страна, поэтому мы можем здесь упирать только на гуманитарные вопросы. Они в самом деле выглядят чудовищно. На Украине абсолютно провалена посевная, однозначно провалена будет уборочная — потому, что в стране нет бензина и дизельного топлива. Соответственно, виды на урожай будут очень скромным. Называются цифры, что будет потеряно до 40% прошлогоднего урожая — не посеяли, не убрали, не смогли сохранить, люди призваны в армию, механизаторы, и т.д. и т.п. Это комплексная проблема.

На себя Украине надо не так и много, порядка девяти миллионов тонн зерна нужно. Но, с другой стороны, что настораживает именно в гуманитарном аспекте — госрезерв Украины вообще не занимается формированием переходящих запасов. Создается жуткое впечатление, что киевский режим принимает сейчас политику «не доедим, но вывезем», которая работала где-то в 19-м веке, когда значительная часть населения, 90% — жили натуральным хозяйством. Можно было у крестьян выкупить товарное зерно, и они не умирали с голоду, и за счет этого зерна осуществлялась индустриализация Российской империи. 

Хлебный вопрос. Зачем Россия позволяет Западу вывозить зерно из Украины
Хлебный вопрос. Зачем Россия позволяет Западу вывозить зерно из Украины
© РИА Новости, Сергей Поляков / Перейти в фотобанк

Сейчас ситуация выглядит совершенно по-другому. на Украине большинство населения живет в городах, соответственно, они зависят от торговли, от товарного производства зерна. А товарное зерно сейчас частники лихорадочно вывозят из Украины. При этом Госрезерв украинский не формирует никаких резервов, и это как раз и означает, что — да, через полгода на Украине, в страшном сценарии, который я не хочу видеть — но вероятно, может начаться голод. 

Это очень неприятный сценарий, который потом будут «вешать» на Российскую Федерацию, рассказывать, что это именно из-за нас на Украине произошли такие трагические события. Я считаю, что об этом нужно говорить сейчас, постоянно подчеркивать, что вывозится товарное зерно, что у Украины должны быть переходящие остатки, что страна должна сформировать зерновой фонд и на следующий год, потому что еще раз — никакая война, никакая специальная операция не длится вечно.

Я надеюсь, что следующую посевную уже, возможно, озимых культур, в сентябре, Украина сможет сделать на тех территориях, которые она будет контролировать. Если же киевский режим все вывезет вместе со своими недалекими коммерсами, тут России нужно будет вместе со всем миром оказывать Украине гуманитарную помощь. 

Заработать на катастрофе. Как Запад программирует мировой голод с подготовкой обвинений в нем России
Заработать на катастрофе. Как Запад программирует мировой голод с подготовкой обвинений в нем России
© РИА Новости, Стрингер / Перейти в фотобанк

Сейчас в Украине так и шутят, что — «мы в прошлом году вывезли зерно в Турцию, а теперь Турция из нашего зерна нам поставляет муку». Чтобы этого не было в гораздо больших масштабах в следующем году, нужно об этом думать сейчас и говорить со всех трибун о том, что Россия не препятствует экспорту зерна из Украины, но ставит этот вопрос: а что будут есть завтра украинские дети, пенсионеры и просто граждане? Понятное дело, отвечать за жителей Житомира, Винницы, и тем более, Львова, должно правительство в Киеве.

Теперь что касается портов — они по-прежнему заминированы. Никакого давления по поводу выхода судов из портов нет. Российская Федерация с удовольствием бы выпустила даже из Херсонского порта те незадачливые суда, которые стоят там в ожидании выхода. Для примера привожу порт Мариуполя — оттуда все суда ушли, потому что там нет минной опасности, там нет, как в случае Херсона, перегороженного баржами Днепро-Бугского лимана… Украина сейчас заминировала и фактически заблокировала все порты Николаева и Херсона, пять портов в этих городах — и речные, и морские. И они фактически закрыты сейчас именно Украиной.

То же самое происходит с портом Южный, с портом Одесса и с портом Ильичевск, с остальными морскими портами. А вот дунайские порты Украина активно использует для вывоза (зерна — Ред.). Вот вам ответ, кто заинтересован в том, чтобы из Одессы, Ильичевска и Южного пошли зерновые потоки. Россия заинтересована, а вот Украина, судя по всему — нет.