https://ukraina.ru/20220701/1034272874.html
НАТО фактически объявила войну России. Альянс с подачи США обещает Украине любую помощь
НАТО фактически объявила войну России. Альянс с подачи США обещает Украине любую помощь - 13.07.2022 Украина.ру
НАТО фактически объявила войну России. Альянс с подачи США обещает Украине любую помощь
Последний день саммита НАТО в Мадриде 28-30 июня 2022 года фактически пообещал ускоренно превратить Украину в монстра, вооруженного исключительного натовским оружием и готовым сражаться до полной победы над Россией. Сколько бы времени и какие жертвы для этого ни понадобились
2022-07-01T09:01
2022-07-01T09:01
2022-07-13T11:11
эксклюзив
украина
/html/head/meta[@name='og:title']/@content
/html/head/meta[@name='og:description']/@content
https://cdnn1.ukraina.ru/img/103427/30/1034273009_0:87:2199:1324_1920x0_80_0_0_de16ea556986563aa06d19168d642deb.jpg
Последние — это самое то, что, собственно, от Украины и добивались США (как главный идеолог и заказчик процесса) и Великобритания, работающая, что называется, «в поле». Остальные члены НАТО либо поддакивали и инициативничали, либо молча соглашались раскошелиться. Это была фактически идиллия солидарности на чужой крови во имя демократии.В последний день июня Киеву пообещали любые виды оружия в рамках планов перехода Украины с советского вооружения на западное. «НАТО поставило задачу перевести Украину с советского на натовское оружие, в рамках этого процесса нет никакого списка вооружений, передача которых была бы исключена. НАТО поставляет широкий спектр самых современных видов оружия Украине… Сегодня мы решили поддерживать Украину, убедиться, что она останется независимым и суверенным европейским государством», — заявил генсек Альянса Йенс Столтенберг.Все остальные только подкинули оружия в топку войны. «Наши союзники по всему миру делают существенный вклад. По инициативе министра (обороны США Ллойда. — Ред.) Остина более 50 стран сделали новые обещания, и это глобальные усилия по поддержке Украины», — заявил президента США Джо Байден. И рассказал, что его страна окажет еще помощь на 800 млн долл. По его словам, дадут Киеву порядка 140 тыс. противотанковых систем, более 600 танков, почти 500 артиллерийских систем, более 600 тыс. снарядов, а также «продвинутые реактивные системы залпового огня, корабельные системы и системы ПВО» любой мощности и дальности действия.При этом уже известно, что генпрокурор США Меррик Гарланд еще раньше прибыл в Европу для переговоров с союзниками о повышении расходов на помощь Украине. Причем решалось это на встрече министров юстиции и внутренних дел США и ЕС 22-23 июня 2022 года. И в рамках «скоординированных усилий по дальнейшему увеличению расходов на Россию и противодействию российской агрессии против Украины, в том числе путем привлечения к ответственности лиц, чьи преступные действия способствуют совершению военных преступлений на Украине».Параллельно, по данным CNN, Пентагон получил порядка 1,3 тысячи предложений от 800 компаний по созданию инновационного оружия для Украины. Запрос касается того, что нужно Украине для борьбы с Россией: вооружения для противовоздушной, противотанковой, противопехотной и береговой обороны, беспилотные авиационные системы и средства защищенной связи.Уже сейчас рассматривается возможность отправки на Украину четырех дополнительных реактивных систем залпового огня (РСЗО) HIMARS. К тем, что уже начали работать в Украине, нанося удары по позициям сил спецвоенной операции (СВО) России в Украине и по мирным городам Донбасса.В свою очередь Великобритания, тоже обязалась снабдить Украину «жизненно важным снаряжением» на 1 миллиард фунтов стерлингов. Это тоже современные системы ПВО, беспилотники и новое оборудование для радиоэлектронной борьбы. Чтобы, значит, покончить с российским господством в украинском небе. И как пишет газета Evening Standard, в 2022 году Лондон окажет Киеву военную помощь всего на 3,8 млрд фунтов стерлингов.А дальше все происходило в стиле кто громче тявкнет. Ожесточеннее всего «разоблачился перед партией» премьер-министр Нидерландов Марк Рютте, который призвал страны НАТО помогать Украине тяжелым вооружением, даже в ущерб собственной безопасности. Особенно должны постараться те страны, которые раньше пытались остаться как-то в стороне. «Важно, чтобы все страны, у которых все еще есть что-то на полке, доставляли это», — сказал Рютте.Суетились и президент Франции Эммануэль Макрон, и канцлер Германии Олаф Шольц. Последний заявил, что пичкать Украину оружием нужно столько, сколько это будет нужно, чтобы повергнуть Россию. «Послание таково: мы будем продолжать делать это — и делать это интенсивно — до тех пор, пока это необходимо для того, чтобы Украина могла защищать себя», — сказал Шольц. И напомнил, что и сама Германия активно и ускоренно вооружается, чтобы создать «крупнейшую армию НАТО в Европе», и инициировала фонд на 100 млрд евро, чтобы укрепить оборону страны и компенсировать десятилетия недофинансирования.Макрон же привычно юлил и, как сейчас говорят, натягивал сову на глобус игрой в толерантность, заявляя, что Париж готов продолжать поставки вооружений Украине, но с условием, что они никогда не будут использоваться для ударов по территории России. Ну точно так же, как говорили об американских РСЗО HIMARS, которые лупят по мирным городам за милую душу.А знаете почему? Потому что неонацистский режим президента Украины Владимира Зеленского радуется этим поставкам и, судя по всему, готов на все. То есть однозначно воевать до победного конца. И потому, что действовать как-то иначе ему никто уже не позволит, не зря же охрана у него состоит из британских военнослужащих и давно уже работает, как конвой. И потому что сами власть предержащие в Украине готовы воевать — им гарантирован побег на запад и безбедное там существование. Министр обороны Украины Алексей Резников поблагодарил всех западников за сотрудничество и пообещал: «Лето будет жарким для российских оккупантов. И последним для некоторых из них».А бывший госсекретарь США Генри Киссинджер в беседе с The Spactator уже даже назвал три возможных исхода конфликта в Украине:— первый — победа России. Этот сценарий предусматривает, что силы СВО останутся за занятых позициях, Крым останется российским, ДНР и ЛНР станут независимыми, а Россия в таком случае и в результате побед «получит 20% Украины и большую часть Донбасса, основные промышленные и сельскохозяйственные районы и полосу земли вдоль Черного моря». НАТО, само собой, получила бы щелчок по носу и осталась ни с чем, даже без уважения к прежним претензиям и планам;— второй — прямая, длительная по времени и непосредственная война Украины, поддержанной НАТО, с Россией на полное уничтожение последней. С попытками вытеснить Россию из Крыма, уничтожить новые независимые государства Донбасса и перенести войну на российскую территорию. С последующей возможной ничьей, которая и зафиксирует положение дел на тот момент, но практически ничего не решит на перспективу;— третий — окончательное поражение России и победа Украины, которая типа сможет «удержать Россию», а линию противостояния отодвинут к границам до начала спецоперации, на момент 24 февраля 2022 года. В этом случае, уверен Киссинджер, либо отношения между Украиной и НАТО будут налажены теснейшие, либо Украина вообще станет частью Альянса и будет постоянно давить на разгромленную Россию, сдерживая ее планы и амбиции. Ибо Украина после своей победы будет располагать «крупнейшими сухопутными войсками в Европе». Мечта, можно сказать, двух последних президентов Украины — Петра Порошенко и Зеленского.Третий сценарий Киссинджер назвал «существенным достижением» для западных государств. И, разумеется, для Украины, которая и будет к нему стремиться. «Впервые в новейшей истории России придется столкнуться с необходимостью сосуществования с Европой как единым целым, а не с Америкой как главным звеном в защите Европы своими ядерными силами», — сказал Киссинджер, выдавая планы Вашингтона и подтверждая, что пророссийские политики в США вообще не водятся. Только прагматики, да и то — по нужде, то есть вынужденно.И Киссинджер, и многие другие американские и европейские обозреватели, уверены, что в любом из случаев война между Россией и Украиной рискует перерасти в непосредственную и горячую войну между Россией и НАТО, а то и между Россией и США. Еще в начале июня сего года американский политолог Анатоль Ливен в колонке для Atlantic писал: «По мере продолжения боевых действий, участие Вашингтона в военных усилиях Украины способно перерасти в широкомасштабный и прямой конфликт между двумя великими державами».По мнению Ливена и многих других трезвых прагматиков, «худшим сценарием стало бы превращение конфликта на Украине в начало очередного глобального крестового похода», ибо подобная ситуация также противоречит национальным интересам США.Во-первых, потому, что Россия не собирается сдаваться или терпеть поражение в Украине в рамках СВО. Более того, для этого пока нет никаких предпосылок, несмотря на все громадье западной помощи Украине.Во-вторых, — и это, кажется, самое главное! — США ведут войну за восстановление в новых условиях своей старой гегемонии в однополярном мире. А с этим, кроме России, не согласны уже и другие центры силы на планете. В первую очередь — Китай, с которым НАТО с подачи США пока не собирается серьезно «бодаться», но который однозначно выступает за многополюсный мир.И США сейчас как бы притормозили давление на Китай, выводя на первое место победу над Россией в Украине. Но именно для себя в первую очередь США поставили и должны ответить на три главных вопроса собственной перспективы:1. Готовы ли США во главе коллективного Запада к глобальной войне, которая может перерасти в Третью мировую и практически однозначно ядерную, в которой победители очень проблематичны? Ведь даже в НАТО не все готовы воевать до конца. Например, замгенсека Альянса Мирча Джоанэ заявил, что мадридский саммит хоть и «будет одним из самых трансформационных в истории НАТО», но Альянсу из-за Украины не хочется в отношениях с Москвой доводить до войны: «НАТО — это организация, на которой завязаны риски, и мы должны тщательно избегать эскалации и возможности войны между Россией и НАТО, которая не пойдет на пользу никому. При всем уважении к Украине, но наша задача номер один — это защита миллиарда людей, живущих на пространстве НАТО»;2. Потянут ли США войну на два фронта — в Европе и Китае, если последний вместе с Россией и вполне самостоятельно продолжит свою работу по подрыву однополярного мира и остатков американской гегемонии? По итогам саммита в Мадриде официальный представитель МИД Китая Чжао Лицзянь заявил, что Китай выражает серьезную обеспокоенность и решительный протест в связи с новой Стратегической концепцией НАТО. Потому что: «НАТО и есть систематический вызов миру и стабильности во всем мире. Руки НАТО пропитаны кровью народов мира. Мы хотим открыто заявить. То, что НАТО сгущает краски и раздувает так называемую китайскую угрозу, является абсолютно напрасными усилиями. НАТО должна немедленно прекратить безосновательную критику и провокационные заявления относительно Китая, отказаться от менталитета холодной войны, концепции игры с нулевой суммой»;3. Смогут ли США и в Азии создать нечто подобное европейской НАТО — с таким же единодушием и привычкой во всем повиноваться Вашингтону, которые продемонстрировали в Мадриде бесхребетные политики-европейцы, напрочь и фактически феноменально забывшие о национальных интересах своих стран? По данным аналитиков, в Азии полно стран (Япония и Южная Корея), которые, за исключением ядерного потенциала, по своему военному могуществу превосходят даже Францию и Великобританию и не очень горят желанием сгореть в ядерном пожаре.Вот, собственно, и все. Украину эти вопросы, похоже, уже не интересуют — ее гонят на убой по-любому, соблазняя «пэрэмогой».
https://ukraina.ru/20190305/1022896521.html
https://ukraina.ru/20220630/1034269504.html
https://ukraina.ru/20220630/1034265473.html
https://ukraina.ru/20220630/1034261409.html
https://ukraina.ru/20220629/1034258318.html
украина
Украина.ру
editors@ukraina.ru
+7 495 645 66 01
ФГУП МИА «Россия сегодня»
2022
Владимир Скачко
https://cdnn1.ukraina.ru/img/07e6/09/14/1038896702_346:0:900:554_100x100_80_0_0_24138653d035966949c638e79113075c.jpg
Владимир Скачко
https://cdnn1.ukraina.ru/img/07e6/09/14/1038896702_346:0:900:554_100x100_80_0_0_24138653d035966949c638e79113075c.jpg
Новости
ru-RU
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/
Украина.ру
editors@ukraina.ru
+7 495 645 66 01
ФГУП МИА «Россия сегодня»
Украина.ру
editors@ukraina.ru
+7 495 645 66 01
ФГУП МИА «Россия сегодня»
Владимир Скачко
https://cdnn1.ukraina.ru/img/07e6/09/14/1038896702_346:0:900:554_100x100_80_0_0_24138653d035966949c638e79113075c.jpg
эксклюзив, украина
Последние — это самое то, что, собственно, от Украины и добивались США (как главный идеолог и заказчик процесса) и Великобритания, работающая, что называется, «в поле». Остальные члены НАТО либо поддакивали и инициативничали, либо молча соглашались раскошелиться. Это была фактически идиллия солидарности на чужой крови во имя демократии.
В последний день июня Киеву пообещали любые виды оружия в рамках планов перехода Украины с советского вооружения на западное. «НАТО поставило задачу перевести Украину с советского на натовское оружие, в рамках этого процесса нет никакого списка вооружений, передача которых была бы исключена. НАТО поставляет широкий спектр самых современных видов оружия Украине… Сегодня мы решили поддерживать Украину, убедиться, что она останется независимым и суверенным европейским государством», — заявил генсек Альянса Йенс Столтенберг.
Все остальные только подкинули оружия в топку войны. «Наши союзники по всему миру делают существенный вклад. По инициативе министра (обороны США Ллойда. — Ред.) Остина более 50 стран сделали новые обещания, и это глобальные усилия по поддержке Украины», — заявил президента США Джо Байден. И рассказал, что его страна окажет еще помощь на 800 млн долл. По его словам, дадут Киеву порядка 140 тыс. противотанковых систем, более 600 танков, почти 500 артиллерийских систем, более 600 тыс. снарядов, а также «продвинутые реактивные системы залпового огня, корабельные системы и системы ПВО» любой мощности и дальности действия.
При этом уже известно, что генпрокурор США Меррик Гарланд еще раньше прибыл в Европу для переговоров с союзниками о повышении расходов на помощь Украине. Причем решалось это на встрече министров юстиции и внутренних дел США и ЕС 22-23 июня 2022 года. И в рамках «скоординированных усилий по дальнейшему увеличению расходов на Россию и противодействию российской агрессии против Украины, в том числе путем привлечения к ответственности лиц, чьи преступные действия способствуют совершению военных преступлений на Украине».
Параллельно, по данным CNN, Пентагон получил порядка 1,3 тысячи предложений от 800 компаний по созданию инновационного оружия для Украины. Запрос касается того, что нужно Украине для борьбы с Россией: вооружения для противовоздушной, противотанковой, противопехотной и береговой обороны, беспилотные авиационные системы и средства защищенной связи.
Уже сейчас рассматривается возможность отправки на Украину четырех дополнительных реактивных систем залпового огня (РСЗО) HIMARS. К тем, что уже начали работать в Украине, нанося удары по позициям сил спецвоенной операции (СВО) России в Украине и по мирным городам Донбасса.
В свою очередь Великобритания, тоже обязалась снабдить Украину «жизненно важным снаряжением» на 1 миллиард фунтов стерлингов. Это тоже современные системы ПВО, беспилотники и новое оборудование для радиоэлектронной борьбы. Чтобы, значит, покончить с российским господством в украинском небе. И как пишет газета Evening Standard, в 2022 году Лондон окажет Киеву военную помощь всего на 3,8 млрд фунтов стерлингов.
А дальше все происходило в стиле кто громче тявкнет. Ожесточеннее всего «разоблачился перед партией» премьер-министр Нидерландов Марк Рютте, который призвал страны НАТО помогать Украине тяжелым вооружением, даже в ущерб собственной безопасности. Особенно должны постараться те страны, которые раньше пытались остаться как-то в стороне. «Важно, чтобы все страны, у которых все еще есть что-то на полке, доставляли это», — сказал Рютте.
Суетились и президент Франции Эммануэль Макрон, и канцлер Германии Олаф Шольц. Последний заявил, что пичкать Украину оружием нужно столько, сколько это будет нужно, чтобы повергнуть Россию. «Послание таково: мы будем продолжать делать это — и делать это интенсивно — до тех пор, пока это необходимо для того, чтобы Украина могла защищать себя», — сказал Шольц. И напомнил, что и сама Германия активно и ускоренно вооружается, чтобы создать «крупнейшую армию НАТО в Европе», и инициировала фонд на 100 млрд евро, чтобы укрепить оборону страны и компенсировать десятилетия недофинансирования.
Макрон же привычно юлил и, как сейчас говорят, натягивал сову на глобус игрой в толерантность, заявляя, что Париж готов продолжать поставки вооружений Украине, но с условием, что они никогда не будут использоваться для ударов по территории России. Ну точно так же, как говорили об американских РСЗО HIMARS, которые лупят по мирным городам за милую душу.
А знаете почему? Потому что неонацистский режим президента Украины Владимира Зеленского радуется этим поставкам и, судя по всему, готов на все. То есть однозначно воевать до победного конца. И потому, что действовать как-то иначе ему никто уже не позволит, не зря же охрана у него состоит из британских военнослужащих и давно уже работает, как конвой. И потому что сами власть предержащие в Украине готовы воевать — им гарантирован побег на запад и безбедное там существование. Министр обороны Украины Алексей Резников поблагодарил всех западников за сотрудничество и пообещал: «Лето будет жарким для российских оккупантов. И последним для некоторых из них».
А бывший госсекретарь США Генри Киссинджер в беседе с The Spactator уже даже назвал три возможных исхода конфликта в Украине:
— первый — победа России. Этот сценарий предусматривает, что силы СВО останутся за занятых позициях, Крым останется российским, ДНР и ЛНР станут независимыми, а Россия в таком случае и в результате побед «получит 20% Украины и большую часть Донбасса, основные промышленные и сельскохозяйственные районы и полосу земли вдоль Черного моря». НАТО, само собой, получила бы щелчок по носу и осталась ни с чем, даже без уважения к прежним претензиям и планам;
— второй — прямая, длительная по времени и непосредственная война Украины, поддержанной НАТО, с Россией на полное уничтожение последней. С попытками вытеснить Россию из Крыма, уничтожить новые независимые государства Донбасса и перенести войну на российскую территорию. С последующей возможной ничьей, которая и зафиксирует положение дел на тот момент, но практически ничего не решит на перспективу;
— третий — окончательное поражение России и победа Украины, которая типа сможет «удержать Россию», а линию противостояния отодвинут к границам до начала спецоперации, на момент 24 февраля 2022 года. В этом случае, уверен Киссинджер, либо отношения между Украиной и НАТО будут налажены теснейшие, либо Украина вообще станет частью Альянса и будет постоянно давить на разгромленную Россию, сдерживая ее планы и амбиции. Ибо Украина после своей победы будет располагать «крупнейшими сухопутными войсками в Европе». Мечта, можно сказать, двух последних президентов Украины — Петра Порошенко и Зеленского.
Третий сценарий Киссинджер назвал «существенным достижением» для западных государств. И, разумеется, для Украины, которая и будет к нему стремиться. «Впервые в новейшей истории России придется столкнуться с необходимостью сосуществования с Европой как единым целым, а не с Америкой как главным звеном в защите Европы своими ядерными силами», — сказал Киссинджер, выдавая планы Вашингтона и подтверждая, что пророссийские политики в США вообще не водятся. Только прагматики, да и то — по нужде, то есть вынужденно.
И Киссинджер, и многие другие американские и европейские обозреватели, уверены, что в любом из случаев война между Россией и Украиной рискует перерасти в непосредственную и горячую войну между Россией и НАТО, а то и между Россией и США. Еще в начале июня сего года американский политолог Анатоль Ливен в колонке для Atlantic писал: «По мере продолжения боевых действий, участие Вашингтона в военных усилиях Украины способно перерасти в широкомасштабный и прямой конфликт между двумя великими державами».
По мнению Ливена и многих других трезвых прагматиков, «худшим сценарием стало бы превращение конфликта на Украине в начало очередного глобального крестового похода», ибо подобная ситуация также противоречит национальным интересам США.
Во-первых, потому, что Россия не собирается сдаваться или терпеть поражение в Украине в рамках СВО. Более того, для этого пока нет никаких предпосылок, несмотря на все громадье западной помощи Украине.
Во-вторых, — и это, кажется, самое главное! — США ведут войну за восстановление в новых условиях своей старой гегемонии в однополярном мире. А с этим, кроме России, не согласны уже и другие центры силы на планете. В первую очередь — Китай, с которым НАТО с подачи США пока не собирается серьезно «бодаться», но который однозначно выступает за многополюсный мир.
И США сейчас как бы притормозили давление на Китай, выводя на первое место победу над Россией в Украине. Но именно для себя в первую очередь США поставили и должны ответить на три главных вопроса собственной перспективы:
1. Готовы ли США во главе коллективного Запада к глобальной войне, которая может перерасти в Третью мировую и практически однозначно ядерную, в которой победители очень проблематичны? Ведь даже в НАТО не все готовы воевать до конца. Например, замгенсека Альянса Мирча Джоанэ заявил, что мадридский саммит хоть и «будет одним из самых трансформационных в истории НАТО», но Альянсу из-за Украины не хочется в отношениях с Москвой доводить до войны: «НАТО — это организация, на которой завязаны риски, и мы должны тщательно избегать эскалации и возможности войны между Россией и НАТО, которая не пойдет на пользу никому. При всем уважении к Украине, но наша задача номер один — это защита миллиарда людей, живущих на пространстве НАТО»;
2. Потянут ли США войну на два фронта — в Европе и Китае, если последний вместе с Россией и вполне самостоятельно продолжит свою работу по подрыву однополярного мира и остатков американской гегемонии? По итогам саммита в Мадриде официальный представитель МИД Китая Чжао Лицзянь заявил, что Китай выражает серьезную обеспокоенность и решительный протест в связи с новой Стратегической концепцией НАТО. Потому что: «НАТО и есть систематический вызов миру и стабильности во всем мире. Руки НАТО пропитаны кровью народов мира. Мы хотим открыто заявить. То, что НАТО сгущает краски и раздувает так называемую китайскую угрозу, является абсолютно напрасными усилиями. НАТО должна немедленно прекратить безосновательную критику и провокационные заявления относительно Китая, отказаться от менталитета холодной войны, концепции игры с нулевой суммой»;
3. Смогут ли США и в Азии создать нечто подобное европейской НАТО — с таким же единодушием и привычкой во всем повиноваться Вашингтону, которые продемонстрировали в Мадриде бесхребетные политики-европейцы, напрочь и фактически феноменально забывшие о национальных интересах своих стран? По данным аналитиков, в Азии полно стран (Япония и Южная Корея), которые, за исключением ядерного потенциала, по своему военному могуществу превосходят даже Францию и Великобританию и не очень горят желанием сгореть в ядерном пожаре.
Вот, собственно, и все. Украину эти вопросы, похоже, уже не интересуют — ее гонят на убой по-любому, соблазняя «пэрэмогой».
