Нужна ли украинцам легализация оружия? Почему, имея монополию на применение силы, украинская власть не может обеспечить безопасность своих граждан? Что даст Украине закон о легализации короткоствольного огнестрельного оружия, в случае, если он будет принят, и какие риски заложены в нем?

На эти и другие вопросы во время пресс-конференции ответил внефракционный народный депутат, член совета политической партии «ВОЛЯ» Юрий Деревянко.

В конце прошлого года Киевский международный институт социологии (КМИС) провел мониторинг общественного мнения в отношении либерализации права на владение и легальное применение огнестрельного оружия для самозащиты.

Хотим, как Пашинский: украинцы намерены вооружаться

Согласно полученным данным, более 35% опрошенных полностью или частично согласились с тем, что такой закон необходим, и что граждане Украины имеют право защищать свое имущество и безопасность с помощью легально приобретенного огнестрельного оружия. В то же время, почти 55% граждан высказали свое полное или частичное несогласие по этому вопросу.

По словам Юрия Деревянко, полученные в результате соцопроса данные говорят о стремительном росте количества украинцев, желающих приобрести оружие и в случае необходимости его применять. Если год назад таких людей было не более 10%, то сейчас этот показатель вырос до 25%.

Политик считает, что подобные настроения в обществе продиктованы негативными последствиями реформы правоохранительной системы в Украине, в результате которой криминогенная ситуация в стране ухудшилась, и граждане чувствуют себя незащищенными.

По данным опроса того же КМИСа, только 6% украинцев сегодня удовлетворены работой правоохранителей, а треть населения называет ее провальной.

Необходимость закона о легализации короткоствольного огнестрельного оружия диктует и тот факт, что в результате военных действий на руках у населения оказалось большое количество нелегального оружия, что также создает риски для безопасности граждан, которым Конституция гарантирует право на защиту.

Подливает «масла в огонь» и предновогодний инцидент с Сергеем Пашинским. Нардеп, якобы в целях самообороны, применил наградное оружие, выстрелив обидчику в ногу.

Хотим, как Пашинский: украинцы намерены вооружаться

Налицо явная дискриминация: почему народному депутату, получившему в подарок от министра внутренних дел пистолет, можно защищаться, а простому смертному нельзя?

По данным Украинской ассоциации владельцев оружия сегодня на руках у населения находится около 40 тысяч единиц наградного огнестрельного оружия. Причем, владеют им далеко не всегда бравые офицеры, умеющие с ним обращаться. На Украине давно укрепилась практика теневого раздаривания «опасных игрушек». Главы силовых министерств и ведомств, имеющих в своем составе военизированные подразделения, приписали себе право дарить именное оружие чиновникам, политикам и просто хорошим друзьям.

Эту несправедливость новый закон обязан устранить, говорит Деревянко.

Но это вовсе не означает, что легализация оружия сделает его легкодоступным и украинцы начнут поголовно вооружаться. В законе будут четко прописаны правила приобретения, учета и применения оружия. Кроме того, право носить и применять оружие должен иметь далеко не каждый; будут прописаны необходимые требования к состоянию здоровья, владелец оружия должен будет пройти обучение и сдать экзамены, а также подтвердить наличие специального места (сейфа) для хранения огнестрела.

По словам Юрия Деревянко, в данный момент в Верховной Раде находятся два законопроекта по легализации оружия, но оба они требуют доработки. Поэтому в ближайшее время будет создана рабочая группа, которая совместно с Украинской ассоциацией владельцев оружия и членами межфракционного объединения «Право на защиту» вплотную займется созданием единого документа. Инициаторы закона обещают широкую общественную дискуссию, круглые столы и разъяснительную работу среди населения.

Тем, кто не согласен с принятием закона, инициаторы советуют обратиться к опыту европейских стран и бывших советских республик, в частности Молдовы, где легализация оружия якобы дала позитивные результаты, существенно снизив уровень преступности. А в Прибалтике даже позволила сократить количество полицейских, задействованных в охране общественного порядка, говорит депутат.