Снять пистолет с предохранителя

Когда министр внутренних дел Арсен Аваков (а вероятней — литературные рабы чиновника) сегодня утром наполнил свой блог на «Украинской правде» постом под название «Императив презумпции правоты полицейских», он сделал досадную ошибку. За день до этого, в воскресенье, бывший боец милицейской роты «Торнадо» Александр Пугачов застрелил двух полицейских на железнодорожном вокзале Днепра. Бывший полицейский стрелял в действующих работников полиции и по обнародованном позже видео было видно, что навыками бывший «атошник» значительно превосходит своих противников в форме.

Сказать, что убитым парню и девушке, защитить себя препятствовала какая-то закавыка в законе — это сморозить откровенную глупость. Все права, и главное из них — право применить огнестрельное оружие к вооруженному преступнику, не выполняющему предписаний полицейского, у них было. Но то ли предписания были не те, то ли действовали не по инструкции, то неопытность не позволила вовремя воспользоваться табельным оружием. Так или иначе, любая из этих причин — это политическая ответственность тех, кто затеял и реализовал реформу полиции. И говорить о том, что полицейским недостает каких-то полномочий — лишь жалкая попытка оправдать люстрацию и набор людей в полицию людей с улицы. Людей в массе своих приятных и добропорядочных. Но равно как кухарка не может управлять государством, человек без должных знаний и навыков не может быть полицейским.

Есть и другая проблема. Полицейским в Днепре противостоял человек, который сам еще недавно носил полицейский значок. Человек, служивший в батальоне «Шахтерск», который создавался во многом руками нынешнего руководителя МВД Авакова, чья заслуга на своем посту состоит лишь в том, что он взял на госсодержание часть бойцов частной армии Игоря Коломойского.

Грань между полицейским и уголовником за последние два года истончилась донельзя. Многие бывшие милиционеры, обиженные люстрацией, ушли в криминал. Многие бывшие уголовники, ставшие «патриотами» получили карт-бланш на разбой, грабежи и убийства. А ребята красивой новой форме на красивых беленьких «приусах» просто оказались не в то время, не в том месте. Такие не то, что граждан, себя защитить не могут. Но не их в том, вина, конечно.

Личный недруг Порошенко

Вадим Новинский, личный враг президента Порошенко, продолжает платить по счетам. На выходных офис его компании «Смарт-холдинг» вновь посетила СБУ. Выломали дверь, изъяли документы. Внутри никто не прятался, замки запирал — просто выходной день, просто никого нет на работе. Возможно, начальник СБУ просто захотел сделать приятно президенту в канун его дня рожденья. Но, скорее всего, причина очередного наезда на Новинского — более прозачна.

МЕЖДУ ПОЛИЦЕЙСКИМ И УГОЛОВНИКОМ, ПОРОШЕНКО ПРОТИВ НОВИНСКОГО, МЕДИА-ИМПЕРИЯ ДЛЯ ГАРАНТА

Новинский из олигарха и спонсора «Оппозиционного блока» превращается в публичную фигуру, готовую открыто критиковать главу государства. Новинскому по большому счету нечего терять. Значительная часть его собственного бизнеса (вне партнерства с Ринатом Ахметовым) уничтожена — банк «Форум», судостроительные заводы в Николаевской области и другие активы или отобраны или обладают ничтожной капитализацией. Новинский позволяет себе критиковать президента не только на украинских площадках, но и зарубежных.

Так, на днях он опубликовал свою статью в британской Guardian с критикой Порошенко в самый неподходящий момент. Имидж украинского президента на Западе стремительно ухудшается. Так, в прошлую пятницу депутаты Европарламента приняли резолюцию по Украине, с осуждением репрессий. В качестве примера репрессий и давления на оппозицию приводились два случая. Один с экс-депутатом-коммунистом Аллой Александровской, арестованной несколько месяцев тому назад за «сепаратизм». Второй — с Новинским, которого хотят лишить депутатской неприкосновенности и возбудить уголовное дело.

Рейтинг Порошенко в Украине, если не стремится к нулю, то значительно уступает ближайшим конкурентам. Его власть во много держится за счет репрессивной машинки и медийной поддержки (свои СМИ плюс кошмаренье чужих), а также тому, что все еще остается рукопожатным на Западе (свежий пример — встреча Порошенко с Клинтон). Если последний фактор уйдет, позиции Петра Алексеевича станут совсем плохи. И вот эти статьи в Guardian действительно раздражают. Это раздражение, судя по всему, и воплотилось в болгарку, которой ребята с нашивками «СБУ» резали входные двери офиса «Смарт-холдинга».

Критике места нет

МЕЖДУ ПОЛИЦЕЙСКИМ И УГОЛОВНИКОМ, ПОРОШЕНКО ПРОТИВ НОВИНСКОГО, МЕДИА-ИМПЕРИЯ ДЛЯ ГАРАНТА

Петр Порошенко пытается построить свою медиимперию, получив под контроль два новостных канала вдобавок к уже принадлежащему ему «5 каналу». Речь о канала «112-Украина» и News One. По крайне мере, так утверждает беглый нардеп Александр Онищенко, подкрепляя свои слова скрин-шотами телефонной переписки с доверенным лицом Порошенко Сергеем Березенко.

Онищенко утверждает: пока длились переговоры о купле-продаже, Петр Порошенко предложил подписать меморандум — соглашение о намерениях, предполагающее смягчение информационной политики канала по отношению к президенту — в обмен на помощь в переоформление лицензий телеканала и снятия с него санкций Нацсовета по телевидению и радиовещанию.

Однако стороны не сошлись в цене. Порошенко хотел купить канал за $17 млн, а владелец телеканала Андрей Подщипков просил минимум $25 млн. Пусть и президент, но бизнес жилка Порошенко не позволят ему переплатить. Как показала история с поджогом телеканала «Интер», цену актива всегда можно сбить силовым способом.